Redaktörens anmärkning: Nyheten att ministeriet för kultur, sport och turism har mottagit överföringen av kejsarens gyllene sigill – en skatt från Nguyen-dynastin – och tagit med sigillet tillbaka från Paris, Frankrike, har väckt allmänhetens uppmärksamhet. Det kan konstateras att bevarandet och främjandet av kulturarvets värde bidrar till kulturell återupplivning och byggandet av ett välmående land. En av dem är att främja värdet och värdet av antikviteter.
Kejsarens gyllene sigill - en kunglig skatt från Nguyen-dynastin har framgångsrikt "återförts hem" |
Ju mer bekant, desto lättare att sälja.
I kapitel I, artikel 4 i lagen om kulturarv, anges tydligt: ”Reliker är arvföremål med historiskt, kulturellt och vetenskapligt värde” och ”Antikviteter är arvföremål med typiskt historiskt, kulturellt och vetenskapligt värde och som är hundra år gamla eller äldre”. I verkligheten är det dock få som bryr sig om detta koncept. När man hänvisar till föremål som är flera decennier gamla eller äldre kallar köpare och säljare dem omedelbart för antikviteter eller antikviteter. Missbruket av konceptet för handel och prisinflation är fortfarande utbrett, från direktbutiker till online-antikvitetshandelsgrupper.
Herr NT Hoang (37 år gammal, säljare, bosatt i Thu Duc City) publicerade en annons för försäljning av hela sin antikvitetssamling i en köp- och säljgrupp på sociala nätverk. På mindre än en vecka hade samlingen på mer än 100 föremål med alla möjliga typer av porslin, keramiska vaser, teserviser, mynt, pennor... framgångsrikt stängts, med många kommentarer som beklagade att de inte kunde köpa i tid. Herr Hoang delade: "Jag har hållit på med antikviteter i mer än 10 år, jag kan också säga att jag är bekant med branschen, så transaktioner är enkla. I det här yrket bygger köp och försäljning huvudsakligen på varandras rykte, det finns ingen försäkring, om det skulle inträffa en incident i framtiden kommer vi att ringa varandra för att hitta en tillfredsställande lösning för varandra."
Le Cong Kieu-gatan (distrikt 1) är känd för sin antikvitetshandelsgata i Ho Chi Minh-staden. Det finns nästan 20 antikaffärer här. Den lockade en gång samlare och internationella besökare, till den grad att den kallades "Antikgatan". Men om man tittar på affärslicensen finns det inga antikaffärer här, utan främst hantverk och souvenirer.
Herr TH, ägare till en butik som säljer hantverk och souvenirer här, sa: ”Om vi säger att det är en antikvitet, vem kommer att värdera den och vem kommer att tro på det? Jag samarbetar ofta med vissa museer i staden för att ställa ut, men jag ställer ut 20 föremål, museet väljer bara 10 att visa upp. Detta är normalt. Personen som specialiserar sig på köp och försäljning har en affärsmans erfarenhet, och museet har sin yrkeserfarenhet. Vi är alla antikvitetssamlare, men varje person har en annan personlig upplevelse när de väljer att köpa och värdera ett föremål.”
Konstforskaren NGO KIM KHOI: En grundläggande och välorganiserad marknad behövs för att korrekt kunna fastställa värde och värdighet.
Några auktionshus kontaktade mig direkt, såsom Christie's eller senast Millon – som innehar det kejserliga gyllene sigillet – en skatt från Nguyen-dynastin, har också samarbetat med mig och de önskar ha en handelsplats i Vietnam. Genom många diskussioner och utbyten ser de att den vietnamesiska marknaden har stor potential och kommer att utvecklas väl under den kommande perioden.
Det de däremot tvekar till är att den grundläggande rättsliga ramen och mekanismen för att skapa en professionell marknad fortfarande inte är specifik. Därför är det mycket svårt att marknadsföra en målning eller en antikvitet. Vissa hushåll har tidigare öppnat auktionsgolv för målningar och antikviteter. Men på grund av bristande erfarenhet och professionell kapacitet är många föremål uppblåsta i pris jämfört med verkligheten, vilket gör att samlare förlorar förtroendet.
Har varor men ingen källa
I många år har statliga förvaltningsmyndigheter uppmuntrat registrering av reliker, antikviteter och skatter för att skyddas av staten och stödja bevarandet, men inte många samlare och ägare är intresserade av denna policy. Anledningen, enligt många personer i antikvitetssamlarkretsen, är rädslan för svårigheter att bevisa det lagliga ursprunget för de föremål de äger.
Kungliga hovföremål utställda på Ho Chi Minh-stadens historiska museum |
Antikviteter måste vara föremål av historiskt, kulturellt, estetiskt och ekonomiskt värde, minst 100 år gamla. Efter att ha gått igenom krig och många upp- och nedgångar i livet är det inte lätt, till och med ... omöjligt, att bevisa det lagliga ursprunget för många artefakter.
Docent Dr. Nguyen Quoc Hung, tidigare biträdande chef för avdelningen för kulturarv, sa att tidigare upphävandet av förordningen om att "samling av antikviteter måste ha en licens från ministern för kultur, sport och turism" hade uppmuntrat individer och organisationer att samla reliker och antikviteter. Sedan dess har många privata samlingar och privata museer etablerats, inklusive många samlingar av värdefulla antikviteter som härrör från arkeologiska platser (under jord, under vatten).
Men på grund av detta, när den "underjordiska" handeln och handelsmarknaden är livlig, leder det också till att överträdelser vid utforskning och utgrävning av fornminnen, såsom grävning och stöld av reliker och antikviteter på arkeologiska platser, blir allt vanligare. Det finns fall där myndigheterna upptäcker och konfiskerar fornminnen som grävts under jord eller samlats upp ur havet, men inte kan hantera dem och måste återlämna dem till "samlarna". Eftersom lagen inte anger villkoren för att samla in fornminnen finns det inte heller några bevis för olaglig grävning och letande efter fornminnen.
Dessutom var vissa arkeologer upprörda och sa att det fanns reliker som upptäckts dagen innan, men när de återvände nästa dag hade tjuvarna redan tagit allt. Till exempel, i Binh Chau ( Quang Ngai ), dagen innan, hade de upptäckt reliker och utsett någon att ta hand om dem, men när de återvände nästa dag fann de dem tomma. För när de hörde nyheten dök tjuvarna djupt under vattnet och tog bort allt.
För antikvitetssamlare förlitar sig de flesta på personlig erfarenhet och rykte för att slutföra en affär, så att kontrollera ett föremåls ursprung blir ibland onödigt och oviktigt. ”Folk letar efter det de gillar eller för investeringsändamål, och väntar på att priset ska stiga innan de säljer vidare. Köpare förlitar sig också på sin erfarenhet, förutom för ädelstenar som har värderingscenter, men för föremål som koppar, keramiska tallrikar, kungliga dekret och signaturer förlitar de sig helt på varandras erfarenhet och rykte för att göra transaktioner. Ingen tar föremålet till ett center eller ber välrenommerade museer att värdera det, eller undersöker dess ursprung, de litar bara på sina egna val och rådgör med vänner i branschen”, tillade TH.
Det är den personliga värderingen baserad på erfarenhet och rykte som gör att många antikviteter blir ett "läckert bete" för näringslivet att blåsa upp sina priser för att "surfa" på marknaden. Och det finns också värdefulla föremål som är helt "livlösa" eftersom få eller inga människor inser deras sanna natur.
Kultur-, sport- och turismministeriet har just organiserat en konferens-workshop för att samla in kommentarer om utkastet till lag om kulturarv (ändrad). Många åsikter vid workshopen gällde kulturarv och tog även upp frågor som: För närvarande rangordnas och erkänns nationella skatter, visas på museer eller statliga enheter, endast statistik, kontroll av aktuell status, bevarandelösningar... Det finns absolut inget sätt att omvandla värdet till ett specifikt antal nationella skatter. I den situation där visnings- och bevarandeenheten orsakar skada, stöld eller byte... hur kommer lagen då att hantera det specifikt, vad är strafframen?
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)