Storbritanniens ekonomi i "dysterhet" inför valet

Brittiska väljare kommer att få högre löner men fortsätta att kämpa med bolån och hyror inför det kommande parlamentsvalet, enligt en undersökning bland ekonomer gjord av The Financial Times (FT). Levnadskostnadskrisen i Storbritannien har gett vika för en ojämn "grå dysterhet".

Kinh tế Anh nhuốm 'màu u ám' trước thềm bầu cử

Experter förutspår att den brittiska ekonomin kommer att vara "dyster" och ojämn under Storbritanniens valår 2024. (Källa: AFP)

Majoriteten av de 90 svarande i Financial Times årliga undersökning, ledd av ledande brittiska ekonomer, sa att trots fallande inflation skulle väljarna anse att deras levnadsstandard inte hade förbättrats mycket inför årets allmänna val.

"Pessimistisk färg"

Med priserna fortfarande mycket högre än innan inflationen slog till, sa professor Andrew Oswald vid Warwick University att en partiell löneökning år 2024 skulle vara som att byta ut "svart dysterhet" mot "grå dysterhet".

Lågavlönade skulle gynnas av höjningen av minimilönen och pensionärer skulle fortfarande ha bra besparingar, medan hyresgäster och de uppskattningsvis 1,5 till 2 miljoner hushåll som vill förnya sina bolån skulle möta mycket högre kostnader.

”Levnadskostnaderna som har känts av de senaste 18 månaderna kommer att ge vika för ett landskap där vissa hushåll återhämtar sig, medan andra kämpar”, säger Matt Whittaker, chef för välgörenhetsorganisationen Pro Bono Economics.

De flesta respondenter i enkäten förväntar sig att den ekonomiska tillväxten stagnerar eller når högst 0,5 % under 2024. Men det värsta problemet 2023 – inflationen – kommer att ses ”i backspegeln”, enligt Paul Dales på konsultföretaget Capital Economics.

Finansminister Jeremy Hunt har i Financial Times förutspått att 2024 kommer att bli året då "vår pessimism och vårt minskande förtroende för den brittiska ekonomin tas bort". Hans skattesänkningar för nationell försäkring träder i kraft denna månad och Hunt förväntas tillkännage ytterligare skattesänkningar i mars månads budget, i hopp om att väljarna ska känna att ekonomin återhämtar sig när de går till valurnorna.

Prognoserna för den brittiska ekonomin under senare år har varit pessimistiska, inklusive en som skickades till Financial Times i början av förra året som förutspådde att landet skulle drabbas av den värsta recessionen i G7-länderna år 2023, snarare än den nästan stagnation som för närvarande råder.

I FT:s undersökning från 2024 varnade ekonomer för att det inte fanns tillräckligt med tid kvar för att helt reparera de skador på levnadsstandarden som ådragits de senaste åren, även om finansminister Rishi Sunak sköt upp valet till sista möjliga datum i januari 2025.

”Reallönerna kommer att stiga, men det kommer även arbetslösheten, skattetrycket, hyrorna och de genomsnittliga bolåneräntorna”, säger Michael Saunders, en tidigare räntesättare vid Bank of England, som nu arbetar på konsultföretaget Oxford Economics. Han sa också att situationen inte skulle förbättras inför valet.

”Levnadsstandarden för de flesta människor kommer att stagnera under resten av parlamentet ”, sa Charlie Bean, tidigare chefekonom på Bank of England. Även om Financial Times- undersökningen avslutades före de senaste uppmuntrande officiella uppgifterna, trodde de flesta respondenter att inflationen skulle falla till ”rimliga” eller ”acceptabla” nivåer i slutet av 2024 och att Bank of Englands 2%-mål då skulle vara ”inom räckhåll” men ännu inte uppnått.

Respondenterna förväntar sig att centralbanken endast gradvis kommer att sänka räntorna från mitten av året. Marknaderna förväntar sig för närvarande att BoE börjar sänka styrräntan under våren från 5,25 % till 3,75 % i slutet av året.

DeAnne Julius, en tidigare beslutsfattare inom centralbanken, sade att den relativt låga arbetslösheten skulle kunna hålla kärninflationen "väl förankrad", medan energipriserna fortsätter att "stiga" på grund av konflikter i Ukraina och Mellanöstern.

Jessica Hinds, chef på Fitch Ratings, sa att Bank of England ”sannolikt inte kommer att känna sig bekväm under 2024”. Bronwyn Curtis, chef på Office for Budget Responsibility, sa att trots lägre inflation kommer människor att må sämre tills de ser en varaktig förbättring av den disponibla inkomsten. ”Det kommer inte att hända mellan nu och valet.”

Vissa respondenter sa att individuell förmögenhet skulle förändras mer nästa år än 2023. De som äger hela sin bostad skulle bli vinnarna, tillsammans med lågavlönade arbetare och pensionärer med betydande besparingar.

Men James Smith, forskningschef på tankesmedjan Resolution Foundation, varnade för ”skillnader i bostadskostnader” för hyresgäster som tecknar nya hyresavtal och många hushåll som förnyar bolån med fast ränta.

Även bidragsmottagarna kommer att drabbas när det statliga subventionssystemet för energiräkningar upphör i mars. Även om nedskärningar i den nationella försäkringen kommer att hjälpa vissa anställda, kommer den totala skattebördan fortfarande att öka på grund av att inkomstskattegränsen frysts.

I Storbritannien sa de flesta respondenterna i undersökningen att arbetslösheten skulle öka nästa år från 4,2 % till cirka 4,5–5 % i slutet av 2024.

"Det värsta kan fortfarande hända"

För många inom mindre säkra sektorer har ”det värsta ännu inte kommit”, säger Alfie Stirling, chefekonom på Joseph Rowntree Foundation, då högre räntor tvingar företag att minska antalet anställda. Många ekonomer tror att högre offentliga investeringar kommer att vara nyckeln till att öka Storbritanniens långsiktiga ekonomiska tillväxt – även om det är osannolikt att det kommer att hända förrän en ny regering bildas.

”Problemet handlar inte bara om inkomster och inflation, utan om att människors upplevelser försämras i takt med att offentliga tjänster kollapsar”, säger Diana Coyle, professor i offentlig politik vid University of Cambridge. ”Notan för kronisk underinvestering i allt från infrastruktur, hälsa och utbildning till privata företag kommer snart”, tillade hon.

Många respondenter tvivlade på att den brittiska ekonomin skulle få någon ny drivkraft för att stärka sina oroande tillväxtutsikter – åtminstone tills valet medför större politisk säkerhet för att underbygga investeringar.

Deras prognos om en tillväxt på 0,5 % i bästa fall på kort sikt skulle inte vara sämre än den förväntade tillväxttakten i kämpande ekonomier i Europeiska unionen (EU), men skulle lämna Storbritannien efter USA.

Den brittiska ekonomin kommer att förbli "på paus", säger Jack Mean, chefekonom för Storbritannien på Barclays. Ännu mer oroande är att tillväxten i Storbritannien har varit svag i flera år. Ekonomer ser liten chans till en återhämtning utan en större omställning av den politiska politiken.

”Produktivitetstillväxten är nära noll. Nytt tänkande behövs för att hantera det”, säger Erik Britton, VD för Fathom Consulting. Samtidigt sa Lydia Prieg, chef för ekonomi på New Economic Foundation, att den brittiska ekonomin befann sig ”i en ekonomisk rutin” och att ”vi alla är fattigare på grund av det”.

Många respondenter tvivlade på att den brittiska ekonomin skulle få någon ny drivkraft för att stärka de oroande tillväxtutsikterna. (Källa: odinland.vn)

När de fick frågan vilken policyförändring efter nästa val som skulle kunna ha störst inverkan på att återställa den långsiktiga tillväxten, efterlyste en majoritet av de svarande en planeringsreform, vilket professor Ray Barrell vid Brunel University sa skulle kunna öka produktionen med 1 % per år.

De större siffrorna tyder på att den högsta prioriteten för en ny regering måste vara en stark och hållbar ökning av offentliga investeringar, och att ändra regeringens självpålagda finanspolitiska regler om det behövs, utöver att driva företag att öka sina egna kapitalutbetalningar.

”Storbritanniens offentliga investeringar är inte bara låga utan också mycket mer volatila än våra G7-motsvarigheter”, sa Jumana Saleheen, chefekonom för Europa på Vanguard. Hon tillade att en ”svält” av offentliga projekt har skapat osäkerhet och även avskräckt investeringar i den privata sektorn.

Professor Francis Breedon vid Queen Mary University i London sade att Storbritannien behövde offentliga investeringar motsvarande 3,5 % av bruttonationalprodukten (BNP), genomsnittet för länder i gruppen av rikare länder inom Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), ”för att skapa offentlig infrastruktur som kan stödja tillväxt”.

Denna satsning skulle kunna innefatta investeringar i humankapital – hälsa, social omsorg, utbildning och kompetens – samt ren och koldioxidneutral energi samt fysisk infrastruktur såsom transporter.

Men ingen av de tillfrågade trodde att detta var troligt i den spända atmosfären under ett valår, med politisk osäkerhet som sannolikt kommer att tynga ekonomin tills en ny regering bildats.

”Landet behöver politisk och ekonomisk stabilitet. Sedan 2010 har vi haft fem olika premiärministrar och sju olika finansministrar. Hur kan företagsinvesteringar utvecklas i det sammanhanget?”, sa Costas Milas, professor i finans vid University of Liverpool.

(enligt Financial Times)

[annons_2]
Källa