Var är FN i Israel-Iran-konflikten?

"Lika för lika"

Israel träffades av en spärreld av missiler på morgonen den 22 juni när Iran inledde en vedergällningsattack. Byggnader i Tel Aviv skadades allvarligt och flera personer rapporterades skadade.

På kvällen den 22 juni fortsatte Israel att inleda en ny attack mot Iran. 30 israeliska luftförsvarsflygplan attackerade dussintals militära mål i Isfahan, Bushehr, Ahvaz och för första gången i Yazd, Iran.

Israels åtgärd visar att man inte har för avsikt att avbryta sin militära kampanj mot Iran efter det amerikanska flygvapnets attack mot tre strategiska kärnkraftsanläggningar i Iran.

Trots att USA:s president varnat för att Iran skulle få betala ett högt pris om de attackerade amerikanska anläggningar i regionen, sa en rådgivare till Irans högste ledare Ali Khamenei att de baser som amerikanska styrkor har använt för att inleda attacker mot Iran är legitima mål för Teheran.

Människor marscherar i Berlin, Tyskland mot Israel-Iran-konflikten den 21 juni. Foto: AP

Irans president Masoud Pezeshkian bekräftade också att USA kommer att bli tvungna att hämnas för attackerna mot Irans kärnkraftsanläggningar. Uttalandet gjordes av Irans president under ett telefonsamtal med Frankrikes president Emmanuel Macron kvällen den 22 juni.

President Pezeshkian deltog också i en stor protest i huvudstaden Teheran där han fördömde de amerikanska flyganfallen. Under protesten skanderade tusentals iranier upprepade gånger "hämnd" och krävde en omedelbar och hård reaktion mot USA och Israel.

USA:s utrikesminister Marco Rubio varnade senare Teheran för att hämnas för Washingtons flyganfall mot Irans kärnkraftsanläggningar och sa att en sådan åtgärd skulle vara ett "fruktansvärt misstag".

Det amerikanska beslutet att attackera Teheran och eskaleringen av Israel-Iran-konflikten har orsakat oro och reaktioner från många länder.

Förutom Ryssland har Kina kontinuerligt svarat på attackerna från USA och Israel med anklagelser om att Iran försöker äga kärnvapen, och många länder i världen har uttryckt oro över konflikten. Inte bara i Iran har människor i många länder gått ut på gatorna för att protestera och krävt ett slut på kriget och en snabb fredlig lösning.

Vad gör FN åt Israel-Iran-konflikten och USA:s attack mot Teheran?

Efter Israels attack mot Iran den 13 juni höll FN:s säkerhetsråd ett krismöte där de uttryckte oro över konflikten och uppmanade alla parter att visa återhållsamhet och komma till förhandlingsbordet för att lösa konflikten.

FN:s generalsekreterare, António Guterres, betonade att FN-stadgan är ett gemensamt ramverk för att undvika krigskatastrofer och uppmanade alla medlemsstater att fullt ut följa FN-stadgan och internationell rätt, inklusive internationell humanitär rätt.

Sedan, medan Israel och Iran fortsatte att attackera varandra fram och tillbaka, uppmanade FN:s generalsekreterare António Guterres den 18 juni till en omedelbar nedtrappning mot ett vapenvila.

FN:s generalsekreterare betonade att diplomati fortfarande är det bästa och enda sättet att ta itu med farhågor relaterade till Irans kärnkraftsprogram och säkerhetsfrågor i regionen.

Fram till att USA inledde krig med Iran den 22 juni höll FN:s säkerhetsråd ett krismöte klockan 15.00 New York-tid för att diskutera utvecklingen i regionen, särskilt den eskalerande situationen mellan Iran och Israel, samt Irans kärnvapenprogram.

Panorama över ett FN-möte. Foto: THX/TTXVN

Under mötet presenterade FN:s generalsekreterare António Guterres den globala organisationens syn på den nya utvecklingen. Han varnade för att de amerikanska flygattackerna mot Irans kärnkraftsanläggningar markerade en farlig vändpunkt i regionen och fördömde all ytterligare militär eskalering i Mellanöstern.

”USA:s attacker mot Irans kärnkraftsanläggningar är en farlig vändpunkt i en redan instabil region”, sa Guterres. Han noterade att Mellanöstern ”inte har råd med ytterligare en cykel av förstörelse”, men nu riskerar regionen att ”falla in i en oändlig cykel av vedergällning”.

”I dessa farliga tider är det viktigt att undvika en kaosspiral. Det finns ingen militär lösning. Den enda vägen framåt är diplomati. Det enda hoppet är fred”, betonade han.

Den 22 juni sade generaldirektören för Internationella atomenergiorganet (IAEA), Rafael Mariano Grossi, att ”möjligheten för allvarliga skador vid kärnkraftsanläggningen i Fordow inte kan uteslutas”, och betonade att IAEA inte har kunnat bedöma omfattningen av skadorna på Irans kärnkraftsanläggningar.

IAEA:s chef uppmanade parterna att snabbt återgå till förhandlingsbordet, samtidigt som han betonade att internationella inspektörer behöver tillåtas återvända till Irans kärnkraftsanläggningar så snart som möjligt för att genomföra nödvändiga inspektioner.

Tidigare sa IAEA:s generaldirektör Rafael Mariano Grossi att myndighetens styrelse är planerad att hålla ett extra möte den 23 juni för att diskutera situationen i Iran, mot bakgrund av den alltmer oroväckande kärnsäkerheten i landet.

Han sa att IAEA hade informerats av Iran om att det inte hade skett någon ökning av externa strålningsnivåer, efter de senaste attackerna mot tre kärnkraftsanläggningar, inklusive Fordow.

Hittills kan man säga att FN inte har spelat någon större roll i Israel-Iran-konflikten. Ryssland, Kina och några FN-medlemmar har utarbetat en resolution om Israel-Iran-konflikten, men genomförbarheten av resolutionen står inför stora utmaningar.

Bland FN:s sex centrala organ har säkerhetsrådet huvudansvaret för att upprätthålla internationell fred och säkerhet med 15 medlemmar, varav 5 är permanenta medlemmar (USA, Ryssland, Kina, Storbritannien, Frankrike) och 10 icke-permanenta medlemmar väljs för att representera regionala grupper.

De permanenta medlemmarnas vetorätt har dock blivit ett av de största hindren för säkerhetsrådets förmåga att fatta effektiva beslut. Bara ett land som röstar emot eller avstår från att rösta kan blockera en större resolution.

De permanenta medlemsstaterna i säkerhetsrådet har alla på ett eller annat sätt sina egna nationella intressen i många globala konflikter, vilket gör konsensusprocessen svår.

Kommentar (0)