Många grupper och individer har rekommenderats för disciplinära åtgärder.
Efter en tematisk granskning av statens förvaltning av mineralresurser för perioden 2017-2021 av ministeriet för naturresurser och miljö (MONRE) och provinserna Yen Bai, Thua Thien Hue, Tuyen Quang, Thai Nguyen, Bac Kan, Ha Giang, Phu Tho, Thai Binh, Binh Dinh, Cao Bang och Binh Phuoc, begärde statens revisionsmyndighet (SAO) ansvarsgranskningar för många relevanta kollektiv och individer.
Mer specifikt fastställde ministeriet för naturresurser och miljö att avgifterna för mineralutvinningsrättigheter och utfärdade årliga meddelanden för perioden 2018-2022 för två gruvor (Dong Sin Quyen och Dong Vi Kem) inte överensstämde med bestämmelserna i klausul 1, artikel 4 och artikel 5 i cirkulär nr 38/2017/TT-BTNMT daterat 16 oktober 2017 från ministeriet för naturresurser och miljö vid fastställandet av avgifterna för första gången och efterföljande gånger i enlighet med regeringsdekret nr 67/2019/ND-CP daterat 31 juli 2019.
Beträffande lokala myndigheter rekommenderar statsrevisionen att folkkommittén i Ha Giang- provinsen uppmanar skattemyndigheten att granska det kollektiva och individuella ansvaret för Vi Xuyen-distriktets skattekontor för att inte ha upptäckt Son Hai Cooperatives fel att utvinna sand utan licens sedan 2017, med en deklarerad produktion på 5 722 m3 enligt miljöskyddsavgiftsuppgörelsen.
Folkkommittén i Phu Tho -provinsen har gett departementet för naturresurser och miljö i uppdrag att granska ansvaret för de kollektiva och individer som är involverade i fastställandet av mineralreserver för att beräkna gruvrättighetsavgifter på ett sätt som inte överensstämmer med bestämmelserna.
Folkkommittén i Binh Dinh- provinsen gav byggnadsdepartementet i uppdrag att granska det kollektiva och individuella ansvaret för att utfärda och genomföra inspektionsplan nr 08/KH-SXD daterad 19 juni 2018, vilken var oförenlig med tilldelade funktioner och uppgifter; och för att de inte omedelbart rapporterat till den provinsiella folkkommittén för att instruera behöriga enheter att snabbt hantera de fel och brister hos mineralgruveföretag som upptäckts genom inspektionen i slutsats nr 04/KL-SXD.
Folkkommittén i provinsen Thai Binh gav departementet för naturresurser och miljö i uppdrag att granska det kollektiva och individuella ansvaret för de många fel som uppstod vid beviljandet av licensförlängningen och överföringen av sandgruvan Ha Lao mellan Ha Thanh Investment and Construction Joint Stock Company - UDIC och Dong A Limited Company; att övervaka processen för miljösanering och återställning, vilket resulterade i många fel; och att underlåta att fullt ut uppfylla sina skyldigheter inom inspektion och tillsyn, vilket ledde till många fel i utförandet av tilldelade uppgifter.
Statens revisionsverk begärde också att folkkommittén i provinsen Thua Thien Hue skulle instruera den provinsiella skattemyndigheten att granska det kollektiva och individuella ansvaret för att inte omedelbart inspektera och upptäcka problemet, vilket ledde till att företag inte tillämpade koefficienten K=1,1 för dagbrott vid beräkning av miljöskyddsavgifter enligt krav, vilket resulterade i underberäknade och underbetalda avgifter.
Många problem hos Kol- och mineralbolaget.
Vietnams statliga revisionsmyndighet (SAO) har påpekat många brister i den tematiska revisionsrapporten om statens förvaltning av mineralresurser för perioden 2017–2021 från Vietnams kol- och mineralindustrigrupp (TKV) och rekommenderat att en granskning genomförs för att tydligt fastställa ansvaret för berörda kollektiv och individer i enlighet med bestämmelserna.
Detta inkluderar det faktum att TKV och de granskade enheterna utnyttjade och använde bergarter blandade med kol, slagg och rensningsrester utan att rapportera till den behöriga myndigheten i enlighet med klausul 6, artikel 20 i dekret nr 158/2016/ND-CP.
Användningen av 20 861 m2 mark från 2010-2021 för kalkstensbrytning utfördes utan att La Hien Cement Joint Stock Company (Viet Bac Mining Industry Corporation TKV-CTCP) hade rapporterat tillstånd till behörig myndighet.
Avfallshanteringen var inte i enlighet med den godkända planen; provtagningstiderna för varje skift registrerades inte för att ge en grund för att jämföra tidpunkten då fordonet anlände och tidpunkten för provtagningen för att bekräfta att lastbilens innehåll var fritt från kol (Ak-nivå > 78 %); en inventering visade ett överskott på 21 725 ton kol jämfört med bokföringen under tredje kvartalet 2021.
Överkapacitetsbrytning vid Hon Gai Coal Company - TKV, Mong Duong Coal Joint Stock Company - Vinacomin, Quang Hanh Coal Company - TKV och Cao Son Coal Joint Stock Company - TKV. Brytning efter att gruvlicensen löpt ut och utan förnyelse vid Uong Bi Coal Company - TKV. Mineralprospektering som överstiger den beviljade prospekteringslicensen vid Quang Hanh Coal Company - TKV.
Beträffande ministeriet för naturresurser och miljö rekommenderar Vietnams statliga revisionsmyndighet att man tydligt identifierar de objektiva och subjektiva orsakerna; genomför en granskning för att fastställa kollektivt och individuellt ansvar och vidtar åtgärder mot de kollektiva och individer som är inblandade i underlåtenheten att justera och omedelbart anmäla avgifterna för mineralutvinningsrättigheter för 2020 till berörda enheter när Quang Ninh-provinsens folkkommitté ändrade beräkningspriset för resursskatt för 2020 i beslut nr 04/2020/QD-UBND daterat 9 mars 2020 om utfärdande av prislistan för resursskatt för olika typer av resurser i Quang Ninh-provinsen under 2020.
Vietnams statliga revisionsmyndighet (SAO) genomförde också en tematisk studie om statlig förvaltning av mineralresurser under perioden 2017–2021 vid Vietnam Cement Corporation (VICEM) och bad VICEM att instruera sina kapitalrepresentanter i de granskade enheterna att organisera en bedömning av objektiva och subjektiva orsaker, genomföra en granskning och fastställa ansvaret för berörda kollektiv och individer.
I synnerhet noterade statsrevisionen att VICEM bedrev prospektering utan licens från ministeriet för naturresurser och miljö (VICEM Hoang Mai); använde mark utan ett undertecknat arrendeavtal eller utan att förnya arrendeavtalet vid Co Dam-lergruvan (VICEM Bim Son); och utnyttjade mineraler som översteg den licensierade kapaciteten (VICEM Bim Son, VICEM Hoang Mai, VICEM Hai Phong, VICEM Tam Diep, VICEM But Son).
Vid granskning av byggverksamheten och förvaltningen och användningen av investeringskapital för byggprojektet för den underjordiska kolgruvan Nui Beo, begärde Vietnams statliga revisionsmyndighet (SAO) att TKV skulle granska och fastställa det kollektiva och individuella ansvaret för att hantera vissa brister och begränsningar i enlighet med lagen. Detta hänvisar till det faktum att TKV-gruppens styrelse godkände investeringsprojektet för utnyttjandet av den underjordiska gruvan Nui Beo i dokument nr 594/TKV-HĐTV daterat 18 februari 2011, då projektet ännu inte ingick i den kolindustriplan som godkänts av premiärministern; TKV utfärdade dokument nr 4512/TKV-TC daterat 18 september 2015, med en begäran till Nui Beo Coal Joint Stock Company att överväga att undanta entreprenörer i branschen från att behöva tillhandahålla förskottsbetalningsgarantier och fullgörandegarantier som inte är i enlighet med lagen; TKV måste genomföra en utredning för att klargöra huruvida Nui Beo Coal Joint Stock Companys direkta kontraktstecknande med en entreprenör för paket nummer 13 faller under någon av de metoder för entreprenörsval som anges i anbudslagen, i syfte att vidta lämpliga åtgärder. Angående Quang Ninh-provinsens folkkommitté rekommenderar statsrevisionen att man organiserar en inspektion för att fastställa ansvaret och vidta åtgärder mot kollektiv och individer för bristerna i beviljandet av bygglov till utländska entreprenörer för paket nr 19 i Nui Beo Coal Mine Underground Exploitation Project, vilka utfärdades utan vederbörlig behörighet. Vietnams statliga revisionsmyndighet (KTNN) har begärt att Nui Beo Coal Joint Stock Company ska genomföra en granskning och fastställa det kollektiva och individuella ansvaret för att hantera vissa brister och begränsningar i enlighet med lagen. Detta inkluderar: att utvärdera och godkänna investeringsprojekt när projektet inte ingår i den kolindustriplan som godkänts av premiärministern, och planen för byggandet av industrigården inte har godkänts av den behöriga myndigheten; att underteckna ett direktavtal med entreprenören för paket nr 13 som inte omfattas av någon av de metoder för entreprenörsval som anges i anbudslagen utan att rapportera till och söka godkännande från premiärministern; att underteckna avtal som inte kräver att entreprenören lämnar en fullgörandegaranti enligt anbudslagen (paket nr 13, 14A, 19, 19p, 23, 28, 29, 80); och att godkänna anbudsdokument som inte kräver att entreprenören lämnar en förskottsbetalningsgaranti enligt regeringens anvisningar (paket 14A, 23, 80). |
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)