Att undanta inkomstskatt på ärvd fastighet strider mot internationell praxis.

Att helt undanta skatt på en betydande inkomstkälla, såsom arv av fastigheter, strider mot nuvarande praxis i många utvecklade länder, kommenterade nationalförsamlingsledamoten Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa).

Det bör finnas en färdplan för beskattning av ärvda tillgångar med högt värde.

Vid diskussionssessionen på eftermiddagen den 5 november, där delegaterna i grupp 4 (inklusive nationalförsamlingens delegationer från provinserna Khanh Hoa , Lai Chau och Lao Cai) avgav yttranden om utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad), uttryckte delegaterna enighet om nödvändigheten av att ändra lagen.

Delegater som deltar i diskussionen i Grupp 4 på eftermiddagen den 5 november. Foto: Ho Long

Nationalförsamlingsledamoten Do Ngoc Thinh, som i princip instämde med innehållet i lagutkastet, föreslog att man skulle studera och överväga ett antal delar.

Mer specifikt anges i klausul 1, artikel 4 om skattefri inkomst att: Inkomst från överföring, arv och gåvor av fast egendom mellan make och hustru; biologisk far, biologisk mor och biologiskt barn; adoptivfar, adoptivmor och adoptivbarn; svärfar, svärmor och svärdotter; svärfar, svärmor och svärson; farfar, farmor och sonson på fars sida; morfar, mormor och sonson på mors sida; syskon med varandra.

"Den utarbetande myndigheten behöver studera denna policy mer noggrant och omfattande", kommenterade delegaten.

Enligt delegaten är den personliga inkomstskattens natur en direkt skatt som spelar en viktig roll för att reglera inkomster och omfördela förmögenhet för att säkerställa social rättvisa.

”Det fullständiga skattebefrielsen för en betydande inkomstkälla, såsom arv av fastigheter, kanske inte helt återspeglar denna princip, vilket strider mot den praxis som används i många utvecklade länder idag.”

Nationalförsamlingsdelegaten Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) talar. Foto: Ho Long

Delegaten Do Ngoc Thinh nämnde att många länder betraktar inkomstskatt från arv av fastigheter som en viktig beskattningsbar inkomst.

Till exempel beskattas arv värda över 13,61 miljoner dollar i USA med en skattesats på upp till 40 % på federal nivå, medan vissa stater också inför sina egna arvsskatter.

I Asien har Sydkorea och Japan de högsta arvsskattesatserna idag, på högst 50 % respektive 55 %.

"Att införa skatter på ärvda tillgångar av stort värde säkerställer därför inte bara rättvisa i inkomstregleringen utan är också en indirekt lösning för att begränsa spekulativ ackumulering i fastigheter", sa delegaten.

Enligt delegaten bör endast arvsintäkter vara helt skattebefriade för föräldrar - barn, make - hustru.

Den utarbetande myndigheten behöver studera och utveckla en färdplan för att beräkna och uppbära personlig inkomstskatt på ärvda tillgångar av stort värde för de återstående släktskapen: far- och morföräldrar med barnbarn; mor- och morföräldrar med barnbarn; syskon med varandra. När värdet av ärvda tillgångar överstiger en viss nivå kan det belopp av personlig inkomstskatt som ska betalas för värdet av tillgångar som överstiger den föreskrivna nivån bestämmas enligt den progressiva skatteskalan.

”Vi lär oss av internationella erfarenheter men tillämpar dem inte som de är. Vi borde ha en färdplan i viss mån så att de fortfarande kan åtnjuta arvsrätt men måste betala en del av den personliga inkomstskatten till staten, och reglera förmögenheten för andra subjekt i ett mer rättvist samhälle”, sa delegaten Do Ngoc Thinh.

Familjeavdrag bör vara regionala.

En av de anmärkningsvärda nyheterna i lagförslaget är att den progressiva skatteskalan har justerats från 7 nivåer till 5 nivåer. Avståndet mellan nivåerna har olika lutningar, nivåerna 1, 2 och 3 ligger 10 % från varandra, medan nivåerna 4 och 5 bara ligger 5 %. Tidigare var avståndet mellan nivåerna bara 5 % och den högsta skattesatsen var fortfarande 35 %.

Enligt nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thanh Trung (Lao Cai) är de tre första nivåerna de högsta skattebetalarna bland individer som betalar personlig inkomstskatt, där de med inkomster i nivå 2 och 3 utsätts för högre skattetryck än gällande regler, medan det är majoriteten, främst medelinkomsttagare, som vi behöver uppmuntra i ekonomin .

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thanh Trung ( Lao Cai ) talar. Foto: Ho Long

Med hänvisning till erfarenheter från några liknande länder i regionen som fortfarande har sju nivåer, föreslog delegaten Nguyen Thanh Trung att man behåller de nuvarande sju nivåerna med ett gap på 5 % mellan nivåerna, och samtidigt studerar reglerna för beskattningsbar inkomstfördelning på varje nivå på lämpligt sätt.

Lagförslaget ger regeringen rätt att reglera nivåerna för familjeavdrag, men i huvudsak tillämpas fortfarande en absolut nivå över hela landet. ”Detta återspeglar inte den betydande skillnaden i levnadskostnader mellan regioner”, konstaterade delegaten Do Ngoc Thinh.

Som bevis för ovanstående påstående hänvisade delegaten till data från 2024, där den månatliga utgiftsnivån i stadsområden är ungefär 1,5 gånger högre än i landsbygdsområden och ökade med 15,8 % jämfört med 2022. Med samma inkomstnivå och samma avdragsnivå är skattebetalarnas faktiska kostnadsbörda i stadsområden således mycket större än i andra områden.

”Om ett generellt avdrag tillämpas kanske det inte garanterar rättvisa i förmågan att betala skatt för människor som bor i områden med höga levnadskostnader.” Delegaten Do Ngoc Thinh betonade detta och föreslog att lagförslaget borde lägga till en mekanism för att fastställa familjeavdragsnivån på den regionala minimilönen.

Källa: https://daibieunhandan.vn/mien-thue-thu-nhap-voi-bat-dong-san-thua-ke-la-di-nguoc-thong-le-the-gioi-10394503.html