Att fullända immaterialrätten för att främja ekonomins värde som "mjukt guld"

Immateriella rättigheter håller på att bli en viktig resurs i kunskapsekonomin. Att fullborda den rättsliga ramen och den transparenta prissättningsmekanismen kommer att bidra till att främja effektiviteten hos "mjukt guld" – landets immateriella resurs i innovationens era.

Immateriella rättigheter – en ny resurs för kunskapsekonomin

På morgonen den 5 november, vid diskussionssessionen om lagen som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter, fokuserade nationalförsamlingens ledamöter på att bidra med många viktiga innehållsförteckningar i syfte att fullända den rättsliga ramen för det område som håller på att bli en pelare i den innovativa ekonomin.

Delegaten Nguyen Thi Lan ( Hanoi -delegationen) bedömde att detta utkast innebär ett fundamentalt skifte i tillvägagångssätt, från att "skydda rättigheter" till att "utnyttja värde". Enligt delegaten är detta en riktning i linje med den internationella trenden, där immateriella rättigheter inte bara betraktas som juridiska rättigheter utan också som en typ av tillgång med högt ekonomiskt värde, som kan bidra med kapital, mobilisera kapital och delta på marknaden liksom andra typer av tillgångar.

”Varumärken, uppfinningar och tekniskt kunnande är ekonomins ’mjuka guld’. I många globala företag står värdet av immateriella tillgångar för mer än 70 % av det totala företagsvärdet. Om Vietnam vill utveckla en kunskapsbaserad ekonomi kan landet inte nöja sig med att skydda rättigheter, utan måste veta hur man utnyttjar och kommersialiserar immateriella rättigheter”, betonade delegaten.

Delegaten Nguyen Thi Loan sade att det är ett viktigt steg framåt att lägga till regler om finansiering av immateriella rättigheter i utkastet, vilket öppnar upp möjligheter för företag, uppfinnare och konstnärer att omvandla sina skapelser till verkliga resurser. "Om det görs på rätt sätt kan immateriella rättigheter bli en ny kanal för kapitalmobilisering, som stöder utvecklingen av kreativa näringar, vetenskap, teknik och kultur."

För att säkerställa transparens och förebygga risker föreslog dock delegaten Nguyen Thi Lan att utkastet tydligt bör skilja på fall där självvärdering är tillåten och fall där oberoende värdering krävs. "För uppfinningar och varumärken som skapats med statliga budgetmedel eller nationella vetenskaps- och teknikprogram måste det finnas en oberoende värderingsorganisation och en inspektionsmekanism av behöriga myndigheter för att undvika prisinflation eller ekonomiskt bedrägeri."

Delegaten Nguyen Thi Lan välkomnade också inriktningen att bygga en nationell databas över värderingar av immateriella rättigheter, och ansåg att detta var en viktig grund för att skapa en transparent marknad för immateriella rättigheter, liknande en börs. "Japan, Sydkorea och Singapore har haft effektiva värderingsmodeller och handelsgolv för immateriella rättigheter, vilket har bidragit till att kommersialisera uppfinningar, förbättra arbetsproduktiviteten och skapa motivation för innovation. Vietnam kan absolut lära sig av denna erfarenhet", föreslog delegaten Nguyen Thi Lan.

Att fullända den juridiska korridoren för den digitala kreativa eran

Delegaten Bui Hoai Son (Hanoi-delegationen) sade att finansiella regleringar baserade på immateriella rättigheter är "nyckeln till att öppna dörren till kulturindustrin".

Delegaterna sa att om Vietnam vet hur man utnyttjar potentialen i upphovsrätten till musik, filmer, design, spel och digitala kreativa produkter, kan landet utveckla en kulturindustri värd tiotals miljarder USD i likhet med Korea eller Japan.

”Det måste finnas en mekanism för att upphovsrätt ska bli en juridisk säkerhet, som hjälper konstnärer och kreativa företag att mobilisera kapital genom sitt intellekt. Först då kommer kulturen verkligen att bli en ekonomisk sektor, och konstnärer kan leva på sin kreativitet, inte bara på känslor”, betonade delegaten Bui Hoai Son. Delegaten noterade dock att för att denna mekanism ska vara genomförbar måste det finnas ett specifikt prissättningsramverk för varje kreativt område, vilket säkerställer transparens och undviker fenomenet att utnyttja prissättning för att blåsa upp upphovsrättspriser. ”En utvecklande marknad för immateriella rättigheter kan bara vara hållbar när det finns ett transparent rättsligt ramverk, tydliga prissättningsstandarder och ett oberoende övervakningssystem.”

I synnerhet föreslog delegaten Bui Hoai Son att utkastet borde lägga till principen om ansvar för AI-plattformar och gränsöverskridande digitala plattformar. Enligt delegaten är detta en het global fråga när AI-modeller använder data och kreativa verk utan tillstånd. "Plattformar måste ha en skyldighet att snabbt ta bort intrångsgörande innehåll, förhindra återpublicering, publicera data som används för att träna AI och inte kommersialisera AI-genererat innehåll om det är baserat på olicensierade verk", betonade delegaten Bui Hoai Son.

"Detta är inte bara en juridisk teknik, utan också en fråga om att skydda Vietnams kulturella grund, skydda vietnamesiska konstnärer och den unga kreativa generationens förtroende. Vi kan inte låta kulturella värden sugas bort som råa resurser, eller låta vietnamesiska konstnärer bli gratis dataleverantörer för utländsk AI."

Delegaten Dinh Thi Ngoc Dung talar i diskussionen.

Delegaten Dinh Thi Ngoc Dung (nationalförsamlingens delegation från staden Hai Phong) påpekade att bestämmelsen i klausul 5, artikel 7 i utkastet tillåter datautvinning för AI-utbildning men förbjuder "kommersiell utvinning", vilket är ett villkor som är "mycket svårt att uppfylla".

Delegaterna analyserade att om denna reglering bibehålls kommer hela det inhemska AI-ekosystemet att hamna i ett dödläge: företag kommer inte att våga investera, forskningsinstitut kommer inte att kunna överföra. Delegaterna föreslog att regleringen skulle utformas om och tydligt skilja mellan icke-kommersiell användning (allmänt tillåten) och kommersiell användning (villkorligt tillåten, med tillämpning av en rimlig kompensationsmekanism).

Delegaten Nguyen Thi Viet Nga (nationalförsamlingens delegation från Hai Phong stad) delar samma åsikt och sa att utkastet har en "rättslig lucka" eftersom det ännu inte har identifierat "ämnet immateriella rättigheter" för produkter som skapats av AI.

Delegaterna föreslog att principen skulle läggas till: endast erkänna immateriella rättigheter för produkter "med avgörande kreativa bidrag från människor", och samtidigt ge regeringen i uppdrag att specificera detaljerade utvärderingskriterier.

Delegaten Nguyen Thi Viet Nga talade i diskussionen.

Dessutom kommenterade delegaterna även andra tekniska frågor i den digitala miljön, såsom: Det bör finnas tydliga regler om äganderätt till algoritmer, träningsdata, öppen källkod och ett förslag om att separera "ett kapitel som reglerar immateriella rättigheter i den digitala miljön"; oro kring gränsen mellan "icke-fysiska industriella designer" (såsom grafiska gränssnitt) och "upphovsrätt". Det rekommenderas att lagen ska tillhandahålla "principiella kriterier" för att tydligt skilja mellan dessa, istället för att helt överlåta det till regeringen som vägledning; regler om skydd av immateriella rättigheter i den digitala miljön (artikel 198B) är "fortfarande generella" och saknar en mekanism för att tvinga gränsöverskridande plattformar att tillhandahålla information som identifierar överträdare.

Delegaten To Ai Vang (Can Tho) delade denna uppfattning och sa att det är nödvändigt att utvidga lagens tillämpningsområde till digitala teknikprodukter, artificiell intelligens, big data och pressverksamhet.

Enligt delegaten behöver även pressbyråer och reportrar skydda sina immateriella rättigheter för att uppmuntra investeringar i originellt, högkvalitativt kreativt innehåll i den digitala mediemiljön. ”I dataekonomin är stordata en värdefull tillgång. Lagen måste tydligt föreskriva äganderätt, utnyttjande och skydd av data, för att undvika monopol eller missbruk. Samtidigt måste det finnas en mekanism för att tydligt avgöra vem som är ägare och vem som är ansvarig när AI kränker andras immateriella rättigheter”, föreslog delegaten To Ai Vang.

Enligt programmet för den 15:e nationalförsamlingens 10:e session förväntas nationalförsamlingen diskutera detta lagprojekt i grupper den 5 november, sedan diskutera det i salen i slutet av november och anta det i början av december 2025.

Tidigare, den 27 oktober 2025, behandlade nationalförsamlingen en inlämning och rapport om granskningen av lagförslaget om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter. Med tillstånd av premiärministern, vetenskaps- och teknikministern (MOST), Nguyen Manh Hung, presenterade lagförslaget om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter. Följaktligen ändrar och kompletterar lagförslaget 75 artiklar; med fokus på 5 grupper av policyinnehåll: Stödja skapandet och kommersiellt utnyttjande av immateriella rättigheter för att främja innovation; Förenkla administrativa förfaranden, underlätta registrering och upprättande av immateriella rättigheter; Förbättra effektiviteten i åtgärder för skydd av immateriella rättigheter; Säkerställa fullständigt genomförande av Vietnams internationella åtaganden om skydd av immateriella rättigheter; Uppdatering av nya frågor inom immaterialrättsskydd.

Centrum för vetenskaps- och teknikkommunikation

Källa: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm