Viktig rättslig sköld för att skydda upphovsrätt, närstående rättigheter och immateriella rättigheter i den digitala tidsåldern

Immateriella rättigheter anses vara en central drivkraft för innovation och kunskapsbaserad ekonomisk utveckling. Inför den digitala tidsålderns explosion, särskilt generativ artificiell intelligens (AI), står Vietnams rättssystem för immateriella rättigheter inför ett akut behov av att överbrygga "juridiska luckor" för att skydda skapares och konstnärers rättigheter.

Vid diskussionssessionen den 5 november om lagen som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter, bidrog delegater från Hanois nationalförsamlings delegation med många idéer för att hjälpa lagen att hålla jämna steg med flödet av innovation och praxis inom ekonomiska sektorer som jordbruk och kulturindustri.

Scen för diskussionssessionen vid Grupp 1 - Hanois nationalförsamlingsdelegation

Delegaten Nguyen Thi Lan uttryckte sitt stöd och sin uppskattning för innovationsandan, aktualiteten och den långsiktiga visionen i lagförslaget som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter. Hon betonade att denna lagändring är ett viktigt steg framåt, som konkretiserar partiets viktigaste politik i resolution 57, resolution 66 och resolution 68 om att främja vetenskap, teknik och innovation, utveckla den privata ekonomin och fullända rättsliga institutioner i den nya eran, och bidrar till att förverkliga dessa resolutioner.

Enligt delegaterna är den anmärkningsvärda nya punkten i lagförslaget övergången från att skydda rättigheter till att utnyttja värdet av immateriella rättigheter, med målet att betrakta kunskap som den ekonomiska drivkraften och utvecklingsdrivkraften i landet, i linje med andan i partiets resolutioner.

Delegat Nguyen Thi Lan, nationalförsamlingsdelegation i Hanoi stad

Beträffande vissa specifika innehåll föreslog delegaten Nguyen Thi Lan att man skulle lägga till en särskild skyddsmekanism för växtsorter som skapats genom bioteknik och genteknik för att främja innovation inom jordbrukssektorn.

För närvarande begränsar sig lagförslaget endast till allmänna bestämmelser om beviljande av skyddscertifikat och nämner inte specifikt växtsorter som skapats av genetiskt modifierade organismer (GMO). Samtidigt utvecklas frågan om genredigering och skapande av nya växtsorter mycket snabbt, och utan specifika skyddsbestämmelser kommer det att vara mycket svårt för forskning och tillämpning.

Därför är det nödvändigt att komplettera bedömningsmekanismen och de tekniska standarderna för biotekniska sorter; erkänna internationella testresultat för att förkorta tiden för att bevilja skyddscertifikat. Detta för att undvika att behöva börja om från början när en bra internationell sort har erkänts genom utvärderingsresultaten, vilket bidrar till att spara tid och främja snabbare introduktion av nya sorter i produktion.

Delegater som deltar i mötet

Delegaten Nguyen Anh Tri uttryckte sitt samtycke till behovet av att ändra och komplettera ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter för att svara på nuvarande större förändringar och för att konkretisera partiets resolutioner, och uppskattade mycket utkastskommitténs ansträngningar att upptäcka det innehåll som behöver justeras, med särskild uppmärksamhet på frågan om att skilja funktioner mellan olika typer av rättighetsförvaltningsorganisationer, i syfte att undvika förvirring, överlappning och säkerställa ordning och transparens i statens förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter.

Enligt delegaten innehåller lagförslaget många nya termer som lätt kan dupliceras, särskilt mellan organisationen för representativa tjänster för upphovsrätt och närstående rättigheter (artikel 57) och organisationen för kollektiv förvaltning av upphovsrätt (artikel 56). En tydlig åtskillnad är nödvändig för att säkerställa transparens och ordning i statlig förvaltning.

Följaktligen utför organisationen för ombud av upphovsrätt uppgifter som att ge juridisk rådgivning, företräda vid inlämning av ansökningar om upphovsrättsregistrering, delta i andra juridiska relationer och skydda legitima rättigheter. Huvudpoängen är att organisationen för ombud av upphovsrätt inte får dela upp royalties. Samtidigt har organisationen för kollektiv förvaltning av upphovsrätt huvudfunktionen att utföra rättighetsförvaltning, förhandla om licenser, samla in och dela royalties och andra materiella fördelar.

I samband med att nationalförsamlingen överväger att ändra många lagar som rör området immateriella rättigheter, såsom lagen om digital transformation, lagen om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om tekniköverföring och lagen om högteknologi, föreslog delegaten Ta Dinh Thi att ändringen av lagen om immateriella rättigheter behöver ses över i samklang med andra relaterade grupper av lagar som revideras för att säkerställa rättssystemets konsekvens och enhetlighet och undvika situationer där denna lag ändras igen, vilket orsakar problem eller svårigheter för myndigheter i processen att organisera genomförandet av andra lagar.

Dessutom var delegaterna särskilt oroade över behovet av att staten har tydliga policyer för att skydda traditionell kunskap och inhemsk kunskap i rådande sammanhang.

Ursprungsbefolkningens kunskap och traditionella kunskap har formats under tusentals år, genom många generationer, och är värdefulla tillgångar för samhället. I takt med att Vietnam integreras djupt internationellt med sin politik att starkt utveckla den privata ekonomin, behöver staten ha en tydlig skyddspolicy för ursprungsbefolkningens kunskap inom ramen för de regleringar som rör statlig politik, för att bevara och utveckla ursprungsbefolkningens kunskap och säkerställa rättigheterna för de samhällen som har ägt den kunskapen i många generationer.

Delegat Ta Dinh Thi, nationalförsamlingsdelegation i Hanoi stad

Delegaten Bui Hoai Son sade att processen med att ändra immaterialrättslagen måste säkerställa att de rättsliga kraven håller jämna steg med den explosionsartade utvecklingen av kulturindustrin i den digitala tidsåldern och artificiell intelligens (AI). Delegaten betonade behovet av att utöka skyddsomfånget för icke-fysiska produkter, skydda nationella symboler på digitala plattformar och särskilt tydligt definiera det rättsliga ansvaret för digitala plattformar, sociala nätverk och generativa AI-verktyg för att skydda vietnamesiska skapares rättigheter mot gränsöverskridande "BigTechs".

Delegaten Bui Hoai Son uppskattade mycket att lagförslaget har utvidgat definitionen av industridesign till att omfatta icke-fysiska former, vilket är ett steg i rätt riktning, i linje med verkligheten för digitala produkter, digital design och virtuella objekt i Metaverse.

Det är dock nödvändigt att förklara icke-fysiska produkter tydligare, inklusive: digital design, digitala bilder; verk skapade med AI med mänsklig kreativ deltagande; digitala performanceidentiteter för konstnärer. Att skydda digitala performanceidentiteter är mycket viktigt för att skydda vietnamesiska konstnärers image, röst och performancestil mot Deepfake- och AI-problemet, ett problem som orsakar många konsekvenser under den nuvarande perioden.

För att immateriella rättigheter verkligen ska kunna bli en ekonomisk resurs rekommenderade delegaterna att det är nödvändigt att öppna upp kapitalflöden till detta område genom prissättning och finansiella mekanismer, komplettera regler om prissättning av immateriella rättigheter och mekanismer för pantsättning och överföring av immateriella rättigheter i kredittransaktioner.

Med hänvisning till att stora plattformar som YouTube ofta stöter på problem med tvister om original- och härlett innehåll, föreslog deltagarna att lagen måste ha en mekanism för att skydda upphovsmäns rättigheter i den digitala miljön, där tvister uppstår snabbt och över gränserna, och att mekanismen för att autentisera verkens ursprung med hjälp av avancerad teknik som vattenstämpel, blockkedjeteknik eller Content ID (innehållsidentifieringssystem) måste förtydligas. Det är nödvändigt att förtydliga tidsfristen för snabb hantering av tvister om onlineinnehåll för att undvika att förlora marknads- och affärsmöjligheter för upphovsmän.

Dessutom måste lagförslaget ta itu med ansvaret för gränsöverskridande plattformar och AI-innehåll, vilket är en central fråga för att skydda skapare i ett snabbt föränderligt tekniskt landskap.

Följaktligen föreslog delegaten Bui Hoai Son att man skulle lägga till en ny bestämmelse som anger att digitala plattformar eller generativa AI-plattformar måste ansvara för att ta bort intrångsgörande innehåll på begäran, förhindra återpublicering; och inte kommersialisera AI-innehåll skapat från verk utan upphovsmannens tillstånd. Genom att lägga till dessa regler skapas en mycket viktig rättslig sköld för vietnamesiska konstnärer mot "BigTech" och säkerställs att Vietnam inte är passivt i den globala konkurrensen om digitalt värde.

Källa: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm