| Donald Trump talar vid ett valevenemang i West Palm Beach, Florida, den 6 november. (Källa: Getty Image) |
Det slutgiltiga målet är ett fredsavtal.
Emma Ashford, kommentator på Foreign Policy och senior fellow vid Stimson Center, tror att om Washington sätter press på Kiev och Ukrainas president Zelenskyj vägrar att acceptera ett fredsavtal, kan Zelenskyj komma att vända sig till att övertala Europa om stöd.
Det mest uppenbara skiftet Trump skulle kunna göra i utrikespolitiken gäller frågan om Ukraina. Republikanernas stöd för att spendera mer pengar på att skicka vapen till Kiev har minskat, och Trump kan mycket väl uppfylla sitt löfte om att söka ett fredsavtal.
Experten Emma Ashford bedömer att problemet här är att den fred som Trump önskar kan komma med villkor som inte är gynnsamma för Kiev.
För närvarande har Ukrainas militära förluster börjat öka, västvärldens vapenlager minskar och Ukraina står inför interna problem som arbetskraftsbrist och eskalerande korruption. Trump har ett uppdrag att hitta en lösning, även om Europa kan invända.
Kiev insisterar på att alla fredsavtal måste innehålla en säkerhetsgaranti, helst genom Nato, medan Ryssland motsätter sig detta. Enligt experten Emma Ashford är Trump i en gynnsam position att sätta press på Kiev, men det betyder inte att han kan tvinga Kiev till förhandlingsbordet, eftersom de vet med säkerhet att förutsättningarna sannolikt inte kommer att uppfyllas. Kiev kan välja att fortsätta kämpa och söka europeiskt stöd som ett alternativ till USA.
Vid den tidpunkten skulle Trump-administrationen ha två alternativ: antingen fortsätta stödja Ukraina, eller ta ett steg tillbaka och lämna frågan till Washingtons europeiska allierade.
Under sin kampanj uttalade Trump att han "inte skulle ge ett öre till Ukraina". En del av hans plan för att avsluta konflikten "på en dag" var att hitta en överenskommelse. Men framtiden för en sådan överenskommelse är osäker. Därför står kongressen och president Joe Bidens administration under de kommande 75 dagarna inför en historisk och brådskande uppgift: att skaffa Ukraina så många vapen som möjligt innan en ny vändpunkt inträffar.
Rysslands president Vladimir Putin gratulerade Trump i ett tal vid Valdaiforumet i Sotji, Ryssland (7 november), vilket var Putins första offentliga kommentar sedan Trumps omval.
Den ryske ledaren sade att Trumps strategi att "vilja återuppbygga relationerna med Ryssland" och avsluta konflikten i Ukraina "förtjänar uppmärksamhet". Putin har uttryckt en önskan att prata med Trump, men sade att han inte nödvändigtvis behöver veta vad som kommer att hända härnäst.
| Donald Trump träffade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj i Trump Tower i New York i september 2024. (Källa: AP) |
Försiktig optimism
Trumps inställning till Ukraina kan också påverka relationerna mellan USA och Europa, analyserar Amy Mackinnon, underrättelse- och nationell säkerhetskorrespondent på Foreign Policy. När Trump oväntat vann sin första mandatperiod 2016 blev europeiska tjänstemän chockade och skyndade sig att ta itu med konsekvenserna för de transatlantiska relationerna. Men den här gången upprepar sig inte det scenariot.
I månader har europeiska regeringar i tysthet utvecklat beredskapsplaner för att öka kontinentens självförsörjning och skydda militärt bistånd till Ukraina från de negativa effekterna av amerikansk politik.
"Det här kan innebära att Europa äntligen inser att det måste börja ta hand om sig självt", sade en europeisk tjänsteman.
Polens utrikesminister Radoslaw Sikorski var försiktig i sina uttalanden om valet. ”Det amerikanska folket har röstat och vi respekterar deras beslut”, sade han till reportrar på onsdagsmorgonen. ”Europa måste snarast ta mer ansvar för sin egen säkerhet”, betonade minister Radoslaw Sikorski.
Amy Mackinnon ifrågasatte om dessa förberedelser från Europa var tillräckliga. Trumps bristande respekt för diplomatiska normer och hans personliga relation med Rysslands president Vladimir Putin har länge gett upphov till oro i Europa för att han kan tvinga Ukraina att underteckna ett ogynnsamt avtal bara för att avsluta konflikten. Både Europa och Ukraina har nu en försiktigt optimistisk inställning till Trump-administrationens framtida politik.
Mellanöstern – ”Gammalt vin i nya flaskor”?
Angående Iranfrågan noterade Steven A. Cook, senior fellow för Mellanöstern- och Afrikastudier vid Council on Foreign Relations, att Trumps politik gentemot Iran under hans första mandatperiod inte var så hård som han ofta påstod. Även om det var en politik med "maximalt tryck", var denna strategi något lik den tidigare presidenten Barack Obamas användning av sanktioner för att få Iran till förhandlingsbordet, vilket ledde till Iranavtalet 2015 – JCPOA.
Att Trump kallar avtalet för det "sämsta någonsin" betyder inte att han vill ha en annan strategi gentemot Iran. Enkelt uttryckt vill Trump förhandla fram ett bättre avtal med Iran, vilket gör honom säker på att hans avtal är överlägset Obamas kärnvapenavtal. Under hela sin första mandatperiod var Trump relativt moderat mot Iran.
Hur kommer Trump att närma sig Iran under sin nya mandatperiod? Steven A. Cook antyder att Trump kan komma att fortsätta med samma strategi som under sin föregående mandatperiod och visa sin "mästerliga" talang för att uppnå internationella avtal.
Experten Steven A. Cook menar också att även om Trump-administrationen kan ha en bredare inställning till Mellanöstern, kan dess politik i stort sett förbli oförändrad från tidigare administrationer. Mer specifikt kommer stödet för Israel sannolikt att fortsätta. Trump kan också komma att fortsätta processen med att normalisera de diplomatiska förbindelserna mellan Israel och Saudiarabien.
Dessutom kommer Trump noggrant att överväga alla ansträngningar för att säkra ett vapenvila i Gaza så snart som möjligt. I ett telefonsamtal före valet bad Trump Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att avsluta större militära operationer i Gaza "före installationsdagen".
Källa: https://baoquocte.vn/mo-bong-bong-ca-moi-lan-cu-ong-trump-se-go-the-nao-292914.html








Kommentar (0)