Vad säger Ho Chi Minh City University of Economics om en professor vars internationella artikel togs bort?

Ho Chi Minh City University of Economics uttalade sig officiellt om händelsen där en professor vid skolan var inblandad i att en vetenskaplig artikel togs bort.

I eftermiddags (10 maj) uttalade sig Ho Chi Minh City University of Economics (UEH) officiellt om fallet med professor Vo Xuan Vinh, från universitetets Institute of Business Research, som var inblandad i en vetenskaplig artikel i Environmental Science and Pollution Research Journal of Springer Publishing House som togs bort.

Följaktligen publicerades forskargruppens artikel officiellt online den 13 april 2021, och denna vetenskapliga tidskrift tog bort artikeln den 14 mars 2024, eftersom den innehöll ett antal förvrängda fraser, inklusive i titeln. Denna artikel tillhör en grupp artiklar som granskats av gästredaktörer och som tidskriften har undersökt och granskat. Professor Vo Xuan Vinh, knuten till UEH Institute of Business Research, är den femte författaren av 9 författare till verket.

Herr Vinh bad tidningen att ta bort hans namn från artikeln på grund av felaktig användning av hans namn.

Information från UEH uppgav att universitetet arbetade, dokumenterade och hanterade ärendet med professor Vinh den 27 mars 2024. Vid mötet rapporterade Vinh och lämnade nödvändiga bevis.

Följaktligen tog herr Vinh initiativet omedelbart efter att ha upptäckt att hans identitet missbrukades. kontaktade tidningens chefredaktör den 15 februari 2024, en månad innan artikeln togs bort. I brevet bekräftade Vinh att han inte hade någon koppling till artikeln, processen för att skicka in artikeln, och att han inte höll med om detta och inte tillät att hans namn förekom i författarsektionen av artikeln. Vinh begärde att tidningen skulle ta bort hans namn från artikeln.

Den 21 mars 2023 fick Vinh ett svarsmejl från tidskriftens chefredaktör där det stod att författaren Mohammed Musah hade skickat ett brev till chefredaktören som bekräftade att professor Vo Xuan Vinhs namn godtyckligt hade inkluderats i artikeln utan Vinhs samtycke, och bad om ursäkt för denna händelse. Tidskriften vidarebefordrade också detta brev till förlagets avdelning för akademisk integritet för att hantera nästa steg.

För att vidare förklara för skolan hade Vinh bland författarna till denna artikel arbetat med den första författaren Mohammed Musah och den andra författaren Yusheng Kong i ett Naturfond-projekt om hållbar utveckling. Dessa två författare var vid Jiangsu University – ett stort universitet i Kina.

Vad drar UEH slutsatsen?

Information från University of Economics Ho Chi Minh City uppgav att UEH noggrant har övervägt argumenten, bevisen och slutsatserna med en strikt arbetsprocess, en tydlig inriktning på att erkänna eventuella misstag hos enskilda forskare, och samtidigt inte tillskriva hela processens prestationer. Mer specifikt är den tillbakadragna artikeln relaterad till gästredaktörens bearbetningsprocess och tidskriftens peer review-aktiviteter. Vinh fick personligen inget sponsorskap/pris från skolan för denna artikel. Vinh har också lagt fram bevis för missbruk av sitt namn. Detta är ett fall av att en forskningsartikel återkallas relaterad till upphovsrätt.

Skolan bad Vinh att på allvar lära sig av sina personliga erfarenheter av internationellt publikationssamarbete. Dessutom behöver Vinh, som chef för Institute of Business Research, ha en ledningspolicy och en strikt kontrollmekanism för enhetens omfattande nätverk av samarbetande forskningsexperter baserad på Academic Integrity Councils regler för att undvika liknande incidenter.

Professor Su Dinh Thanh, direktör för University of Economics i Ho Chi Minh City, delade: ”UEH:s internationaliseringsstrategi placerar forskningsutveckling och internationell publicering som en kärnkompetens. Detta är dock en process som innehåller många risker. Inte bara UEH utan även ett antal prestigefyllda, långvariga och erfarna universitet i världen måste hantera detta. Den senaste händelsen är ett exempel. Det är därför som integritetskoden inom vetenskaplig forskning och UEH:s integritetsråd föddes mycket tidigt och standardiserades varje år. UEH är ett kollektiv av forskare som arbetar med en seriös anda och respekterar reglerna för akademisk integritet. Den vetenskapliga belöningspolicyn är avsedd att korrekt erkänna bidrag, motivera forskare och har verkligen främjat effektiviteten i prestationerna under de senaste 10 åren. Vi har gjort ansträngningar för att hantera detta väl för att effektivt tillämpa denna policy.”

Källa: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm