Rapporten, skriven av en expertpanel och oberoende forskare som hoppas kunna lägga fram en färdplan för hur NASA ska kunna börja stödja forskning om oidentifierade luftfenomen, granskar data för att avgöra om och hur detta mystiska fenomen kan studeras vetenskapligt .
Teamet fann inga solida bevis för att de oförklarade fenomenen kom från utomjordiskt liv.
NASA-chefen Bill Nelson. Foto: CNN
Gruppen drog slutsatsen att NASA borde använda satelliter och andra instrument för att lära sig mer om fenomenet. Rymdstyrelsen meddelade också den 14 september att de utser sin första chef för UAP-forskning.
”Det här är första gången NASA har vidtagit konkreta åtgärder för att ta obemannad exploration på allvar”, sa NASA-administratören Bill Nelson vid en presskonferens. ”Vi befinner oss i en värld av utforskning.”
Den 33 sidor långa rapporten säger att utomjordingar inte är den enda möjliga förklaringen till obemannade flygningar, men sökandet efter ett definitivt svar pågår.
”Nyligen har ett flertal trovärdiga vittnen, ofta militärpiloter , rapporterat att de sett föremål de inte kände igen i amerikanskt luftrum”, står det i rapporten. ”De flesta av dessa händelser har förklarats, men några kunde inte omedelbart fastställas som naturliga eller av människan orsakade.”
Rapporten föreslår att NASA skulle kunna utöka sitt sökande efter svar med hjälp av befintlig teknik. Nelson nämnde också möjligheten att använda artificiell intelligens för att utvinna stora mängder data för att hitta svar, vilket gör det möjligt för forskare att jämföra information som samlats in av olika instrument för att få en tydligare bild av vad som hände vid tidpunkten för frågan.
Rapporten betonade också behovet av att bekämpa fördomar och ”förutfattad skepticism” som kan förhindra diskussioner om vad vittnen sett. ”Vetenskap är en process att avslöja verkligheten, hur obehaglig eller förvirrande den verkligheten än må vara”, stod det i rapporten.
Rapportförfattarna erkänner dock att ögonvittnesskildringar ofta är otillförlitliga och svåra att bekräfta. ”Därför är ett rigoröst, evidensbaserat och datadrivet vetenskapligt ramverk avgörande för att förstå UAP”, avslutas rapporten.
Quoc Thien (enligt NASA, AP, CNN)
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)