(CLO) Efter nästan 14 år av inbördeskrig kollapsade president Bashar al-Assads regering plötsligt efter bara 11 dagar av rebellattacker. Varför ett sådant chockerande resultat?
Nästan 14 år av strider och 11 dagar av kollaps
Syriens brutala inbördeskrig började med att demokratiprotester, som var en del av den arabiska våren, undertrycktes 2011. Situationen på plats hade i stort sett varit oförändrad i fyra år tills rebellerna inledde en storoffensiv för nästan två veckor sedan. Det som verkade som en rutinoffensiv förvandlades till en storm som störtade president Bashar al-Assads regim på bara elva dagar.
En rebellkämpe i Syrien river ner ett porträtt av Syriens president Bashar al-Assad, som flytt landet. Foto: CNN
Inför den situationen flydde president Bashar al-Assad landet och avslutade därmed officiellt den familjeregim som varat i mer än fem decennier i Syrien.
I en bedömning av de chockerande händelserna i Syrien sa analytikern Aron Lund från Century Internationals politiska forskningsstiftelse att "nyckelfaktorn" i rebellernas framgång var "regimens svaghet och nedgången i internationellt bistånd till Assad".
Regeringsstyrkorna har inte längre styrkan att strida.
President Assads armé är föga mer än ett ihåligt skal i ett krig som har dödat mer än en halv miljon människor och ödelagt landets ekonomi , infrastruktur och industri.
Under krigets första år kostade en kombination av förluster, desertioner och undvikande av militärtjänstgöring den syriska armén ungefär hälften av dess 300 000 man.
Enligt nyhetsbyrån AFP gjorde den syriska armén inte något betydande motstånd i vissa områden efter att rebellerna inledde sin attack den 27 november. Vissa källor på plats uppgav att regeringsarmén kontinuerligt var tvungen att dra sig tillbaka från positioner över hela landet.
I strategiska städer som Aleppo har den syriska regeringsarmén snabbt sönderfallit under rebellernas attacker. Foto: WSJ
”Sedan 2011 har den syriska armén upplevt en minskning av personalstyrka, utrustning och moral”, säger analytikern David Rigoulet-Roze från det franska institutet för internationella och strategiska frågor (IRIS).
Vissa lågavlönade soldater plundrade resurser för att överleva och många unga män undvek militärtjänst, sade Rigoulet-Roze till AFP.
På onsdagen (4 december) beordrade president Assad en 50-procentig höjning av yrkessoldaters löner, men med Syriens ekonomi i recession är soldaternas löner nästan värdelösa.
Efter år av sanktioner och isolering, i kombination med krigets förödelse, har den syriska ekonomin utarmats så mycket att folket inte längre stöder president Assads regering. Och i denna allmänna bild är det inte svårt att förstå varför den syriska armén och polisen har kollapsat inför rebellattacken.
Förlust av allierat stöd
President Assad är starkt beroende av militärt, politiskt och diplomatiskt stöd från viktiga allierade Ryssland och Iran.
Med deras hjälp återtog han förlorat territorium efter att konflikten bröt ut 2011 med undertryckandet av regeringskritiska protester, och Rysslands luftingripande 2015 vände krigets utveckling till president Assads regerings fördel.
Men för närvarande koncentrerar Ryssland sina ansträngningar på Ukrainas slagfält och kan inte tillräckligt stödja president Assads regering för att avvärja rebellattacken.
En annan viktig allierad till president Assad, Iran, har länge försett Syriens väpnade styrkor med militära rådgivare och stöttat regeringsvänliga miliser på marken. Men Iran och dess ombud i Mellanöstern har drabbats av bakslag i sina strider med Israel sedan Gazakriget bröt ut i oktober förra året.
Nick Heras, analytiker vid Washington-baserade New Lines Institute, sa till AFP innan rebellerna intog Damaskus att "i slutändan kommer Assad-regimens överlevnad att bero på hur användbar Iran och Ryssland ser Assad i deras strategier i regionen".
Irans ambassad i Syriens huvudstad Damaskus. Iran evakuerade tjänstemän och militära rådgivare från Syrien innan rebellerna gick in i Damaskus. Foto: Reuters
"Om en eller båda av dessa allierade beslutar att de kan främja sina intressen utan Assad, då kommer hans tid vid makten att rinna ut", tillade analytikern Nick Heras.
Hizbollah försvagades
Den libanesiska militanta gruppen Hizbollah har öppet stöttat Damaskus på marken sedan 2013 och skickat tusentals soldater över gränsen för att förstärka de syriska regeringstrupperna.
Men rebellerna inledde attacken förra månaden, dagen då ett vapenvila trädde i kraft mellan Israel och Hizbollah, efter mer än ett års strider i Libanon.
Hizbollah har flyttat många av sina soldater från Syrien till södra Libanon för att konfrontera Israel, vilket också har orsakat att Assadregimen förlorat en enorm källa till stöd på marken.
Striderna med Israel försvagade också Hizbollahs ledarskap, då gruppens mångårige ledare Hassan Nasrallah, hans förmodade efterträdare, och en mängd andra högt uppsatta befälhavare dödades i fiendens flyganfall.
En källa nära Hizbollah berättade för AFP att hundratals av dess soldater också hade dödats i de senaste sammandrabbningarna med Israel. Den situationen tvingade Hizbollah att dra tillbaka sina styrkor från förorterna till huvudstaden Damaskus och Homs-området, vilket bidrog till rebellernas enkla framryckning till dessa städer.
I en kommentar om sambandet mellan Hizbollahs försvagning och utvecklingen i Syrien sade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att den syriska oppositionens störtande av president Assad var "en direkt följd av de slag vi (Israel) tillfogade Iran och Hizbollah, Assads främsta stödjare".
Det finns fortfarande för många frågetecken framöver.
President Bashar al-Assads regims kollaps skulle också kasta Syrien in i djup instabilitet, säger många analytiker, eftersom grundläggande frågor om landets regering, säkerhet och ekonomi förblir obesvarade. Och att förutsäga vad som kommer att hända härnäst försvåras av det plötsliga kollapset av en regering som har kontrollerat landet i årtionden.
”Det är svårt att göra framsteg och en smidig övergång i en snabbt föränderlig situation”, säger Sanam Vakil, chef för Mellanöstern- och Nordafrika-programmet vid Chatham House, en Londonbaserad tankesmedja. ”Hastigheten och osäkerheten utgör många risker för vad som händer härnäst i Syrien.”
Syrier firar president Assads regims fall. Men vad framtiden har att erbjuda vet de fortfarande inte. Foto: New York Times
Den kanske mest angelägna frågan är hur snabbt rebellgrupperna kan försvara huvudstaden och förhindra ett kaotiskt maktfall, och vad deras planer är när de väl har uppnått sitt mål att störta Assad.
Det är också oklart hur långt och hur snabbt rebellkoalitionen kan utöka sin kontroll över hela landet, en nyckelfaktor för att återställa stabiliteten, eller om den kommer att förbli enad efter att den syriske ledarens störtande.
Hur kommer den nya regeringen dessutom att balansera de konkurrerande intressena hos andra styrkor som innehar territorium i Syrien, och kommer den att kunna hantera övergången – eller kommer den att kunna säkerställa samhällstjänster, en grundläggande men nödvändig uppgift för alla fungerande stater?
Nguyen Khanh
[annons_2]
Källa: https://www.congluan.vn/nguyen-nhan-khien-chinh-quyen-tong-thong-assad-o-syria-sup-do-chong-vanh-post324754.html
Kommentar (0)