I Vietnams folkarmé spelar militärrättsliga aktiviteter en viktig roll för att upprätthålla och stärka disciplinen, skydda militära hemligheter och förbättra arméns övergripande kvalitet och stridsförmåga. Det finns dock för närvarande vissa ensidiga åsikter och bedömningar som syftar till att tona ner rollen av militärrättsliga aktiviteter, vilket i slutändan kan försvaga det nationella försvaret. I denna fråga intervjuade en reporter från Folkarméns tidning generallöjtnant, docent, Dr. Tran Van Do, tidigare biträdande chefsdomare i Högsta folkdomstolen (SPC), tidigare chefsdomare i Centrala militärdomstolen (CMC), tidigare delegat till nationalförsamlingen under den 12:e och 13:e mandatperioden.

Generallöjtnant, docent, Dr. Tran Van Do: Dessa är ensidiga och ogrundade kommentarer och bedömningar som inte korrekt återspeglar verkligheten och den väsentliga roll som militärens rättsväsende spelar i arbetet med att bygga ett starkt nationellt försvar för att skydda fosterlandet. Militärrättsväsendets organ inrättades från början efter den framgångsrika augustirevolutionen 1945 fram till idag för att passa militärens specifika organisation, uppgifter och verksamhet, men tillämpar fortfarande strafflagen i allmänhet, enligt de förfaranden som föreskrivs i straffprocesslagen och som de organ som bedriver förfaranden inom och utanför militären måste följa utan undantag. I synnerhet står organen inom det militära rättsväsendet fortfarande under partiets direkta och omfattande ledning i alla avseenden. Bildandet av det militära rättsväsendet som det är idag baseras på landets situation i allmänhet och militärens specifika organisation och verksamhet i synnerhet.

Rättegång vid militärdomstolen i militärregionen 7.

Om man ser världen på det militära rättssystemet har det funnits länge. Även i vissa länder, som USA, hanterar TAQS även civilrättsliga stämningar där militärfamiljer är inblandade för att skydda hemmafronten och hjälpa soldater att känna sig trygga i sitt arbete. Andra länder som Ryssland, Kina, Frankrike, Italien, Tyskland... har också militära rättssystem med liknande auktoritet som Vietnam och fungerar mycket effektivt.

Således saknar uppfattningen att "rättsväsendet i armén är onödigt och överlappar det civila rättsväsendet", "Militära rättsliga myndigheter saknar oberoende och lätt påverkas av överordnade i armén" inte bara respekt för sanningen utan syftar också till att splittra internt, försvaga armén, försvaga det nationella försvaret och sänka arméns prestige.

Generallöjtnant, docent, Dr. Tran Van Do: I Vietnam är den militära rättsväsendets historia nära kopplad till revolutionens historia. Efter augustirevolutionens framgångar 1945 undertecknade president Ho Chi Minh dekret nr 33-C den 13 september 1945 om inrättandet av militärdomstolarna, föregångarna till dagens folkdomstolar. I artikel II anges tydligt i dekretet: Militärdomstolarna ska döma alla som bryter mot något som skadar Demokratiska republiken Vietnams oberoende. Om inte fången är en soldat ska militären hantera det själva enligt militärlagen.

Artikel 102 i 2013 års konstitution föreskriver: ”Folkdomstolen är Socialistiska republiken Vietnams rättsliga organ som utövar dömande makt”. Folkdomstolssystemet omfattar Högsta folkdomstolen och andra domstolar, inklusive folkåklagaren – en särskild men oskiljaktig del av rättssystemet.

Organisationsmässigt består Högsta folkåklagarna av tre nivåer: Centrala högsta folkåklagarna, militärregionens högsta folkåklagarna och regionala högsta folkåklagarna, som ersätter den tidigare högsta folkåklagarna för armékåren, grenarna och tjänsterna för att undvika beroende av befälhavaren. Inrättandet av regionala högsta folkåklagare istället för enhetsdomstolar enligt strategin för rättsväsendets reform är en modell för att inrätta regionala domstolar över hela landet idag.

Beträffande jurisdiktion prövar militärdomstolarna: Fall som begåtts av militär personal och andra som direkt hanteras av armén; fall som begåtts av andra och som kränker arméns stridsförmåga, såsom att orsaka skada på militär personals liv och hälsa, orsaka skada på arméns vapen, utrustning och tillgångar; kränka militära hemligheter och fall som inträffar i områden som skyddas av armén...

Synkroniserat med TAQS är systemet med utredningsmyndigheter inom armén och militär åklagarmyndighet med organisation och befogenheter som härrör från och synkroniseras med TAQS.

Ovanstående lagbestämmelser visar att rättsväsendet inom armén är strikt organiserat genom lag, vilket säkerställer principerna om rättsväsendets oberoende, korrekta förfaranden och fullständig auktoritet. Sådana bestämmelser om det militära rättsväsendets organisationssystem och auktoritet ska bidra till att stärka disciplinen, skydda arméns stridskraft, skydda militära hemligheter och därigenom skydda och stärka landets försvarspotential. Därför är idén att arméns rättsväsende ska slås samman med det civila rättsväsendet ovetenskaplig, opraktisk och uppfyller inte kraven i vårt lands försvarspolitik.

Faktum är att TAQS, genom ett antal fall, med aktivt deltagande av kriminalutredningsmyndigheter i armén och militära åklagare, är ett bevis på strängheten inom armén – något som fientliga styrkor ofta försöker förvränga.

Generallöjtnant, docent, Dr. Tran Van Do: Att effektivisera apparaten är en viktig och korrekt politik från partiets och statens sida för att bygga ett starkt, effektivt och ändamålsenligt politiskt system. Det betyder dock inte att "jämna ut" eller förenkla på ett mekaniskt sätt. Särskilt för rättsväsendet inom armén, som verkar i en mycket specifik miljö, måste det övervägas noggrant och grundligt, och all brådska, subjektivitet och frivillighet måste undvikas.

Det militära rättsväsendet är en oskiljaktig del av det nationella rättsväsendet. Dess roll är inte bara att utreda, åtala och döma lagöverträdelser inom armén, utan också att bidra till att upprätthålla disciplinen och säkerställa arméns renhet och stränghet. Därför, i takt med att det effektiviseras, behöver det militära rättsväsendet justeras i en mer rimlig riktning, och det får inte underskattas eller mekaniskt begränsas.

Jag anser att den nuvarande modellen för TAQS har omvandlats från en enhetsbaserad organisation (till exempel: militärdomstolar, kårdomstolar) till en regional organisation (militära zoner, regioner), vilket är rimligt. För närvarande har TAQS-systemet tre nivåer som liknar det civila systemet: centrala TAQS, militärzons-TAQS och motsvarande, regionala TAQS. För marinens TAQS är detta ett specialfall som behöver övervägas för justering för att övergå till en regional modell, i syfte att undvika situationen där domarna är personer från den enhet som avgör den direkt överordnades fall, vilket säkerställer oberoende och objektivitet i brottsbekämpningen inom armén.

Vi behöver utreda möjligheten att avskaffa kriminalutredningsmyndigheter och militära åklagare i armékårer och armégrenar, och övergå till en regional modell med en rimlig struktur för att säkerställa mer oberoende i utredning, åtal och rättegång.

Att organisera myndigheter inom det militära rättssystemet enligt militära regioner eller områden enligt administrativa territoriella gränser bidrar till att säkerställa oberoende; när ett fall inträffar i en militär region är det lämpligt att den militära regionen tar ansvar.

När det gäller policyn att effektivisera personalresurserna anser jag att det är nödvändigt att fortsätta se över lönesystemet för att effektivisera apparaten och antalet anställda och säkerställa arbetseffektivitet. Att bygga separata dödsstraffsexekutionsanläggningar inom armén är onödigt eftersom antalet dödsstraffsfall är mycket litet, vilket orsakar kostnader och slöseri med resurser. Därför bör vi dra nytta av eller samordna med civila myndigheter för att verkställa straff.

Dessutom behöver vi öka tillämpningen av informationsteknik och digital omvandling i utredningar, åtal och rättegångar, vilket bidrar till att spara resurser samtidigt som strikt kontroll bibehålls. Stärka samordningen mellan rättsliga myndigheter inom och utanför armén för att effektivt hantera ärenden med integrerade civil-militära inslag, men utan att dölja arméns rättssystems roll.

Generallöjtnant, docent, dr Tran Van Do: Enligt min mening måste vi fokusera på tre nyckelfrågor. Först och främst måste vi upprätthålla principen om partiets absoluta och direkta ledarskap i alla aspekter av armén, inklusive rättsväsendet inom armén. Detta är den politiska grund som säkerställer partiets enhetliga, konsekventa och heltäckande ledarskap.

Det andra är att omorganisera apparaten i riktning mot "förfinad men inte svag", "kompakt men inte bristfällig", och undvika situationen av nedskärningar som orsakar juridiska luckor eller dysfunktion i rättssystemet inom armén.

För det tredje är det viktigt att stärka utbildningen och främjandet av rättsliga tjänstemän inom armén, så att varje officer som arbetar inom arméns rättsliga sektor inte bara är en "juridisk grindvakt" utan också ett juridiskt stöd för officerare och soldater i hela armén.

Genom detta hoppas jag att ledare på alla nivåer, när de överväger och beslutar om frågor som rör rättsväsendet inom armén, behöver säkerställa kontinuitet mellan historia och nutid, i enlighet med världens utvecklingstrend. I synnerhet är det nödvändigt att tydligt identifiera rättsväsendets bidrag till uppgiften att skydda arméns styrka och stridsberedskap.

Behöriga myndigheter och funktionella organ måste öka propagandan och ha en starkare röst för att tydligt förklara och motbevisa grundlösa argument, vilket hjälper människor att korrekt förstå positionen, rollen och nödvändigheten av att upprätthålla rättsväsendet inom armén. Vi måste få människor att se att de åsikter, kommentarer och yttranden som syftar till att tona ner den militära rättvisans roll saknar politisk, teoretisk, juridisk och praktisk grund.

Sammanfattningsvis har det militära rättssystemet i Vietnam en lång historia, är organiserat och fungerar oberoende och effektivt, och spelar en nyckelroll i att skydda militära hemligheter, stärka den nationella försvarsstyrkan och arméns stridsberedskap.

I linje med den allmänna trenden att bygga en "slank, kompakt, stark", disciplinerad och modern armé idag är det nödvändigt att effektivisera den rättsliga apparaten inom armén, men det är fortfarande nödvändigt att säkerställa att denna viktiga rättsliga institutions operativa effektivitet upprätthålls och förbättras, samtidigt som man strikt följer partiets ledning, den centrala militärkommissionen och försvarsministeriets riktlinjer för den rättsliga verksamheten inom armén.

KULTUR (implementering)

*Besök avsnittet Att skydda partiets ideologiska grund för att se relaterade nyheter och artiklar.

    Källa: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390