Köpte du mycket för att du tyckte det var "ovanligt"?
Enligt den allmänna statistikbyråns statistiska årsbok för 2022 var den genomsnittliga utgiften per filippinsk turist som besökte Vietnam 2 257,8 USD, vilket ledde de 10 största internationella turistmarknaderna med de högsta utgifterna under 2019. Jämfört med den genomsnittliga utgiften per internationell turist som besökte Vietnam (1 151,7 USD) spenderade filippinska turister dubbelt så mycket. Detta är ganska förvånande eftersom Filippinerna aldrig ansågs vara en potentiell marknad, även under den vietnamesiska turismens guldålder före Covid-19-pandemin, på grund av sitt relativt blygsamma antal besökare.
Turister som kommer till Vietnam äter oftast bara och går sedan hem för att sova; de har inga ställen att spendera pengar eller shoppa på.
Av de 13 miljoner internationella turister som besökte Vietnam 2017 kom endast 133 543 från Filippinerna. Under de första åtta månaderna 2018, medan antalet filippinska turister till Vietnam ökade med 12 % jämfört med föregående år till 96 893, är det fortfarande mycket litet jämfört med det totala antalet ASEAN-turister som besöker Vietnam, liksom antalet filippinare som reser utomlands. Det är värt att notera att Vietnam saknades på listan över de 10 bästa destinationerna för filippinska turister (inklusive både antal besökare och utgifter) som publicerades av Filippinernas turistministerium 2019. Före pandemin spenderade filippinare över 8,2 miljarder dollar på utlandsresor, jämförbart med vietnameser, men de länder som gynnades mest var Sydkorea (som tog emot nästan 2 miljoner filippinska turister). Japan rankades som nummer två bland destinationer där filippinare spenderade mest, med 682 788 besökare från önationen. USA rankades som nummer tre med 611 791 besökare.
Således, medan Vietnams största marknader – Kina, Sydkorea och Thailand – ligger längst ner på utgiftsrankningen, leder Filippinerna, en marknad som är nästan "orelaterad".
Resultaten var ganska överraskande eftersom docent Pham Trung Luong, tidigare biträdande direktör för Institute for Tourism Development Research, efter att ha följt turistnäringen i årtionden observerade att USA och de nordiska länderna i genomsnitt internationellt sett är de största spendrarna. Den filippinska marknaden är fortfarande relativt ny i Vietnam. Därför måste undersöknings- och statistikarbetet först granskas. Denna aktivitet inom turistnäringen har haft många problem, vilket potentiellt kan leda till felaktiga resultat. Statistiken måste följa en lång serie med ett tillräckligt stort representativt urval för att vara tillförlitlig. Om bara ett fåtal tidpunkter eller ett relativt litet omfång beaktas kan uppgifterna vara otillförlitliga. Pham Trung Luong uteslöt dock inte heller möjligheten att eftersom Vietnam är en ny destination för Filippinerna, verkar allt nytt, konstigt och tilltalande, vilket leder till att de spenderar mer på shopping och restauranger. Samtidigt är större, traditionella marknader redan alltför bekanta, så det finns inte längre många saker som lockar dem att spendera pengar.
Ur ett annat perspektiv bekräftade TH, chef för ett reseföretag i Ho Chi Minh-staden, att Filippinerna är en potentiell ny turistmarknad som Vietnam bör ägna uppmärksamhet åt att utnyttja. "Vi organiserade en turismresa till Filippinerna för mer än en månad sedan, och de blev mycket entusiastiska när de såg Vietnams turistresurser. Det är sant att de brukade resa mycket till USA och Korea, men nu börjar de lära känna Vietnam. På Filippinerna är levnadskostnaderna mycket höga, så när de kommer till Vietnam ser de många nya och billiga saker, och de gillar dem. Filippinare är villiga att spendera mycket pengar på vietnamesisk mat och souvenirer. Statistiken är baserad på genomsnittliga utgifter per capita, så jag tror att dessa siffror är korrekta", sa TH.
"Nyckeln" är produkten och kopplingen.
När han blickade tillbaka på utgiftsstatistiken för turister som besöker Vietnam suckade docent Pham Trung Luong beklagande över den minskande trenden i shoppingutgifter. Detta är ett enormt slöseri eftersom shopping är ett av turisternas behov, särskilt kvinnors. Enligt honom har frågan om hur man kan "få ut pengar" från turister väckts i mer än ett decennium, särskilt sedan 2016, då antalet turister till Vietnam ökade dramatiskt, men tyvärr, även om svaret finns, har ingen organisation faktiskt börjat implementera det.
Experter och företag i branschen har upprepade gånger bekräftat att Vietnam behöver integrerade shoppingkomplex med olika varor och tjänster, nöjeskomplex som kasinon och tullfria shoppingområden, och bekväma skatteåterbäringspolicyer för turister... men hittills finns det fortfarande ingen rättslig ram för alla dessa produkter. Kinesiska turister gillar spel, så de behöver kasinon, men Vietnam har inga; thailändska och koreanska turister gillar att köpa lyxvaror, så de behöver tullfria zoner och fabriksförsäljningar, vilket Vietnam också saknar... Produkterna är monotona och passar inte marknadens smak, så Vietnam förblir stagnerande som en lågkonsumtionsmarknad.
I kedjan av hållbar turismutveckling är reseföretag en avgörande länk, men för närvarande gynnas de inte trots det stora antalet turister. Sedan är resepriserna höga, turisterna klagar och reseföretagen måste sänka kostnaderna eller "kräva" rabatter från flygbolag och hotell. På så sätt kommer hela turismekosystemet så småningom att "sjunka".
En reseexpert
”Turismprodukter måste förbli högsta prioritet. Utan bra produkter, oavsett hur många besökare det är, kommer de inte att vilja komma, och även om de gör det kommer de inte att spendera pengar. Nya marknader spenderar mycket på grund av nymodighet, men efter ett eller två besök utan något nytt kommer de att stänga sina plånböcker igen. Ett stort antal besökare med låga utgifter har betydande negativa konsekvenser, och slösar bort turismresurser medan lokalbefolkningen inte gynnas. Turismens dominoeffekt på den ekonomiska tillväxten kommer inte längre att vara effektiv”, varnade docent Pham Trung Luong.
En turismexpert återberättade den gripande överdrift som ofta cirkulerar bland ledare inom turismföretag: "Om turister tar med sig 5 000 dollar till Vietnam kommer de bara att ha 4 999 dollar kvar", beklagade sig: "Vietnameser rusar för att växla pengar, dra sina kort, köpa stora resväskor och packa små lådor för att bära hem sina inköp, i princip 'donera' de pengar till andra länder; ändå har turister i Vietnam ingenstans att spendera sina pengar. Detta är en verklig smärtpunkt för turistnäringen, och om den inte åtgärdas snabbt kommer konsekvenserna att bli enorma." Enligt denna expert är det inte bara avgörande att omedelbart fylla gapet inom shoppingturismen med nöjeskomplex som är öppna dag och natt, som Marina Bay och Sentosa i Singapore eller Las Vegas i USA, utan turistnäringen behöver också bygga en professionell samarbetsmodell för att uppmuntra turister att villigt spendera sina sista återstående pengar.
Till exempel kan Thailand sänka resepriserna till så lågt som 500 dollar per person tack vare ett nära samarbete mellan beslutsfattande myndigheter och resebyråer, restauranger, hotell etc. Flygbolagen samarbetar med resebyråer för att sänka flygpriserna och ta turister till taxfree-shoppingcenter och nöjeskomplex. För varje resegrupp kompenserar taxfree-butiksoperatören resebyrån med en provision (cirka 10 %). Sydkorea och Japan implementerar också denna modell mycket framgångsrikt. Reseprogram till Korea, Japan, Thailand etc., även till små provinser, kommer att inkludera besök i köpcentra och taxfree-butiker. Reseföretag är entusiastiska över att ta med vietnamesiska turister eftersom turisterna verkligen vill shoppa, och företagen drar nytta av provisionen. Däremot saknar Vietnam stora shopping- och nöjescenter och platser att ta med turister till för att spendera pengar, så reseföretag är inte angelägna om att locka internationella turister.
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)