Den 22 maj meddelade den amerikanska immigrationsmyndigheten USCIS att utländska medborgare som för närvarande befinner sig i USA och som vill ansöka om permanent uppehållstillstånd (green card) måste lämna USA och återvända till sitt hemland för att lämna in sin ansökan, med undantag för vissa specialfall som ännu inte har specificerats.
Omedelbart ringde immigrationsadvokaten Flavia Santos Lloyds telefon oavbrutet medan hennes klienter uttryckte sina farhågor om konsekvenserna av den nya policyn. Lloyd var inte säker på hur hon skulle svara dem, men hon visste att förändringen skulle sakta ner handläggningen av gröna kort-ansökningar.
"Det här skapar oro. Vi har ett antal ärenden som är redo att handläggas, men nu ser jag tydligt att vi bör avvakta och se hur det utvecklar sig", sa hon.

Denna policy, som har potential att påverka hundratusentals green card-ansökningar i USA varje år, ses som en del av Trump-administrationens övergång till lagliga invandringsvägar, efter att sedan förra året i stor utsträckning ha fokuserat på att behandla papperslösa invandrare i USA, enligt AP-kommentatorn Rebecca Santana.
I över ett halvt sekel har utlänningar som är lagligt bosatta i USA haft möjlighet att ansöka om och genomföra hela processen för grönt kort (permanent uppehållstillstånd) direkt i USA. Denna grupp inkluderar de som är gifta med amerikanska medborgare, innehavare av arbets- eller studentvisum, flyktingar, politiska asylsökande och många andra.
Men med det nya tillkännagivandet från USCIS har detta förändrats. Dessa personer måste återvända till sitt hemland, lämna in sina ansökningar på det lokala amerikanska konsulatet och vänta på godkännande. De kommer inte att kunna överklaga eller lämna in ett klagomål om deras ansökan avslås av en konsulär tjänsteman.
USCIS utfärdade också ett mer detaljerat PM för att vägleda sina handläggare som granskar ärenden. Immigrationsexperter säger att detta PM innehåller mer komplex information, vilket skapar oklarhet kring de nya bestämmelsernas omfattning.
Den 27 maj meddelade USA:s inrikesministerium att ändringen inte skulle hindra någon som är "lagligt och korrekt" berättigad till ett grönt kort, även om det skulle kräva att vissa ansöker utanför USA. Departementet sa att policyn "inte skulle ha någon betydande inverkan på högkvalificerade sökande och skickliga yrkesverksamma som alltid har följt lagen".
I ett blogginlägg som förklarar den nya policyn uppgav advokatbyrån Boundless Immigration, som specialiserar sig på immigration, att deras tjänstemän instrueras att "tillämpa strängare bedömningskrav". De menade dock att denna förordning inte helt avslutar processen att ändra uppehållsstatus för "berättigade sökande", beroende på vilken typ av visum de innehar.
Shev Dalal-Dheini, chef för myndighetsrelationer vid American Immigration Lawyers Association, sa att den nya policyn skulle kunna rikta sig mot dem som stannar kvar efter att deras visum har löpt ut, såsom föräldrar till amerikanska medborgare som stannar kvar efter att deras visum har löpt ut, anställda i ett företag som överförts till USA, eller de som är i landet med visum för präster och religiösa tjänstemän.
"Det verkar som att de riktar in sig på personer som stannar kvar längre än sin tillåtna vistelsetid i USA", sa hon.
Kevin Miner, biträdande jurist på immigrationsadvokatbyrån Fragomen, sa att han förväntar sig att de som använder anställningsbaserade visum, såsom H-1B, ska vara undantagna. Detta är en kategori av visum som kallas "dubbel avsikt", vilket gör det möjligt för icke-immigrantvisuminnehavare att ansöka om ett grönt kort. PM:et förtydligar också att dubbel avsikt kan omfattas av detta undantag.
"Det här är sannolikt de fall som kommer att fortsätta att gå igenom den normala granskningsprocessen, och vi kommer inte att se någon betydande påverkan", uppgav Miner.

Matthew Soerens, medlem i organisationen World Relief, som hjälper till att vidarebosätta flyktingar i USA, sa att formuleringen i promemorian hänvisar till fall där invandrare måste ändra sin uppehållstillstånd i USA. Detta fick Soerens att hoppas att den nya policyn inte skulle gälla flyktingar.
Soerens tillade att flyktingar, som flyr våld i sina hemländer, uppfyller en specifik uppsättning kriterier för att få komma in i USA efter en lång granskningsprocess. De måste genomgå ansökningsprocessen för grönt kort ett år efter ankomsten till USA och kan inte återvända hem på grund av de risker de kan möta där.
De som reste in i USA med tillfälliga inresevisum av humanitära skäl kan dock också drabbas, enligt Soerens. Många av dessa individer kan redan ha familj i USA eller vara gifta med en amerikansk medborgare, vilket gör att de kan kvalificera sig för ett grönt kort. Ansökningsprocessen kan dock nu bli mer komplicerad.
Dalal-Dheini sa att det under rådande omständigheter är svårt att ge generella juridiska råd till alla. "Det skulle vara en mycket specifik fråga och måste bedömas från fall till fall", sa hon.
American Immigration Lawyers Association sade att vissa personer som deltog i green card-intervjuer enligt de nya riktlinjerna den 26 maj ställdes inför frågor de aldrig hade stött på tidigare.
En person som ansökte om ett grönt kort genom äktenskap med en amerikansk medborgare tillfrågades varför de ansökte om justering av status i USA istället för att återvända till sitt hemland och ansöka vid ambassaden där. De tillfrågades också om det fanns några faktorer som hindrade dem från att återvända till sitt hemland för att ansöka, och om de fortfarande hade familj där.
En annan person ombads att lämna in ett formulär som visade varför de borde få ansöka i USA och fick veta att de var tvungna att bevisa att de inte skulle bli en ekonomisk eller "social börda" för USA. Dessa bevis kunde inkludera deras skattedeklarationer för 2025, brev från deras arbetsgivare som bekräftade deras lön och kontoutdrag.
Den 26 maj följde advokaten Lisa Seifert med en av sina klienter till U.S. Department of Homeland Securitys byggnad i Tukwila. Det är hit folk går för att hantera immigrationsförfaranden med den federala regeringen, inklusive de som ansöker om gröna kort medan de redan är i USA.
"Alla var mer oroliga än vanligt. Alla ville veta om de skulle behöva ställas inför dessa nya frågor i samband med granskningen", berättade Seifert.
Enligt Washington Post utfärdar USA mer än en miljon gröna kort varje år, och hittills är mer än hälften av de sökande redan närvarande i USA.

Immigrationsadvokaten Karol Brown sa att många klienter sedan början av den här veckan har kontaktat henne för att fråga hur policyändringarna kommer att påverka dem och om de kommer att kunna stanna.
"Förvirringen och oron är verklig. De nya reglerna påverkar människors liv, deras förmåga att vara med nära och kära och göra sina drömjobb, och arbetsgivares rätt att anställa personal för kritiska positioner här", sa Brown.
Fru Lloyd sa: ”Jag vill inte att folk ska få panik. Mitt råd till dem just nu är att ha tålamod och se vad som händer.”
( Enligt vnexpress.net )
Källa: https://baodongthap.vn/quy-dinh-moi-phu-bong-len-giac-mo-the-xanh-my-a241429.html







Kommentar (0)