Vietnamesisk rap är delad i meningarna om "Den mest intensiva Tet-musiken 2025".

Việt Nam•24/01/2025

Många kända rappare i den vietnamesiska rapcommunityn har uttalat sig efter att en rappare påstått sig använda parodilåtar för kommersiell vinning.

Under de senaste månaderna, parodimusik En grupp rappare har oväntat dykt upp igen och drar till sig uppmärksamhet igen. Nyligen blev en parodilåt med titeln "The Most Intense Tet Music of 2025" viral och lockade över 10 miljoner lyssningar/visningar på bara två veckor på YouTube. Parallellt med denna virala spridning utlöste gruppen rappare som skapade parodin, inklusive CCMK, Cậu Phát och andra, kontroverser kring upphovsrättsfrågor.

Mer specifikt skapade gruppen rappare sin musik genom att ta de ursprungliga melodierna från hitlåtar och sedan "omarbeta" texterna. Kontroverser utbröt när KayC, en välkänd rappare i branschen, uttalade sig om rätt eller fel i att andra artister lånar material från andra artister men ändå officiellt vill släppa det för kommersiellt utnyttjande.

Från parodilåtar blir rappare till rapfenomen.

Rapscenen är splittrad.

Med sina parodimusikvideor fick CCMK:s YouTube-kanal och rappgruppen tiotals miljoner lyssningar/visningar på bara några månader. Deras senaste och mest virala släpp... Den hetaste musiken från det kinesiska nyåret 2025 : Den här kanalen monetiserades inte. Kontroverser uppstod dock efter rapparnas senaste tillkännagivande om att möjliggöra monetisering för sin kanal.

Kanalens representant meddelade därför att intäktsgenerering skulle aktiveras, med hänvisning till att man inte ville slösa resurser. Alla intäkter kommer att skickas till Vietnam Fatherland Fronts konto. Detta inlägg fungerar som ett tillkännagivande och en begäran om tillstånd från artister för att rappare ska kunna skapa parodimusik. Om någon artist inte samtycker kan de kontakta rappgruppen för ett privat avtal.

Kontroversen härrör från två saker. För det första är det mot reglerna för kanalägaren att proaktivt möjliggöra intäktsgenerering för parodierade musikvideor som använder andra personers immateriella rättigheter. För det andra såg rapparna det här inlägget som ett sätt att begära tillstånd/förhandla om upphovsrätt, snarare än att direkt kontakta sina kollegor.

Ett antal rappare har hoppat in i debatten om denna synvinkel. GDucky, tvåan i Rap Viet säsong ett, anser att det är oacceptabelt att använda inlägg från personliga sidor för att be om tillstånd från andra artister. När det gäller musikens upphovsrätt är officiell anmälan via Gmail eller sms att föredra.

”Om du gör om en låt baserad på en annan artists verk, bör du proaktivt kontakta dem. Varför vänta tills den andra artisten är missnöjd innan de måste komma till dig?” frågade GDucky sin juniorkollega.

Från ett enda inlägg spred sig händelsen snabbt till alla hörn av rap-fansidor och forum. En grupp fans attackerade KayC, den första att uttala sig om upphovsrättsfrågor i parodilåtar. Samtidigt krävde majoriteten att rapparna, som ägare till låtarna, skulle ompröva möjligheten att tjäna pengar på sin parodimusik.

Tidigare hade rappargruppens kanal "Where Love Takes Off" publicerat dussintals låtar. Rapparna använde melodier från en serie hitlåtar som fanns på marknaden, som till exempel... Stormigt väder , Imorgon ska jag gifta mig , även klassiska låtar som Tåget passerar genom bergen . Att skriva nya texter över en redan "viral" melodi är en avgörande faktor för att göra dessa låtar så tilltalande.

Musiken som släpps på kanalen är inte intäktsgenererad, så andra artister kan förbise upphovsrättsproblem. Rapparen Wxrdie, en av artisterna vars musik har plagierats och remixats av andra rappare, sa att han inte har fått något tillstånd.

Vanh Leg och Hau Hoang, en gång sensationer inom parodimusik, har försvunnit från scenen.

Vad skulle hända om parodilåtar började generera pengar?

Tien Phong När en expert inom musikdistribution ställde en fråga till honom, delade han: "Under årens lopp har musikupphovsrätten på den vietnamesiska marknaden tillämpats mycket strikt. Med den här typen av parodilåtar, som använder exakt samma melodi, kommer de säkerligen att drabbas av upphovsrättsstötar på YouTube. Eftersom rapparna inte möjliggör intäktsgenerering är deras produkter fortfarande säkra."

"När rappare väl aktiverar intäktsgenerering för sina kanaler kommer de automatiskt att få strikes. De flesta artisters musik släpps nu via oberoende plattformar. Artisterna själva ansvarar för att skydda musikens upphovsrätt på YouTube, även utan artisternas inblandning. Därför måste du, enligt processen, först proaktivt kontakta artisten eller deras förlag för att få en vitlista (licens)."

Enligt denna expert gäller detta parodimusik, såväl som coverversioner, remixer eller parodier. För härledda verk kommer upphovsrättsinnehavaren oftast att vitlista dem på villkor av intäktsdelning. Många artister/organisationer är strängare och kräver 100 % intäktsdelning för härledda verk. De som godtyckligt använder andra artisters immateriella rättigheter kommer sannolikt att få straff. En YouTube-kanal kan stängas ner omedelbart efter att ha fått bara tre strikes.

Angående rapparnas avsikt att donera alla intäkter till Vietnams fosterlandsfront kommenterade experter: "För det första beror det fortfarande på om upphovsrättsinnehavaren går med på att dela de genererade intäkterna. Skaparna av parodilåtarna har goda avsikter, men de ursprungliga ägarna kanske inte nödvändigtvis vill det. I slutändan handlar det om att proaktivt diskutera och hitta lösningar för fördelningen av de resulterande intäkterna."

Före rapparna hade vietnamesisk parodimusik en storhetstid med artister som Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam och Trang TV... Parodilåtarna från dessa artister turades om att dominera "topptrenderna" på YouTube, och följde samma mönster att inspireras av melodierna från andra hitlåtar, skriva om texterna och skapa humoristiska musikvideor.

Parodimusik håller inte länge på marknaden. Det största problemet för dem är fortfarande musikens upphovsrätt och intäkter från deras arbete. För parodier inspirerade av andra artister går de flesta intäkterna fortfarande tillbaka till den ursprungliga källan. Om artister skapar parodier med nyskrivna melodier förlorar parodin sin attraktionskraft och saknar elementen för att attrahera en bredare publik.

Vietnamesisk musik hamnade en gång i en kaotisk och okontrollerad fas på grund av parodier, remixer och coverversioner. I takt med marknadens professionella utveckling uppstod skivbolag och distributionsenheter som noggrant övervakade och stödde artister. För närvarande får vietnamesiska artister stöd för att återkräva alla intäkter från musik som producerats någon annanstans, förutsatt att de behåller sina upphovsrätter fullt ut och förvaltar sitt verk själva eller bemyndigar en oberoende enhet att övervaka det.

Källa