Negavas misstag

Bojkotten mot Negav har brutit ut igen, ännu mer intensivt än tidigare. En rad missöden har allvarligt skakat rapparens karriär.

Få artister kan göra en så snabb comeback efter att ha mött en kris som Negav. Mindre än två månader efter raden av kontroverser, från hans chockerande uttalanden om att hoppa av skolan till hans stötande kommentarer, dök rapparen upp igen på "Brother Says Hi"-konserten på dag 2. Sedan dess har Negav fortsatt sina aktiviteter som om ingenting hänt. Han har konsekvent deltagit i olika evenemang, släppt nya produkter och nyligen återvänt till "Brother Says Hi" säsong 2.

Just när det verkade som att stormen hade lagt sig för Negav har hans snabba och frekventa återkomst till media väckt ilska hos många. Sedan dess har även en mindre kontrovers varit tillräckligt för att återuppväcka en bojkott.

En våg av bojkotter riktas mot Negav.

Bojkottvågen har återvänt precis när Negav ska påbörja sin resa i den andra säsongen av "Brother Say Hi" – en tävling som en gång i tiden lanserade rapparens karriär.

Kontroversen härrörde från Negavs deltagande i en marknadsföringskampanj för ett dammärke. Debatten utbröt när många tittare hävdade att rapparen hade en historia av respektlöst beteende mot kvinnor, vilket stred mot varumärkets värderingar.

Efter händelsen cirkulerade artiklar och videor som dokumenterade Negavs aktiviteter under hans återkomst efter kontroversen på sociala medier. Utifrån dessa bilder upplevde tittarna att rapparen ännu inte hade visat mognad eller ånger.

Mitt i kontroversen fortsatte Negavs agerande på hans personliga sida att väcka diskussion. Rapparen publicerade en statusuppdatering som löd: "Att blåsa ut någon annans ljus gör dig inte piggare." Många tittare uttryckte dock oenighet under inlägget och menade att rapparen fortfarande verkade vara omedveten om sitt eget misstag.

På sociala medier har många fans uppgett att de har skickat brev där de protesterar mot Negavs närvaro vid kommande framträdanden, särskilt vid de två musikfestivalerna i Hai Phong (30 augusti) och Quy Nhon (1 september). Ett flertal kommentarer som bojkottar rapparen har också dykt upp under inlägg som marknadsför dessa evenemang. Under offentlig press har Negav tagits bort från artistlistan för båda konserterna.

Senast, på eftermiddagen den 21 augusti, cirkulerade sociala medier en artikel från PN Legal Law Firm, som påstod sig vara auktoriserad av Negav, som varnade för att de senaste handlingarna av förvrängning och förtal allvarligt har påverkat rapparens juridiska rättigheter och intressen. Artikeln innehöll ett dokument från avdelningen för cybersäkerhet och högteknologisk brottsförebyggande (A05).

Kort därefter utfärdade dock den officiella A05-fansidan ett uttalande där de sa att byrån uppmanade personer inblandade i inlägget att verifiera och förtydliga innehållet i dokumentet.

Den ovannämnda kontroversen fortsatte att generera en stor debatt på sociala medier, vilket direkt påverkade Negavs image.

På morgonen den 22 augusti förblev Negav tyst mitt i de senaste kontroverserna.

Den allmänna opinionen glömmer inte lätt och accepterar inte en attityd av att smita från ansvar.

Prata med Enligt Tri Thức - Znews anser medieexperten Hong Quang Minh att den nuvarande bojkotten av Negav inte bara är en tillfällig reaktion utan också ett kollektivt moraliskt omdöme.

”Tidigare, när Negavs skandal först bröt ut, var folk upprörda över hennes personliga historia; men den här gången härrör upprördheten från det faktum att ett stort, långvarigt och välrenommerat varumärke med kvinnor samarbetar med en person som tidigare anklagats för att skada just den målgruppen. Även om den gamla krisen inte har lösts, ses hennes återkomst i ett storskaligt program som ett ’vitmålande’ drag som legitimerar hennes image”, förklarade han.

Dessutom ledde Negavs snabba återkomst till scenen många till att tro att han bara ridde på den allmänna opinionsvågen, inte genuint ångrade sig eller reformerade. Detta intensifierade bara bojkotten.

Enligt experter kan Negav inte längre bara "hålla tyst och vänta på att saker och ting lugnar ner sig". Denna strategi kan ha fungerat i vissa tidigare fall, men sammanhanget är annorlunda nu, liksom allmänheten och sociala medier. Generation Z – generationen som leder den allmänna opinionen idag – glömmer inte lätt, och de accepterar inte en attityd av att "förneka ansvar".

"Om Negav väljer att fortsätta uppträda utan ånger, kanske han behåller en lojal fanskara, men han kommer att förlora förtroendet hos majoriteten av neutrala tittare, som i slutändan avgör en artists långsiktiga karriär", sa Hong Quang Minh.

Negav möter motreaktioner från allmänheten.

Han föreslog också att Negav först och främst borde avbryta all offentlig aktivitet för att på allvar lyssna på den allmänna opinionen och omvärdera konsekvenserna av sina handlingar. Samtidigt borde det finnas en öppen dialog där han delar med sig av sin resa mot att konfrontera sina misstag och visar genuina ansträngningar för att förändra och gottgöra. Viktigast av allt behöver Negav återuppbygga förtroendet, inte bara sin image.

Enligt experter är bojkotten inte avsedd att förgöra en individ, utan snarare ett sätt för allmänheten att visa gränserna för samhällets acceptans. I Negavs fall, när allvarliga problem förblir olösta och det inte görs några ordentliga ansträngningar för återintegrering, kommer fortsatt villkorslöst stöd oavsiktligt att sudda ut gränserna mellan talang och karaktär, mellan konstnär och socialt ansvar.

"Att fortsätta stödja Negav vid denna tidpunkt skulle skapa ett farligt prejudikat där artister, med en tillräckligt stor fanskara, kan göra comeback trots tidigare misstag. Detta går emot den globala trenden, där kändisar inte bara bedöms utifrån sin konstnärliga produktion, utan också utifrån sitt moraliska inflytande och de sociala förebilder de representerar", betonade Hong Quang Minh.

Källa: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html