Negavs misstag

Det är sällan en artist som har varit i kris och kan komma tillbaka lika snabbt som Negav. Mindre än två månader efter en rad skandaler, från chockerande uttalanden om att hoppa av skolan till kränkande kommentarer, dök den manliga rapparen upp igen på konserten Anh trai “say hi” dag 2. Från den tiden fram till nu har Negav varit aktiv som om ingenting hade hänt. Han har kontinuerligt deltagit i stora och små evenemang, släppt produkter och senast återvänt till Anh trai “say hi” säsong 2.

Det verkade som att stormen hade lagt sig för Negav, men hans snabba och frekventa återkomst till media gjorde många människor missnöjda. Från och med då räckte bara en liten kontrovers för att utlösa en våg av bojkotter som blossade upp igen.

Bojkottvåg riktad mot Negav

Bojkottvågen återvände vid en tidpunkt då Negav var på väg att påbörja sin resa i Anh trais "say hi" säsong 2 – tävlingen som blev språngbrädan som hjälpte rapparens karriär att ta fart.

Allt började när Negav deltog i en mediekampanj för ett dammärke. Kontroverser utbröt när många tittare ansåg att den manliga rapparen tidigare hade agerat respektlöst mot kvinnor, vilket stred mot de värderingar som varumärket strävar efter.

Efter händelsen spreds artiklar och videor på sociala nätverk som dokumenterade Negavs aktiviteter under hans comebackperiod efter skandalen. Utifrån dessa bilder trodde publiken att den manliga rapparen fortfarande inte visade mognad och ånger.

Mitt i kontroversen fortsatte Negavs agerande på hans personliga sida att orsaka diskussion. Rapparen delade en statusrad med innehållet: "Att blåsa ut någon annans ljus gör inte ditt ljus starkare." Under inlägget uttryckte dock många tittare oenighet och sa att rapparen fortfarande verkade inte se sina egna misstag.

På sociala medier uppgav många publiker att de hade skickat brev där de protesterade mot Negavs närvaro vid kommande konserter, vanligtvis två musikfestivaler i Hai Phong (30 augusti) och Quy Nhon (1 september). Under inläggen som marknadsförde dessa evenemang dök det också upp många kommentarer som bojkottade den manliga rapparen. Under allmänhetens påtryckningar togs Negav bort från artistlistan för de två konserterna ovan.

Senast, på eftermiddagen den 21 augusti, cirkulerade sociala nätverk en artikel från PN Legal Law Firm, som sa sig vara godkänd av Negav, och som varnade för att de senaste handlingarna av förvrängning och förtal allvarligt har påverkat den manliga rapparens legitima rättigheter och intressen. Artikeln åtföljdes av ett dokument från Department of Cyber Security and High-Tech Crime Prevention (A05).

Omedelbart därefter skickade dock A05:s officiella fansida ut ett meddelande där det stod att byrån bjöd in personer med koppling till ovanstående inlägg att arbeta med att verifiera och förtydliga dokumentets innehåll.

Ovanstående skandal fortsätter att skapa en våg av debatt på sociala nätverk, vilket direkt påverkar Negavs image.

På morgonen den 22 augusti förblev Negavs sida tyst inför de senaste dagarnas skandaler.

Den allmänna opinionen glömmer inte lätt och accepterar inte en attityd av ansvarsförnekande.

Tala med Kunskap - Znews , medieexperten Hong Quang Minh kommenterade att den nuvarande vågen av bojkott av Negav inte bara är en tillfällig reaktion utan också ett moraliskt omdöme från samhället.

”Tidigare, när Negavs skandal först bröt ut, var folk upprörda över hans personliga historia; men den här gången berodde upprördheten på att ett stort varumärke med ett långvarigt rykte bland kvinnor samarbetade med ett ansikte som hade anklagats för att ha ett beteende som skadade den gruppen människor. När den gamla krisen ännu inte hade lösts sågs hans återkomst i ett storskaligt program som ett steg av 'vitmålning', vilket legitimerade hans image”, förklarade han.

För att inte tala om att Negavs snabba återkomst till scenen fick många att känna att han "surfade på den allmänna opinionen" och inte verkligen ångrade sig eller korrigerade sig själv. Sedan dess har bojkottvågen blivit ännu starkare.

Enligt experter har Negav inte längre råd att ”luta sig tillbaka och vänta på att saker och ting lugnat ner sig”. Denna strategi har fungerat i vissa fall tidigare, men nu är sammanhanget annorlunda, allmänheten och sociala medier är annorlunda. Generation Z – generationen som leder den allmänna opinionen idag – glömmer inte lätt, och de accepterar inte en attityd av ”ansvarsförnekelse”.

”Om Negav väljer att fortsätta arbeta utan någon ångerhandling kan han fortfarande behålla en grupp lojala fans, men kommer att förlora förtroendet hos majoriteten av den neutrala publiken, som avgör en artists långsiktiga karriär”, sa Hong Quang Minh.

Negav möter motreaktioner från allmänheten.

Han anser också att Negav först och främst bör avbryta all offentlig verksamhet för att på allvar lyssna på den allmänna opinionen och omvärdera konsekvenserna av sina handlingar. Samtidigt bör det finnas en transparent dialog, där man delar med sig av sin resa genom att möta sina misstag och visar verkliga ansträngningar för att förändras och gottgöra. Viktigast av allt behöver Negav återuppbygga förtroendet, inte bara sin image.

Enligt experter är bojkotter inte avsedda att förgöra en individ, utan snarare ett sätt för allmänheten att visa gränserna för social acceptans. I fallet med Negav, när allvarliga problem inte har tagits upp på ett transparent sätt och det inte finns några ordentliga återintegreringsinsatser, kommer fortsatt villkorslöst stöd oavsiktligt att sudda ut gränsen mellan talang och karaktär, mellan konstnär och socialt ansvar.

”Att fortsätta stödja Negav i denna tid kommer att skapa ett farligt prejudikat där artister, så länge det finns en tillräckligt stor fanskara, kan göra comeback oavsett tidigare misstag. Detta går emot den globala trenden, där kändisar inte bara utvärderas utifrån sina konstnärliga produkter, utan också utifrån det moraliska inflytande och de sociala förebilder de representerar”, betonade Hong Quang Minh.

Källa: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html