Vad gjorde författaren som svar på "ChatGPT-jägaren"?

I takt med att vågen av "ChatGPT-jägare" spred sig över internet började många skribenter avsiktligt lägga till stavfel, grammatiska inkonsekvenser eller slang i sina verk för att undvika att bli misstänkta för att använda AI.

Trenden med amatörbaserade "ChatGPT-jägare" gör att skribenter känner sig illa till mods. (Illustration: Wall Street Journal)

Enligt Wall Street Journal , i takt med att AI-genererat innehåll sprider sig på internet, förvandlar sig fler och fler människor till amatörmässiga "ChatGPT-detektorer". De granskar varje bindestreck, meningsstruktur och skrivstil för att avgöra vem som använder AI för att skriva artiklar, posta på LinkedIn eller skicka e-postmeddelanden.

Medvetet stavar fel ord för att låta... mänskliga.

Sarah Suzuki Harvard, en 32-årig copywriter och journalist bosatt i Brooklyn, New York City, säger att hon aldrig trodde att hon skulle behöva lära sig att "skriva som en människa" i varje stycke.

"Jag började använda ett väldigt informellt språk som 'hej yo, på riktigt', eller att lägga till en massa utropstecken. Det gjorde mig obekväm, men nu om du vill att folk ska tro att du är på riktigt måste du skriva så", berättade Harvard.

Sarah Suzuki Harvard är en 32-årig copywriter och journalist baserad i New York City.

Harvard kallar detta fenomen för en "ny version av häxjägare", med hänvisning till de medeltida häxjakterna i Europa. "Folk kräver att andra bevisar något som är omöjligt att bevisa", sa hon.

Paradoxen ligger i det faktum att AI skriver bra eftersom den tränas med hjälp av en massiv datamängd skapad av människor. Detta inkluderar otaliga klassiska litterära verk, kommentarer, ledare, blogginlägg och mer. Språkmodeller är också optimerade för att skriva tydligt, sammanhängande och undvika ordrikedom – principer som anses vara standarden för skrivande.

Ironiskt nog blev just denna smidighet ett misstänkt tecken.

Garrett Marcy, en 28-årig ekonomianställd i Jacksonville, säger att han ofta känner igen AI-text genom dess abrupta meningsrytm, överanvändningen av långa bindestreck eller strukturer som "inte A, utan B".

Rädslan att förlora sin personliga skrivstil.

Det är inte bara vanliga skribenter; även teknikbranschen letar efter sätt att "förstöra" AI-driven text för att göra den mindre perfekt.

Sean Chou, medgrundare av flera teknikstartups i Chicago, säger att han använder AI för att skriva LinkedIn-inlägg men ändrar det långa strecket till två korta streck så att texten "ser ut som om den är skriven av en människa". "Det är mitt konstverk", skämtade Chou.

Chou försökte också undvika alltför starka uttalanden och menade att språkmönster ofta påverkas av TEDx-föredrag eller Reddit-debatter, vilket leder till en tendens att dela information med stor självsäkerhet.

Andy O'Bryan, medgrundare av en AI-fokuserad entreprenörsgemenskap, säger att han ser ett ökande antal människor som avsiktligt gör mindre misstag i AI-genererade artiklar.

"Man läser ett blogginlägg helt smidigt, och så plötsligt dyker ett fånigt fel upp mitt i ett stycke", sa han. "Det är som om de försöker bevisa att artikeln inte har något med AI att göra."

Ivan Jackson är grundaren av Writehuman, en startup som tillhandahåller AI-drivna tjänster för att "humanisera" skriftligt innehåll.

Ivan Jackson, grundare av startupföretaget Writehuman, menar att det blir allt svårare att skilja mellan människor och AI i takt med att språkmodeller fortsätter att utvecklas. Jacksons företag specialiserar sig på att redigera AI-text för att göra den "mer människolik" och uppdaterar regelbundet sina metoder för att kringgå AI-detekteringsverktyg.

Enligt den här startupens analys tenderar AI för närvarande att överanvända fraser som "snarare än" eller "nödvändigt för". Paradoxalt nog flaggas många texter skrivna av människor också som AI eftersom människor omedvetet börjar härma chatbots skrivstilar.

Ryan Johnson, en 33-årig finansiell rådgivare i Michigan, brukade använda ChatGPT för att skriva blogginlägg som marknadsförde sitt företag. Även om han uppskattade bekvämligheten med AI bestämde han sig för att sluta förra året eftersom han kände att hans inlägg höll på att förlora sin personlighet.

"Det är som en restaurang som börjar späda ut sin signatursoppa", sa Johnson. "Kunderna går inte direkt, men så småningom tycker de att rätten är oattraktiv."

För att behålla sin unika stil använder Johnson ofta mindre kända citat från serien "The Office" i sitt skrivande. Ändå får han ofta frågan om han använder AI.

Johnson berättade att han en gång, medan han läste en bön, lade märke till ett långt streck i boken. Han tänkte instinktivt: "Kan den här delen ha skrivits av AI?"

Källa: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html