Amerikansk domare avvisar Googles grupptalan gällande integritetsskydd

Domare Gonzalez Rogers sa att fallet inte kan betraktas som en grupptalan eftersom varje Chrome-användare kan förstå och godkänna Googles policy för datainsamling på olika sätt.

Den 9 juni avvisade distriktsdomstolen i Oakland, Kalifornien, en grupptalan mot Google, där käranden anklagade företaget för att olagligt samla in personuppgifter från Chrome-webbläsaranvändare, även om de inte var synkroniserade med ett Google-konto.

I domstol sa domare Yvonne Gonzalez Rogers att stämningen inte kunde betraktas som en grupptalan eftersom varje Chrome-användare kunde förstå och godkänna Googles policy för datainsamling på olika sätt.

Hon fann att en granskning från fall till fall var nödvändig, och att de faktorer som rör användarnas samtycke var för komplexa för att kunna slås ihop. Som ett resultat av detta beslutade hon att avvisa grupptalan, vilket innebär att den inte kan väckas på nytt.

Kärandena har ännu inte svarat. Google välkomnade under tiden beslutet och sa att Chrome Sync tillhandahåller "tydliga integritetskontroller".

Fallet härrör från en kontrovers kring huruvida Google samlar in information från användare som inte aktiverar synkroniseringsfunktionen i Chrome, trots att de säger att användare "inte behöver lämna någon personlig information" för att använda webbläsaren.

Tidigare bad en federal appellationsdomstol i San Francisco i augusti 2023 tingsrätten att beakta huruvida användare samtyckte till att Google samlade in data när de använde webbplatsen.

Fallet, som för närvarande är i USA:s 9th Circuit Court of Appeals, är en av flera integritetsrättsliga stämningar som Google står inför, inklusive ett fall från 2023 där företaget gick med på att radera miljarder dataposter för att lösa anklagelser om att det spårade användare med Chromes "inkognitoläge".

(TTXVN/Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp