I ett tal vid workshopen sa Dau Anh Tuan, biträdande generalsekreterare och chef för VCCI: Gruvindustrin spelar en viktig roll i den vietnamesiska ekonomin och tillhandahåller inte bara viktiga insatsvaror för många basindustrier såsom metallurgi, energi och byggmaterial, utan är också en stor inkomstkälla för statsbudgeten.
”Vietnam har många typer av mineraler med strategiskt värde, inklusive sällsynta jordartsmetaller, volfram och bauxit. Dessa är grundämnen som spelar en nyckelroll i den globala leveranskedjan för högteknologi, förnybar energi, batteriproduktion, halvledarchips och försvar”, informerade Dau Anh Tuan.
Herr Tuan betonade att de nuvarande finansiella förpliktelserna för mineralföretag i Vietnam är många gånger högre än genomsnittet i många andra länder, vilket skapar stora risker för konkurrenskraft och investeringsattraktion.

Därför är det nödvändigt med en omfattande bedömning av nuvarande politik inom mineralindustrin, och samtidigt ha en öppen och uppriktig dialog mellan berörda parter för att korrekt fastställa skatte- och finansbördan och därigenom bygga en harmonisk politik som främjar hållbar utveckling för industrin.
Herr Bui Ngoc Tuan, biträdande generaldirektör för Deloitte Vietnam Tax Advisory Services, kommenterade att det största problemet ligger i den samtidiga tillämpningen av resursskatt och avgift för mineralutvinningsrättigheter, vilket skapar en situation av "skatt på skatt".
”Vietnams gruvindustri är för närvarande belastad med totala skatte- och avgiftsskyldigheter på upp till 25 % av intäkterna, vilket är mycket högre än genomsnittet på 5–10 % i Australien, USA eller Malaysia. I synnerhet är bolagsskatten upp till 50 % för gruvdrift av volfram och sällsynta jordartsmetaller, dubbelt så hög som standardskattesatsen på 20 %”, sa Bui Ngoc Tuan.
Denna verklighet visar att det är nödvändigt att snart se över och finslipa finanspolicyer för att undanröja hinder för företag och främja djupgående bearbetning.
Enligt feedback från näringslivet är de totala finansiella förpliktelserna för närvarande mycket högre än internationell praxis och står för upp till 30–40 % av intäkterna. Samtidigt tillämpar länder med utvecklade gruvindustrier, såsom Australien, Kanada och Indonesien, ofta bara en flexibel royaltyskattemekanism, i kombination med bolagsskatt, med betydligt lägre totala intäkter.
Överlappningen mellan resursskatt och licensavgifter ökar kostnaderna, minskar vietnamesiska företags konkurrenskraft, skapar juridiska risker och minskar investeringsincitamenten för effektiv exploatering och djupbearbetning inom mineralsektorn. I synnerhet är effektiv exploatering och djupbearbetning de genomgående riktlinjerna i politbyråns resolution 10-NQ/TW om strategin för mineralutveckling fram till 2030, med en vision fram till 2045.
Enligt Mr. Phan Chien Thang, biträdande generaldirektör för Masan High-Tech Materials Company, kan mineralutvinning och bearbetning inte bara köpas upp och säljas, utan måste genomgå en process av teknikinvesteringar. Förfarandena för att bevilja mineralutvinningslicenser möter dock många svårigheter för företag, ibland tar de år, vilket leder till att företag förlorar investeringsmöjligheter.
Dessutom är de skatter som mineralföretag måste betala för höga, "de totala skatteavgifterna, exklusive bolagsskatt som företag måste betala, står för 24–26 % av intäkterna", sade Phan Chien Thang och sade att för att förverkliga politbyråns resolution 10-NQ/TW är det nödvändigt att förenkla de administrativa förfarandena och göra licensieringsprocessen enklare. Dessutom måste skatte- och finanspolitiken för mineralföretag vara stabil, så att företag kan verka med sinnesro och investera i teknik för produktion och affärsverksamhet.
Utifrån ovanstående analys sade Nguyen Tien Chinh, chef för vetenskaps- och teknikavdelningen vid Vietnam Mining Science and Technology Association: Skatte- och avgiftspolitiken måste vara rimlig och säkerställa intäkter för budgeten. Samtidigt är det också nödvändigt att säkerställa och uppmuntra investerare att utnyttja mineralresurser effektivt, för att "närma" intäktskällor och säkerställa invånarnas intressen i mineralrika områden, och utveckla mineralutvinningsindustrin på ett hållbart sätt.
Institutionell förbättring, särskilt inom resursfinansiering, kräver konsensus, transparens och vetenskap. Det är särskilt nödvändigt att säkerställa harmoni mellan statens, företagens och samhällets intressen, i linje med andan av hållbar utveckling som den framgår av viktiga dokument från partiet och staten.
Källa: https://baotintuc.vn/kinh-te/thao-go-vuong-mac-ve-chinh-sach-tai-chinh-cho-doanh-nghiep-khai-khoang-20251015150248415.htm
Kommentar (0)