Kandidaterna klagar på att de förlorat 20 minuter på litteraturprovet på grund av att handledaren undertecknat fel brev. Vad säger institutionen?

Den 30 juni, i en kommentar till Dan Tri- reportern, sa studenten Minh Dang ( *namnet har ändrats ) att han var mycket upprörd över händelsen som inträffade under litteraturprovet på morgonen den 27 juni, gymnasieexamensprovet 2024.

Dang sa att ungefär 15–20 minuter in i litteraturprovet gav tentamensvakten alla i examenssalen ett nytt provpapper och bad dem kopiera svaren från det gamla provpapperet. Anledningen var att tentamensvakt 1 av misstag hade skrivit under i rättarrutan på provpapperet.

"Jag blev väldigt förvånad och upprörd över den här händelsen. Vid den tidpunkten gjorde jag provet på den tredje sidan av pappret. Läraren och provledaren bad kandidaten att snabbt kopiera till ett nytt papper och kandidaten fick inte ta igen extra tid för provet", sa Minh Dang.

Enligt den här manliga studenten, inklusive tiden som lades på att göra provet på det gamla pappret, tiden som lades på att dela ut det nya pappret och kopiera provet ... tog det kandidaten ungefär 20–30 minuter.

"Särskilt många studenter påverkades psykiskt eftersom årets litteraturprov var väldigt långt. De kanske inte hade klarat det på 120 minuter, än mindre lagt tid på att byta provpapper och kopiera dem. I provsalen vid den tiden började många studenter gråta", berättade Dang.

Enligt den här manliga studenten uppmanade examensledaren, efter att ha delat ut nya provpapper till alla kandidater i salen, kandidaterna att kopiera svaren till nya papper. Läraren gick ner för att be examensnämnden om tillstånd att ta igen 20 minuter extra av provtiden. Men sedan fick kandidaten ett meddelande om att den extra tiden inte var tillåten på grund av examensledarens fel, inte examensnämndens fel.

Examenspapperet med felaktig underskrift från examinatorn togs hem av kandidaten (Foto: Tillhandahållet av förälder).

Kandidaten Mai Anh ( * ) delade samma känsla och sa att hon var väldigt upprörd och grät hela tiden hon gjorde provet ända fram till eftermiddagen.

”Litteratur är det ämne jag förväntade mig mest skulle få högt betyg för universitetsantagning. Däremot kunde jag inte slutföra litteraturuppsatsen helt på grund av tentamensvaktens misstag. Jag är fortfarande ledsen idag. Varför fick inte tentamensvakten extra tid eftersom det var tentamensvaktens fel?”, frågade Mai Anh.

Mai Anh sa att hon informerades om händelsen efter att hon hade avslutat läsförståelsen. Vid den tidpunkten brast hon i gråt eftersom hon kände sig hjälplös och rädd.

Fru Thanh Hoa ( * ), förälder till en kandidat i detta rum, sa att hennes barn gråtit mycket och att hon fram till idag fortfarande inte har återfått sitt goda humör.

"Efter litteraturprovet lämnade mitt barn provgrinden med svullna ögon och fortfarande gråtande. Jag frågade honom men han bara grät och kunde inte säga någonting. Eftersom jag visste att något hade hänt honom tog jag honom hem och hjälpte honom att lugna ner sig. Först då berättade han för mig om händelsen där han skrivit under fel provanmälan men inte fick ta igen tiden", berättade Ms. Hoa.

Hon sa att hennes barn insisterade på att behålla originalprovet, trots att provledaren upprepade gånger bad om det. Mamman var upprörd över att händelsen hade påverkat hennes barn psykiskt och lett till att han inte presterade så bra som förväntat i efterföljande ämnen.

Denna förälder tillade att familjen på eftermiddagen gick till provplatsen för att klaga, men eftersom de förberedde sig för en annan prov fick de inte komma in.

"En tjänsteman vid provlokalen kom till skolgrinden och sa att han skulle rapportera händelsen till provlokalens chef och ge oss en lämplig lösning. Men vår familj har väntat länge och vi har inte hört något än. Mitt barn och jag hoppades kunna göra ett kompletteringsprov den 29 juni, men vi har inte fått någon anmälan. Vi har tappat hoppet", anförtrodde Ms. Hoa.

I ett svar till Dan Tri- reportern på morgonen den 30 juni bekräftade Le Hoai Nam, biträdande chef för utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden, att det inträffat en incident där handledaren av misstag skrev under ett litteraturprov för en kandidat på Nguyen Du High Schools examensplats.

”Handledaren skrev bara under fel ruta på provpappret, det påverkade inte kandidatens prov. Inledningsvis bad handledaren kandidaten att kopiera det till ett nytt prov, men senare lät chefen för provcentret honom ändå göra det på det gamla provpappret”, bekräftade Nam.

När kandidaterna hörde ovanstående information sa de att de inte förstod denna informationsavvikelse.

"Jag bekräftar till 100 % att kandidaterna i tentamenssalen var tvungna att skriva på nytt papper och inte fick extra tid. Det finns inget sätt att de fortfarande fick skriva på gammalt papper", delade Minh Dang.

Litteratur är det enda uppsatsämnet i gymnasieexamensprovet 2024. Provet varar i 120 minuter och består av två delar: läsförståelse (3 poäng) och skrivning (samhällsuppsats - 2 poäng, litterär uppsats - 5 poäng).

Examensplatserna började bedömningen den 29 juni. Resultaten för examensprovet tillkännagavs av utbildningsministeriet klockan 8:00 den 17 juli.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-do-giam-thi-ky-nham-so-noi-gi-20240630102705373.htm