Könskontrovers
Från friidrott till simning till boxning står frågan om könsidentitet inom kvinnors idrott återigen i centrum för den internationella debatten.
Inte bara när det gäller vetenskapliga faktorer, visar aktuella fall konflikten mellan individuella rättigheter, rättvis konkurrens och ledningsorganisationers auktoritet.

Det mest kontroversiella fallet från 2025 tillhör Imane Khelif, den algeriska olympiska mästaren i juniormellanvikt.
Efter att ha vunnit guldmedaljen i Paris 2024 under beskydd av Internationella olympiska kommittén (IOK) krävdes Khelif återigen av World Boxing (WB) – det nyligen erkända förbundet inom IOK – att genomföra ett obligatoriskt könstest med PCR för att hitta SRY-genen (genen som avgör mänsklig maskulinitet).
Denna regel gäller alla idrottare över 18 år, med syftet att fastställa biologiskt kön innan de tävlar i dam- eller herrkategorin.
För mer än två månader sedan nekades Khelif inträde i Eindhoven Box Cup för att hon inte klarat ett test. Offentliga påtryckningar tvingade WB att be om ursäkt för att hon namngavs i uttalandet, men de nya reglerna kvarstår.
Boxning är inte den enda sporten som skärper sina regler. World Athletics (WA) – friidrottens styrande organ – har förbjudit transkvinnor som har genomgått manlig pubertet från och med 2023 och skärpt reglerna för idrottare med DSD (störningar i könsutvecklingen), vilket kräver testosteronnivåer under 2,5 nmol/L i sex månader.
I juli 2025 fortsatte Washington att anta regler om SRY-gentestning "en gång i karriären" för alla idrottare som vill tävla i damkategorin, med tillämpning från och med september.
Detta påverkar direkt namn som Caster Semenya, som driver ett mål vid Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter (EMK) för att ifrågasätta lagligheten av hormongränserna.
Inom simning slutade fallet med Lia Thomas – en amerikansk transsexuell idrottare – i ett rättsligt nederlag.

Idrottens skiljedomstol (CAS) avslog hennes överklagande i juni 2024 och upprätthöll World Aquatics (det styrande organet för vattensporter) policy att transkvinnor som har gått igenom manlig pubertet inte får tävla i damkategorin på internationell nivå. Detta är ett av de domar som skapar ett prejudikat för andra sporter.
Bortom idrottens ram
Damfotbollen har också varit kontroversiell. Den zambiska anfallaren Barbra Banda diskvalificerades från Afrikanska mästerskapen 2022 för att hon inte uppfyllde CAF:s testosteronkriterier, innan hon återvände till VM 2023.
Afrikanska fotbollsförbundet har ännu inte tydligt tillkännagivit sin inspektionsprocess, vilket väcker tvivel om dess konsekvens och transparens.
Dessa fall väcker frågor om rättvisa och mänskliga rättigheter. I Europa vann Semenya ett beslut från Europadomstolen om att hennes fall borde ses över, vilket visar att idrottsregler kan ifrågasättas av individuella rättigheter.

Samtidigt har vissa delstater i USA antagit lagar som förbjuder eller begränsar transkvinnor från att tävla i skoltävlingar, vilket öppnar upp en annan juridisk front parallellt med elitidrott.
Gränsen mellan att skydda rättvisa och respektera integritet blir alltmer skör.
Internationella förbund har konsekvent hänvisat till säkerhet och tävlingsintegritet, särskilt inom kampsport, för att rättfärdiga sextestning eller hormongränser.
Omvänt anser många idrottare och människorättsorganisationer detta vara ett fysiskt övergrepp och diskriminering.
Debatten, som långt ifrån är över, kommer sannolikt att fortsätta att formas av både fackliga styrelserum och domstolar.
I takt med att den biomedicinska vetenskapen går framåt kvarstår den stora frågan: hur kommer damidrott att definiera kön på ett sätt som är både rättvist och humant?
Källa: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dangthi-hong-den-the-gioi-2431729.html






Kommentar (0)