Artificiell intelligens kan döda människor

[annons_1]

AI:s framtid blir ett hett debattämne bland teknologer och beslutsfattare i deras försök att lista ut hur tekniken kommer att utvecklas och hur den bör regleras.

ChatGPT, OpenAIs chatbot som blev viral förra året, har bidragit till att öka medvetenheten om AI då många stora företag runt om i världen har lanserat eller kommer att lansera konkurrerande produkter.

Tidigare Googles VD Eric Schmidt (Foto: MIT)

I ett tal på Wall Street Journals CEO Council-konferens uttryckte Googles tidigare VD Schmidt oro över AI och kallade tekniken för en "existentiell risk", vilket innebär att många människor kan skadas eller dödas. Enligt Schmidt har dessa scenarier ännu inte inträffat, men de kan hända på kort sikt i takt med att AI-system hittar outnyttjade sårbarheter i cyberrymden eller upptäcker nya biologiska arter.

Sådana här saker låter som science fiction idag, men de är möjliga. När de väl händer måste vi vara beredda att se till att de inte missbrukas av onda aktörer, sa han.

Schmidt, VD för Google från 2001 till 2011, har inte haft en tydlig bild av hur man ska hantera AI, utan säger bara att det är en "stor fråga för hela samhället".

Han är inte den första teknologen som varnar för riskerna med AI. Sam Altman, VD för OpenAI, har erkänt att han är "lite rädd" för AI. Han oroar sig för att auktoritära regeringar utvecklar tekniken. Samtidigt har Teslas VD Elon Musk sagt att AI representerar en av de "största riskerna" för civilisationen.

Googles VD Sundar Pichai tror att AI kommer att påverka varje produkt som företaget tillverkar och att samhället behöver förbereda sig för förändringarna.

Schmidt är medlem i den nationella säkerhetskommissionen för AI i USA. Myndigheten började utvärdera tekniken 2019. År 2021 släppte kommissionen en rapport som visade att USA inte var förberett för AI-eran.

(Enligt CNBC)

Apple begränsar anställdas användning av ChatGPT Enligt Wall Street Journal har Apple begränsat anställdas användning av ChatGPT och externa AI-verktyg på grund av oro för att känslig information läcker ut.

[annons_2]
Källa