Inför mineralavtalet mellan USA och Ukraina riktas alla blickar mot Ryssland.

USA:s president och hans ukrainska motsvarighet. Foto: AFP

USA:s finansminister Scott Bessent och Ukrainas förste vice premiärminister Julia Svyrydenko undertecknade mineralavtalet i Washington DC. Minister Bessent sa senare att avtalet skulle skicka ett tydligt budskap till Moskva om att USA kommer att sträva efter ett långsiktigt fredsavtal .

Tillsammans med mineralavtalet godkände Trump-administrationen den första vapenexporten till Ukraina värd 50 miljoner dollar genom direkt kommersiell försäljning.

På frågan om mineralavtalet mellan USA och Ukraina skulle avskräcka Rysslands president Vladimir Putin på något sätt, svarade Trump snabbt att detta var "möjligt".

Trumpadministrationen ser också avtalet som ett sätt att ge Ukraina säkerhet mot framtida attacker. Amerikanska tjänstemän menar att närvaron av amerikanska företag i Ukraina kommer att avskräcka Ryssland från att attackera landet igen.

Vita husets ledare tillkännagav en gång att USA hade gett Ukraina totalt 350 miljarder dollar i bistånd under åren. Enligt statistik från Kielinstitutet för världsekonomi i Tyskland var Washingtons totala bistånd till Kiev dock bara cirka 129 miljarder dollar.

Samtidigt bekräftade Ukrainas vice premiärminister Svyrydenko att detta avtal är fördelaktigt för både Kiev och Washington. ”De underjordiska mineralerna förblir Ukrainas egendom, och Kiev kommer att bestämma vad och var de ska brytas”, betonade Svyrydenko.

I likhet med detta sade den ukrainska tidningen The Kyiv Independent den 1 maj att USA:s president Donald Trumps särskilda sändebud, Keith Kellogg, den 30 april inte trodde att Washington skulle ge upp fredsansträngningarna för Ukraina.

I en tv-intervju med Fox News sa Kellogg: ”Ukrainarna har sagt att de är villiga att ge upp territoriet ... inte de jure, för alltid, utan de facto för att ryssarna faktiskt ockuperar det ... De är villiga att acceptera det, sa de till mig förra veckan.”

”Vi har 22 specifika punkter som Ukraina har gått med på. Vad de vill ha… och vad de har är en omfattande och varaktig vapenvila som leder till ett fredsavtal. När jag säger ’omfattande’ menar jag sjö-, luft- och landinfrastruktur, som varar i minst 30 dagar… Det skulle kunna lägga grunden för ett större fredsinitiativ”, sa Kellogg.

På rysk sida sade vice ordföranden i det ryska säkerhetsrådet Dmitrij Medvedev att USA:s president Donald Trump framgångsrikt hade pressat Kievs regering att använda nationella mineralresurser för att betala för militärt bistånd från USA.

”Trump tvingade slutligen Kievs regering att använda sina mineraltillgångar för att betala för amerikanskt bistånd. Nu måste ett land som är på väg att försvinna använda sin egen nationella rikedom för att betala för vapen”, skrev Medvedev på Telegram.

Rysslands president Putin har upprepade gånger bekräftat att han kommer att fortsätta den särskilda militära kampanjen i Ukraina tills segern rullar.

Inför den nya utvecklingen, särskilt mineralavtalet mellan USA och Ukraina, och istället för att frysa som tidigare aviserat, accepterade USA exporten av vapen till ett värde av 50 miljarder dollar till Kiev, fokuserar den allmänna opinionen på Rysslands inställning.

Situationen sätter press på Ryssland i dess relationer med USA, väst och Ukrainafrågan. Efter Trumps tillkännagivande har Nato-länderna lovat att öka försvarsutgifterna, minska beroendet av USA och proaktivt hantera hot från Ryssland.

Den 30 april mottog Europeiska kommissionen en officiell begäran från 12 av Europeiska unionens (EU) medlemsstater om att aktivera den "flexibla nationella finansiella mekanismen" inom ramen för stabilitets- och tillväxtpakten.

Mot bakgrund av många fluktuationer i den regionala och globala säkerhetssituationen betraktas ökade försvarsutgifter av många EU-länder som en strategisk prioritet för att säkerställa långsiktig säkerhet och stabilitet för hela blocket.

Källa: https://baogialai.com.vn/truoc-thoa-thuan-khoang-san-my-ukraine-moi-su-chu-y-do-don-ve-phia-nga-post321356.html