Instabil förvaltning av prisstabiliseringsfonden
Den 29 september indrivade banken skulden genom att godtyckligt ta pengar från den petroleumprisstabiliseringsfond som öppnats av Hai Ha Waterway Transport Company Limited, och har ännu inte återbetalt pengarna till fonden. VietNamNet-reportrar har sökt svar från banken och myndigheterna men har inte fått något svar, "väntar på att myndigheterna ska förtydliga".
Således är ödet för nästan 270 miljarder VND i petroleumprisstabiliseringsfonden som bidragits av människor vid köp av petroleum fortfarande oklart, trots att företag har "rapporterat" det till industri- och handelsministeriet - finansministeriet sedan juni.
Frågan är om banken verkligen inte visste att kontot öppnades för att hålla pengar till Petroleum Price Stabilization Fund som folket bidragit med, så den fortsatte att samla in dem för att täcka företagets skuld?
Banken kan bara "inte veta att kontot är för Petroleum Price Stabilization Fund" om företaget inte tydligt anger kontots syfte när det öppnar kontot.
Med hänvisning till en rapport om kontonumret för petroleumprisstabiliseringsfonden som skickats av företag till prisförvaltningsavdelningen ( finansministeriet ) fann rapportören att den listade informationen är mycket detaljerad, inklusive: kontonummer, kontoinnehavarens namn, öppningsdatum, kontots öppningsplats, kontotyp.
I avsnittet om kontotyp anger företaget tydligt: Konto för kortfristig betalning (syfte: Petroleumprisstabiliseringsfond).
Om Hai Ha Waterway Transport Company Limited hade öppnat ett detaljerat konto som det som nämns ovan, skulle det vara omöjligt för banken att inte känna till och "missförstå" kontot.
Om syftet med att skapa kontot inte tydligt anges av detta företag, vilket orsakar förväxling med andra konton i detta företags namn, måste detta företag vara ansvarigt inför lagen.
Om kontots syfte inte är tydligt angett, har Hai Ha Waterway Transport Company Limited i många år inrättat och använt petroleumprisstabiliseringsfonden enligt "order" från industri- och handelsministeriet - finansministeriet, till vilket konto? Hur sker uttag och insättning av pengar i fonden när det finns en order från ministeriet?
Sedan 2014 har gemensamt cirkulär nr 39 från industri- och handelsministeriet - finansministeriet också specifikt reglerat affärsbankernas ansvar - där de huvudsakliga handlarna öppnar fondkonton.
Följaktligen måste affärsbanker – där viktiga handlare öppnar inlåningskonton för Petroleum Price Stabilization Fund – den 1:a varje månad skicka utdrag över transaktioner som härrör från fondens inlåningskonton till industri- och handelsministeriet (inrikesmarknadsdepartementet) och finansministeriet (prishanteringsdepartementet). I dessa utdrag ska tydligt framgå fondens saldo vid början av rapporteringsperioden; det belopp som avsatts för fonden under rapporteringsperioden; det belopp som använts för fonden under rapporteringsperioden...
”I slutet av räkenskapsåret ansvarar huvudhandlaren och affärsbanken för att sammanställa och rapportera om situationen för inrättandet och användningen av prisstabiliseringsfonden ... till industri- och handelsministeriet - finansministeriet”, anges i cirkulär 39.
Kvartals- och årsrapporter för petroleumföretag har fortfarande en post för prisstabiliseringsfonden med fullständig information om saldo, avsättningar, utgifter...
Därför är det svårt att tro att någon bank inte kan avgöra vilket konto som är för Petroleum Price Stabilization Fund när Hai Ha Company har varit verksamt inom petroleumindustrin i många år.
Ovanstående regler har implementerats sedan 2014, och innan dess fanns reglerna i cirkulär 234 från 2009 om fonder, så hur kan bankerna fortfarande inte veta?!
Varning om användning och förvaltning av oljeprisstabiliseringsfonden
Från berättelsen om hundratals miljarder Fondens pengar förskingrades av de viktigaste oljehandelsföretagen Xuyen Viet Oil, Duong Dong Hoa Phu och Thai Son BQP, och det faktum att Hai Ha fick nästan 270 miljarder VND i skuld dragna av av banken från Price Stabilization Fund-kontot visar att användningen och förvaltningen av pengar från denna fond är mycket alarmerande.
Det måste också tilläggas att cirkulär 234 från 2009 och cirkulär 39 från 2014 har tydligare och strängare regler gällande ansvaret för att förvalta prisstabiliseringsfonden jämfört med cirkulär 103 (gäller från och med den 2 januari 2022). Eftersom både cirkulär 234 och cirkulär 39 i detalj specificerar hur mycket ett företag måste öppna på prisstabiliseringsfondskontot, hur det ska redovisas och vad bankens ansvar är...
Cirkulär 103 ger nästan all makt till petroleumföretag. Om vi stöter på svaga och förlustbringande företag, är det inte annorlunda att placera fonden i företaget utan regelbunden och kontinuerlig tillsyn än att "släppa ut hönsen att jaga".
Vid denna tidpunkt måste myndigheterna snabbt ingripa för att klargöra ovanstående frågor och återkräva nästan 270 miljarder VND från Petroleum Price Stabilization Fund från folket.
”Om affärsbanken har drivit in skulden enligt ovan måste den omedelbart återbetala prisstabiliseringsfonden. Vid försening av återbetalningen har finansministeriet och industri- och handelsministeriet – fondens statliga förvaltningsorgan – rätt att överföra ärendet till den brottsbekämpande myndigheten för hantering”, föreslog Nguyen Tien Thoa, ordförande för Vietnams värderingsförening.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)