Ukraina förklarar sina skäl till att vägra att underteckna ett fredsavtal med Ryssland.

[annons_1]

Ukraine nêu lý do từ chối ký thỏa thuận hòa bình với Nga - 1 — David Arakhamia, en högt uppsatt ukrainsk parlamentsledamot och tidigare chefsförhandlare med Ryssland (Foto: EPA).

I en intervju med tv-kanalen 1+1 den 24 november avslöjade David Arakhamia, en högt uppsatt ukrainsk parlamentsledamot och tidigare chefsförhandlare med Ryssland, innehållet i utkastet till avtal som syftar till att få slut på konflikten mellan Kiev och Moskva i mars förra året.

"De hoppades verkligen in i sista minuten att de skulle tvinga oss att underteckna ett sådant avtal så att vi skulle förbli neutrala. Det var det viktigaste för dem. De var villiga att avsluta konflikten om vi gick med på neutralitet och förband oss att inte gå med i Nato", sa Arakhamia.

Herr Arakhamia uppgav att Ukraina har avvisat denna begäran från Ryssland.

Han förklarade: ”För det första, för att acceptera det villkoret, skulle vi behöva ändra konstitutionen eftersom vi har inkluderat målet att gå med i Nato i konstitutionen. För det andra tror vi inte att Ryssland kommer att hålla sitt löfte.”

Han argumenterade vidare: "Detta (neutralitetsavtalet) kan bara genomföras om det finns säkerhetsgarantier. Vi kan inte skriva under något och sedan låtsas som att ingenting har hänt, bara för att de (Ryssland) ska attackera igen, ännu mer grundligt förberedda. Därför väljer vi bara detta alternativ när vi är helt säkra på att det inte kommer att hända. Men verkligheten är att det är omöjligt."

I slutet av mars förra året, ungefär en månad efter att Ryssland inledde sin militära specialoperation i Ukraina, höll de två sidorna samtal i Istanbul, Turkiet. Förhandlingarna bröt dock samman i sista minuten.

Moskva har upprepade gånger anklagat väst för att "dra i trådarna" som fick Ukraina att dra sig ur förhandlingarna i sista minuten, trots att Kiev då var redo att underteckna ett fredsavtal med Ryssland.

Herr Arakhamia avfärdade anklagelsen. Han uppgav att den ukrainska förhandlingsdelegationen inte var redo att underteckna något avtal med Ryssland vid den tidpunkten, och att det inte var tal om att Kiev skulle ändra sig i sista minuten på grund av västerländskt tryck.

Han förklarade att delegationen inte hade befogenhet att underteckna ett sådant avtal; teoretiskt sett kunde ett fredsavtal endast undertecknas vid ett möte mellan de två ländernas statschefer.

Tjänstemannen tillade att västerländska partners var medvetna om förhandlingarna mellan Ryssland och Ukraina, och till och med hade sett utkastet till avtal, men att de inte försökte utöva påtryckningar utan istället erbjöd råd till Ukraina.

"De rådde oss faktiskt att inte ge vaga säkerhetsgarantier (till Ryssland)", sa han.

Även om ingen överenskommelse nåddes med Ryssland, uppgav Arakhamia att den ukrainska delegationen hade uppnått 8 av 10 prioriterade uppgifter.

Konflikten mellan Ryssland och Ukraina har varat i nästan två år utan tecken på att avta. Förhandlingarna har stått stilla sedan mars förra året. Båda sidor har lagt fram villkor för att avsluta konflikten, men dessa anses oacceptabla för den andra sidan.

[annons_2]
Källa