Vietnams finansinvesterareförening (VAFI) har nyligen skickat ett officiellt dokument till premiärministern, finansministeriet och justitieministeriet för att ge feedback på lagförslaget om särskild konsumtionsskatt. I detta dokument stöder VAFI partiets, regeringens och nationalförsamlingens policy att höja den särskilda konsumtionsskatten till minst 10 % högre än försäljningspriset på ölprodukter, enligt WHO:s rekommendation, i syfte att skydda folkhälsan och öka budgetintäkterna. VAFI betonar dock också att skattehöjningen måste säkerställa en transparent och rättvis konkurrensmiljö för alla företag inom ölindustrin.
Höjningen av punktskatten, som en del av en etappvis strategi, påverkar affärsverksamheten men tjänar landets gemensamma bästa.
VAFI uppgav att de har tagit del av finansministeriets förslag till lag om särskild konsumtionsskatt och regeringens resolution 115 daterad 28 juli 2023. Följaktligen har två alternativ för att justera och höja den särskilda konsumtionsskatten föreslagits:
- Alternativ 1 är att bibehålla den nuvarande skatteberäkningsmetoden och höja den särskilda konsumtionsskattesatsen enligt en färdplan som överensstämmer med WHO:s rekommendationer.
- Alternativ 2 innebär att skatten justeras uppåt genom att tillämpa en blandad skatteberäkningsmetod (genom att tillämpa både en relativ skatt baserad på en procentandel och att lägga till en absolut skattesats för alkoholhaltiga drycker).
Med dessa två alternativ föreslår den beredningsansvariga myndigheten, Finansministeriet, att man väljer alternativ 1 för att säkerställa konkurrenskraft i samband med skillnader i kvalitet och pris på alkoholhaltiga drycker, och även för att säkra budgetintäkter. VAFI instämmer med Finansministeriet i detta val.
Enligt VAFI:s beräkningar, med användning av 6 scenarier med 6 absoluta skattesatser från högsta till lägsta, motsvarande vägda genomsnittspriser för befintliga ölprodukter på den vietnamesiska marknaden, visar alla 6 scenarier att...
Heineken kommer alltid att ha den lägsta effektiva skatteprocenten eftersom deras försäljningspris är mycket högre än alla andra varumärken. Enligt VAFI:s beräkningar kommer Heineken att vara den största vinnaren av tillägget av en absolut skatt, och vilken fördel Heineken än får kommer det att leda till förluster för andra företag i branschen, till och med riskera konkurs. Därför hävdar VAFI att förslaget att lägga till en absolut skatt på alkoholhaltiga drycker är olämpligt, ogenomförbart och inte skapar jämlikhet och rättvisa mellan företag. Tvärtom skapar det en unik konkurrensfördel och förmånsbehandling för Heineken.
I slutet av dokumentet som skickades till premiärministern hävdade VAFI vidare att idén att ändra den blandade skatteberäkningsmetoden genom att lägga till den ovannämnda absoluta skattesatsen strider mot bestämmelserna i artiklarna 6 och 8 i 2018 års konkurrenslag och allvarligt påverkar nationella intressen (samtidigt som det endast ger en fördel till ett företag som dominerar en enda marknad).
Företag i allmänhet, och alkoholindustrin i synnerhet, har stått inför enorma svårigheter till följd av effekterna av Covid-19-pandemin och nu deflationen av de inhemska och internationella ekonomierna. Trots att de är medvetna om den negativa inverkan av den planerade höjningen av den särskilda konsumtionsskatten på affärsverksamheten, för landets gemensamma bästa och det vietnamesiska folkets hälsa, håller företagsledare med om denna policy. De har dock också en legitim önskan om lika och rättvis behandling av alla företag i branschen. De vill inte att något företag ska ges en monopolfördel på marknaden, vilket undergräver legitim konkurrens i Vietnam, av några baktankar.
Enligt Tuoitrethudo.com.vn
[annons_2]
Källa







Kommentar (0)