อดีตครู 2 คนถูกดำเนินคดีฐานปล่อยข้อสอบรั่วไหล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลประชาชน ฮานอย ได้ออกคำตัดสินให้ดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดตำแหน่งและอำนาจขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของคำถามในข้อสอบมัธยมศึกษาตอนปลายปี 2564

การพิจารณาคดีมีกำหนดจะเริ่มขึ้นในวันที่ 29 มิถุนายน จำเลยสองคนที่ถูกพิจารณาคดีในข้อหาเดียวกันคือ นางสาว Pham Thi My (อายุ 60 ปี) และนาย Bui Van Sam (อายุ 74 ปี) ซึ่งทั้งคู่เคยเป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยการสอนฮานอย ปัจจุบันนางสาว My ถูกควบคุมตัวและจะมีทนายความของจำเลยสามคนในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป ขณะที่นาย Sam อยู่ภายใต้มาตรการป้องกันโดยห้ามมิให้ออกจากบ้านพักอาศัย

2 cựu giáo viên ĐH Sư phạm Hà Nội hầu tòa vì liên quan lộ đề thi - Ảnh 1. — ศาลประชาชนฮานอย ซึ่งพิจารณาคดีละเมิดการสร้างธนาคารคำถามและจัดทำคำถามสอบชีววิทยาสำหรับการสอบปลายภาคระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ทั้งคู่ถูกดำเนินคดีโดยหน่วยงานสอบสวน ความปลอดภัย กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ เพื่อสอบสวนคดีที่แสดงให้เห็นสัญญาณของการละเมิดในการสร้างธนาคารคำถามและการสร้างคำถามสอบชีววิทยาสำหรับการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2564

เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ นาย Thanh Nien ยังได้รายงานด้วยว่า นาย Phan Khac Nghe รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาเฉพาะทาง Ha Tinh ถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้นักเรียนทบทวนเนื้อหาการสอบปลายภาคระดับมัธยมศึกษาตอนปลายปี 2564 ถึง 85%

หลังจากนั้น กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจึงได้ตัดสินใจจัดตั้งคณะทำงานสหวิทยาการขึ้นเพื่อตรวจสอบ คณะทำงานมีบันทึกเหตุการณ์อย่างละเอียด ดังนั้น การประเมินคำถามในรหัสข้อสอบดิบ 4 ชุดที่ส่งออกจากคอมพิวเตอร์ที่ทีมทดสอบชีววิทยาเลือกไว้ แสดงให้เห็นว่าคำถามในรหัสข้อสอบทั้ง 4 ชุดนั้นเหมือนกันทุกประการตามลำดับของคำถามที่เกี่ยวข้อง และแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคำถามในรหัสข้อสอบ 12 ชุดที่ไม่ได้ถูกเลือก ซึ่งถือเป็นเรื่องผิดปกติ เพราะหากเลือกชุดข้อสอบแบบสุ่มจากคอมพิวเตอร์ ปรากฏการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น

การประเมินจำนวนคำถามที่ซ้ำและแตกต่างกันระหว่างแบบทดสอบหยาบที่เลือก แบบทดสอบขั้นสุดท้ายที่ได้รับอนุมัติ และเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe แสดงให้เห็นว่าคำถามในรหัสแบบทดสอบหยาบ 4 รหัสที่เลือกและคำถามที่ปรากฏในเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe มีการทับซ้อนกันมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากคำถามทั้งหมด 40 ข้อของรหัสข้อสอบแบบร่างที่เลือกไว้ มีคำถาม 39 ข้อที่ซ้ำซ้อน (คิดเป็น 97.5%) กับคำถามในเนื้อหาการทบทวนของอาจารย์เหงะ จากคำถามที่ซ้ำกัน 39 ข้อที่กล่าวถึงข้างต้น มีคำถาม 37 ข้อที่ซ้ำซ้อนกันในรหัสข้อสอบทั้ง 4 รหัส (คิดเป็น 94.87%) โดยคำถามข้อ 81 ซ้ำซ้อนกับรหัสข้อสอบ 210 เท่านั้น ส่วนคำถามข้อ 105 ซ้ำซ้อนกับรหัสข้อสอบ 210 และ 212 ทั้งหมด และซ้ำซ้อนกับรหัสข้อสอบ 211 และ 213 บางส่วน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีคำถามเกี่ยวกับลำดับขั้นทางนิเวศวิทยา (คำถามข้อที่ 106 ของแบบทดสอบย่อยที่เลือก) โดยรหัสข้อสอบทั้ง 4 ข้อเป็นคำถามนอกหลักสูตรที่มีรูปแบบกราฟที่ไม่เคยเห็นในตำราเรียน อย่างไรก็ตาม คำถามนี้ยังปรากฏในวิดีโอของอาจารย์เหงะด้วย

ชมด่วน 20.00 น. : ข่าวพาโนรามา วันที่ 18 มิถุนายน

การประเมินคำถามในรหัสข้อสอบสำเร็จรูป 4 ชุด กับคำถามที่ปรากฏในเนื้อหาทบทวนของอาจารย์เหงะ พบว่ามีความซ้ำซ้อนกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากจำนวนคำถามทั้งหมด 40 ข้อของรหัสข้อสอบสำเร็จรูปแต่ละชุด มีคำถาม 37 ข้อที่ซ้ำซ้อนกัน คิดเป็น 92.5% ของคำถามในเนื้อหาทบทวนของอาจารย์เหงะ

แม้ว่ากระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมจะให้ข้อมูลว่าได้ "ตรวจสอบและชี้แจงแล้ว" แต่เรื่องนี้ก็ยังคงเงียบหายไปนับตั้งแต่การสอบปลายภาคปี 2564 จนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมยังคงประเมินผลการสอบว่า "ผ่าน" และ "ปลอดภัย"

ภายในสิ้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ตัวแทนจากกรมความมั่นคงทางการเมืองภายใน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า พวกเขาได้ประสานงานกับกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เพื่อตรวจสอบสัญญาณการรั่วไหลและการรั่วไหลของคำถามสอบมัธยมศึกษาตอนปลายผ่านกิจกรรมทบทวนในห่าติ๋ญ และค้นพบการละเมิดในเบื้องต้น

ลิงค์ที่มา