ศาลประชาชนกรุง ฮานอย เพิ่งมีคำตัดสินนำคดีละเมิดตำแหน่งหน้าที่และอำนาจขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของคำถามข้อสอบมัธยมศึกษาตอนปลายปี 2564 ขึ้นพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้
การพิจารณาคดีมีกำหนดเปิดในวันที่ 29 มิถุนายน จำเลย 2 คนที่ถูกพิจารณาคดีในข้อกล่าวหาเดียวกันคือ นางสาว Pham Thi My (อายุ 60 ปี) และนาย Bui Van Sam (อายุ 74 ปี) ซึ่งทั้งคู่เคยเป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยการศึกษาแห่งชาติฮานอย ขณะนี้ นางสาวมาย ถูกควบคุมตัว และจะมีทนายฝ่ายจำเลย 3 คน ในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป นายแซมได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติตามมาตรการป้องกันและห้ามออกจากที่อยู่อาศัย
ศาลประชาชนฮานอยซึ่งพิจารณาคดีละเมิดการสร้างธนาคารคำถามและจัดทำคำถามสอบชีววิทยาสำหรับการสอบปลายภาคปี 2564
ในเดือนมิถุนายน 2565 ทั้งคู่ถูกหน่วยงานสืบสวน ด้านความปลอดภัยของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ดำเนินคดีเพื่อสืบสวนกรณีที่แสดงให้เห็นสัญญาณของการละเมิดในการสร้างธนาคารคำถามและการสร้างคำถามสอบชีววิทยาสำหรับการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในปี 2564
เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ทัน เนียน ยังได้รายงานด้วยว่า นาย Phan Khac Nghe รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย Ha Tinh ถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้นักเรียนทบทวนเนื้อหาการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายประจำปี 2564 ถึง 85%
กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจึงได้ตัดสินใจจัดตั้งกลุ่มงานตรวจสอบสหสาขาวิชาขึ้น คณะทำงานมีบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างละเอียด ดังนั้น การประเมินคำถามในรหัสทดสอบดิบ 4 รหัสที่ส่งออกจากคอมพิวเตอร์ที่ทีมสร้างแบบทดสอบวิชาชีววิทยาเลือก แสดงให้เห็นว่า คำถามในรหัสทดสอบ 4 รหัสทั้งหมดเหมือนกันตามลำดับคำถามที่สอดคล้องกัน และแตกต่างโดยสิ้นเชิงจากคำถามในรหัสทดสอบ 12 รหัสที่ไม่ได้รับการเลือก นี่ถือเป็นเรื่องผิดปกติเนื่องจากหากรวมคำถามเข้าด้วยกันแบบสุ่มจากคอมพิวเตอร์ ปรากฏการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น
การประเมินจำนวนคำถามที่ซ้ำและแตกต่างกันระหว่างแบบทดสอบคร่าวๆ ที่เลือก แบบทดสอบขั้นสุดท้ายที่ได้รับการอนุมัติ และเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe แสดงให้เห็นว่าคำถามในรหัสแบบทดสอบคร่าวๆ 4 รหัสที่เลือก และคำถามที่ปรากฏในเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe มีการทับซ้อนกันมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคำถามทั้งหมด 40 ข้อของแต่ละรหัสคร่าวๆ ที่เลือกมา มีคำถาม 39 ข้อที่ซ้ำซ้อนกับคำถามในเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe (คิดเป็น 97.5%) จากคำถามที่ซ้ำกัน 39 ข้อที่กล่าวไว้ข้างต้น มีคำถามที่ซ้ำกัน 37 ข้อในรหัสการสอบทั้ง 4 รหัส (คิดเป็น 94.87%) เฉพาะคำถามที่ 81 เท่านั้นที่เหมือนกับรหัสคำถามที่ 210 คำถามที่ 105 ทับซ้อนกับรหัสทดสอบ 210 และ 212 ทั้งหมด และทับซ้อนกับรหัสทดสอบ 211 และ 213 บางส่วน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีคำถามเกี่ยวกับความสืบเนื่องทางนิเวศวิทยา (คำถามหมายเลข 106 ของแบบทดสอบคร่าวๆ ที่เลือก) โดยที่รหัสทดสอบทั้ง 4 รหัสเป็นคำถามที่อยู่นอกโปรแกรมโดยมีรูปแบบกราฟที่ไม่เคยเห็นในหนังสือเรียน อย่างไรก็ตาม คำถามนี้ยังปรากฏในวิดีโอของนาย Nghe ด้วย
ชมด่วน 20.00 น. : ข่าวพาโนรามา วันที่ 18 มิ.ย.
การประเมินคำถามในโค้ดทบทวนขั้นสุดท้าย 4 ชุดกับคำถามที่ปรากฏในเนื้อหาทบทวนของนาย Nghe แสดงให้เห็นว่ามีความทับซ้อนกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคำถามทั้งหมด 40 ข้อของแต่ละรหัสทดสอบที่เสร็จสิ้นแล้ว มีคำถามที่ซ้ำซ้อนกัน 37 ข้อ คิดเป็นร้อยละ 92.5 กับคำถามในเนื้อหาการทบทวนของนาย Nghe
แม้ว่ากระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจะให้ข้อมูลว่า "ได้ตรวจสอบและชี้แจงแล้ว" แต่เรื่องดังกล่าวก็เงียบหายไปนับตั้งแต่การสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในปี 2564 จนถึงปัจจุบัน ขณะที่กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมยังประเมินผลการสอบว่า “สำเร็จ” และ “ปลอดภัย”
เมื่อปลายเดือนธันวาคม 2564 ตัวแทนกรมความมั่นคงทางการเมืองภายใน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า พวกเขาได้ประสานงานกับกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมเพื่อตรวจสอบสัญญาณการรั่วไหลและการรั่วไหลของคำถามสอบมัธยมศึกษาตอนปลายผ่านกิจกรรมทบทวนความรู้ในห่าติ๋ญ และค้นพบการละเมิดในเบื้องต้น
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)