บทเรียนที่ 2: ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้บิดเบือนความจริงทางประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์คือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้นไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้ แม้พวกเขาจะต้องการก็ตาม ท่ามกลางความวุ่นวายของกาลเวลา ในประวัติศาสตร์ชาติ มี นักการเมือง หลายคนที่อยู่แนวหน้าต่อต้านระบอบการปกครอง แต่ในระดับหนึ่ง พวกเขาก็ยังคงพูดออกมาอย่างเป็นกลาง ไม่ใช่เพื่อปกป้องหรือขัดเกลาความเป็นมนุษย์ของตนเอง ตรงกันข้าม พวกเขาปกป้องความยุติธรรม ปกป้องความจริง ในการปฏิวัติเดือนสิงหาคม กวีตรัน ตัน เขียนไว้ว่า "ประวัติศาสตร์มีวันสำคัญมากมาย / แม้แต่คนที่ขี้ลืมที่สุดก็ยังไม่ลืม / จิตใจของผู้คนสามารถเลือนวันเกิดของตนเองไปได้ / แต่ - วันเกิดของประเทศชาติตลอดไป / เราไม่มีวันลืม..."
ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ บนเวทีประกาศอิสรภาพ (2 กันยายน พ.ศ. 2488) (ภาพ: อินเทอร์เน็ต)
เสียงจากอีกฝั่งของแนวรบ
ในปี 2013 ได้มีการเผยแพร่บทสัมภาษณ์ยาวเกือบ 2 ชั่วโมงบนโซเชียลมีเดีย YouTube โดยนักข่าวเชื้อสายเวียดนาม แต่มาตั้งรกรากในฝรั่งเศสกับนาย VQT (ด้วยเหตุผลส่วนตัว จึงขอใช้ชื่อย่อ) ก่อนปี 1945 และช่วงแรกๆ หลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคม นาย VQT ดำรงตำแหน่งต่างๆ มากมายในรัฐบาลปฏิวัติยุคใหม่ ต่อมา ด้วยความผันผวนของยุคสมัยและผลจากการตัดสินใจส่วนตัว นาย VQT จึงละทิ้งรัฐบาลปฏิวัติและย้ายไปอยู่ทางใต้
ที่นี่ หลังจาก "การต่อสู้" ระยะหนึ่ง เขากลับมีตำแหน่งสูงส่งในระบอบไซ่ง่อน บุคคลที่เคยติดตามการปฏิวัติ แต่กลับ "หันเห" เข้าข้างฝ่ายตรงข้าม ได้กล่าวถึงการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ไว้ว่าอย่างไร ในการสัมภาษณ์เกือบ 2 ชั่วโมง (ที่จัดขึ้นในฝรั่งเศส) ผู้สัมภาษณ์จงใจชักจูงให้นาย VQT พูดตามเจตนาของตน แต่ในระดับหนึ่ง นาย VQT ก็มีความเป็นกลางในการพูดถึงการต่อต้านของชาวเวียดนามภายใต้การนำของพรรค
“เวียดนามต้องต่อสู้เพื่อเอกราช ไม่มีทางอื่น” - คุณ VQT ตอบคำถามของผู้สัมภาษณ์ เมื่อบุคคลนี้จงใจบิดเบือนประวัติศาสตร์สงครามต่อต้านอาณานิคมฝรั่งเศสที่รุกรานประเทศของเราเป็นครั้งที่สองในปี 1946 คุณ VQT กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า รัฐบาล ฝรั่งเศสหันกลับมายังอินโดจีน โดยมุ่งเน้นไปที่เวียดนาม รัฐบาลฝรั่งเศสแม้จะล้มเหลวเมื่อถูกพวกฟาสซิสต์เยอรมันยึดครองในสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ก็ยังคงมีความทะเยอทะยานและความทะเยอทะยานที่จะควบคุมอินโดจีนและฟื้นฟูอาณานิคม
หลังวันที่ 9 มีนาคม ค.ศ. 1945 รัฐบาลหุ่นเชิดของเจิ่น จ่อง กิม แม้จะอ้างเอกราช แต่ในความเป็นจริงแล้ว “เป็นเอกราชเพียงบนกระดาษ” เพราะทางการฝรั่งเศสไม่ยอมละทิ้งการยึดครองประเทศ ด้วยเหตุนี้ เวียดนาม โดยเฉพาะเวียดมินห์ ภายใต้การนำของโฮจิมินห์ จึงต้องต่อสู้และขับไล่ชาวอาณานิคมฝรั่งเศสออกไปเพื่อให้ได้เอกราชมาสู่ประเทศ
เวียดมินห์ ซึ่งมีประธานาธิบดีโฮจิมินห์เป็นตัวแทน มุ่งมั่นที่จะไม่ยอมให้นักล่าอาณานิคมฝรั่งเศสสถาปนาระบอบอาณานิคมและรัฐในอารักขาขึ้นใหม่ในประเทศของตน ในสถานการณ์ที่บุคคลใดต่อสู้เพื่อประเทศชาติในขณะนั้น ใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งประธานาธิบดีโฮจิมินห์ ย่อมนำพาประชาชนชาวเวียดนามและการสนับสนุนจากประเทศอื่นๆ ต่อสู้กับกองทัพฝรั่งเศสที่กำลังรุกราน
“ผมไม่ใช่สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ ดังนั้นผมขอพูดตรงๆ ว่า เราไม่ควรทบทวนประวัติศาสตร์ซ้ำอีก ใครก็ตามที่มีความรู้ควรนำตัวเองเข้าไปอยู่ในบริบททางประวัติศาสตร์ ณ ขณะนั้น เข้าไปอยู่ในสถานะของ (นักปฏิวัติ) ที่รับผิดชอบในขณะนั้น เพื่อทำความเข้าใจผู้คน หากเรามองจากมุมมองของวันนี้ บรรยากาศในปัจจุบัน เราอาจตัดสินและวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างยิ่งใหญ่ในการปลดปล่อยประเทศชาติ” - นาย VQT กล่าว
เขากล่าวต่อไปว่า การต่อสู้เพื่อเอกราชที่แท้จริง (ไม่ใช่เอกราชจอมปลอม) เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำของประเทศก็หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน “ผมอยากถามว่า ในศตวรรษที่ 20 ขบวนการปลดปล่อยชาติทั่วโลกมีต้นกำเนิดมาจากไหน? มาจากประเทศอาณานิคมที่ถูกยึดครองโดยพวกอาณานิคมหรือเปล่า?” เขาตั้งคำถามเชิงวาทศิลป์ หมายถึงการถามโดยไม่คาดหวังคำตอบ
“ไม่มีใครยอมมอบอิสรภาพแม้แต่ชิ้นเดียวให้แก่ประเทศที่ถูกกดขี่และยึดครอง” บุคคลผู้นี้กล่าว “คุณติดตามเวียดมินห์มาตลอด 9 ปีแห่งการต่อต้านฝรั่งเศส คุณคิดอย่างไรกับจิตวิญญาณนักสู้ของกองทัพเวียดมินห์” ผู้สัมภาษณ์ถาม
คุณ VQT ตอบว่า “กองกำลังต่อต้านในเวลานั้นขาดแคลนและมีอาวุธไม่เพียงพอ แต่รัฐบาลต่อต้านรู้วิธีที่จะพึ่งพาประชาชนและจิตวิญญาณแห่งวีรกรรมของพวกเขา นับแต่นั้นเป็นต้นมา ผมเชื่อว่าไม่มีใคร แม้แต่ประเทศมหาอำนาจ ก็สามารถยึดครองเวียดนามได้ ฝ่ายยึดครองยังคงเป็นเพียงชนกลุ่มน้อย นั่นคือตรรกะของประวัติศาสตร์”
พวกเขาต้องการยึดครองประเทศของเราอีกครั้ง
ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ต้อนรับนายกรัฐมนตรีอินเดีย ชวาหระลาล เนห์รู อย่างอบอุ่นระหว่างการเยือนเวียดนามอย่างเป็นมิตร (17 ตุลาคม พ.ศ. 2497) (ภาพ: อินเทอร์เน็ต)
นอกจากตัวละคร VQT ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ในฝรั่งเศสยังมีตัวละครที่เคยทำงานในกองทัพประชาชนเวียดนาม จากนั้นเปลี่ยนไปทำงานด้านสื่อสารมวลชน ในช่วงทศวรรษ 1990 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อเผชิญกับความวุ่นวายในยุโรปตะวันออก บุคคลนี้ได้หลบหนีไปยังตะวันตกโดยมีความหวังว่าสักวันหนึ่งที่อยู่ไม่ไกล เขาจะกลับมา "นำเวียดนาม"
ในการสัมภาษณ์ ตัวละครตัวนี้เองกล่าวว่าเขาเองก็มีอคติเช่นกัน โดยคิดว่าอีกไม่กี่ปีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออก เวียดนามจะเข้ามามีบทบาทอีกครั้ง ในเวลานั้น เขาจะกลับมาเป็นธงนำ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าตัวละครตัวนี้อยู่แนวหน้าในการต่อต้านระบอบการปกครองในประเทศ
ในบทสัมภาษณ์กับสื่อตะวันตก เมื่อผู้สัมภาษณ์จงใจสรุปว่าการโจมตีเวียดนามครั้งที่สองของฝรั่งเศสเป็นความผิดของรัฐบาลสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนามบางส่วน ตัวละครดังกล่าวถูกมองว่าเป็นผู้นำปฏิกิริยาทันทีและปฏิเสธแนวทางดักจับของผู้สัมภาษณ์อย่างตรงไปตรงมา
“ไม่ใช่ การรุกรานอินโดจีนครั้งที่สองของฝรั่งเศสเกิดจากความปรารถนาของรัฐบาลที่ต้องการฟื้นฟูระบบอาณานิคม” ผู้ให้สัมภาษณ์ตอบโดยไม่ลังเล เรื่องนี้เข้าใจได้ไม่ยาก เพราะความจริงทางประวัติศาสตร์เป็นเช่นเดิม นั่นคือ เวียดนามไม่ต้องการสงคราม แต่ในขณะนั้น อุดมการณ์อาณานิคมของฝรั่งเศสต่างหากที่ทำให้ประชาชนของเราไม่มีทางเลือกอื่น ข้อความข้างต้นได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นใน “คำเรียกร้องการต่อต้านระดับชาติ” เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ค.ศ. 1946
นอกจากนี้ ควรเพิ่มเติมด้วยว่าเมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 เข้าสู่ช่วงสุดท้าย ในตอนแรกรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ขอให้ฝรั่งเศสมอบเอกราชให้กับประชาชนทั้งหมดที่ถูกฝรั่งเศสยึดครอง แต่ไม่นานหลังจากนั้น สหรัฐฯ ก็สนับสนุนการกลับคืนสู่อินโดจีนของฝรั่งเศสด้วยเช่นกัน
จากการประเมินของ ดร. เอส.ดี. ประธาน อดีตประธานคณะกรรมการข่าวกรองร่วมแห่งอินเดีย ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ไทมส์ออฟอินเดีย เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2563 ซึ่งแปลและตีพิมพ์ซ้ำโดยสื่อมวลชนเวียดนาม การปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ไม่เพียงแต่ยุติระบอบอาณานิคมและระบอบศักดินาเท่านั้น แต่ยังเป็นช่วงเริ่มต้นและสำคัญที่สุดของการประกาศเอกราชในเวียดนาม โดยการสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตยที่มุ่งสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ผู้นำที่มีบทบาทสำคัญในการบรรลุเป้าหมายในยุคนั้นคือ โฮจิมินห์ หรือที่ประชาชนเรียกขานด้วยความรักใคร่ว่า ลุงโฮ
เมื่อกล่าวถึงการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ย่อมต้องไม่ลืมที่จะเน้นย้ำถึงแผนยุทธศาสตร์ที่โฮจิมินห์ได้วางแผนไว้เป็นเวลานาน มุมมองของนักประวัติศาสตร์บางคนที่ว่าความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยนั้นไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง “ความสำเร็จของการปฏิวัติเกิดจากการที่ผู้นำรีบลงมือ “ปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์”
โฮจิมินห์และสหายสนิทได้ฉวยโอกาสจากเงื่อนไขที่เป็นรูปธรรมเพื่อบรรลุเป้าหมายโดยเร็วที่สุด ความสำเร็จของการปฏิวัติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ช้าก็เร็ว นี่คือคุณงามความดีของโฮจิมินห์ที่มองเห็นโอกาสและก้าวเดินอย่างชาญฉลาดเพื่อการปฏิวัติ
ด้วยทรัพยากรที่จำกัดและขาดแคลน โฮจิมินห์จึงสามารถกดดันผู้ปกครองอาณานิคมและต่อสู้กับจักรวรรดินิยมอเมริกันได้ ความสำเร็จของเวียดมินห์ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการวางแผนและกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมของเขา” - หัวหน้าคณะกรรมการข่าวกรองอินเดียกล่าว
(โปรดติดตามตอนต่อไป)
เวียดดง
บทที่ 3: พระอาทิตย์ตกแห่งระบบศักดินา
ที่มา: https://baolongan.vn/80-years-of-birth-of-viet-nam-democratic-cong-hoa-binh-minh-cua-lich-su-dan-toc-khong-ai-duoc-phep-be-cong-su-that-lich-su-bai-2--a200475.html
การแสดงความคิดเห็น (0)