นายดัง หง็อก มินห์ รองประธานคณะกรรมการจังหวัดแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม
ร่างดังกล่าวได้ชี้แจงบทบาทหลักของ แนวร่วมปิตุภูมิ เวียดนาม
| นายดัง หง็อก มินห์ รองประธานคณะกรรมการจังหวัดแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม |
จากการศึกษาร่างมติแก้ไขและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 หลายมาตรา พบว่า ข้าพเจ้าเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการที่ รัฐสภา ออกมติดังกล่าว โดยเห็นชอบต่อทัศนะแนวทาง วัตถุประสงค์ ความต้องการ ขอบเขตของการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติม ตลอดจนเนื้อหาของการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 หลายมาตรา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างดังกล่าวได้ชี้แจงบทบาทหลักของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม โดยเน้นย้ำถึงสถานะของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามในฐานะองค์กรหลักของกลุ่มเอกภาพแห่งชาติ สร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดตั้งองค์กรสมาชิกใหม่ ลดความซ้ำซ้อนในการปฏิบัติหน้าที่และภารกิจต่างๆ สร้างเอกภาพและความสอดคล้องกับโครงสร้างองค์กรของพรรค ให้สอดคล้องกับรูปแบบองค์กรใหม่หลังจากการจัดตั้งและปรับโครงสร้างองค์กรทางสังคมและการเมืองให้กลายเป็นแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม อย่างไรก็ตาม ในมาตรา 1 มาตรา 9 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 เพื่อสร้างสถาบันให้กับมุมมองผู้นำของพรรคเกี่ยวกับตำแหน่ง บทบาท หน้าที่ และภารกิจของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามตามที่ระบุไว้ในเอกสารของพรรค ข้าพเจ้าขอเสนอให้เพิ่มเติมและปรับปรุงดังต่อไปนี้: แนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามเป็นองค์กรพันธมิตรทางการเมือง เป็นการรวมตัวโดยสมัครใจขององค์กรทางการเมือง องค์กรทางสังคมและการเมือง องค์กรทางสังคม และบุคคลทั่วไปในชนชั้นทางสังคม ชนชั้น กลุ่มชาติพันธุ์ ศาสนา และชาวเวียดนามที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ แนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามซึ่งนำโดย พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม เป็นฐานทางการเมืองของรัฐบาลประชาชน เป็นตัวแทนของเจตจำนงและความปรารถนา ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบธรรมและถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน ส่งเสริมบทบาทหลักให้ประชาชนเป็นเจ้านาย เสริมสร้างฉันทามติทางสังคม ดำเนินการตามภารกิจด้านความมั่นคงทางสังคม รวบรวมและส่งเสริมความแข็งแกร่งของความสามัคคีระดับชาติที่ยิ่งใหญ่ ดำเนินการกำกับดูแลและวิพากษ์วิจารณ์สังคม สะท้อนความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของประชาชนต่อหน่วยงานของพรรคและรัฐ มีส่วนร่วมในกิจกรรมการสร้างพรรคและรัฐ กิจกรรมต่างประเทศของประชาชน มีส่วนร่วมในการสร้างและปกป้องปิตุภูมิ
นอกจากนี้ ข้าพเจ้าขอเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 110 วรรค 3 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ดังต่อไปนี้ การกำหนดประเภทหน่วยการปกครองในระดับจังหวัดและระดับเมืองส่วนกลาง และกระบวนการจัดตั้ง ยุบ รวม แบ่งหน่วยการปกครอง และปรับเขตหน่วยการปกครองตามที่รัฐสภากำหนด ให้สอดคล้องกับข้อกำหนดการพัฒนาประเทศใหม่ ถือเป็นภารกิจสำคัญที่เกี่ยวข้องกับชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน และการพัฒนาเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และสังคมของแต่ละท้องถิ่น... ดังนั้นจึงขอเสนอให้คงเนื้อหา “ต้องปรึกษาหารือกับประชาชนท้องถิ่น” ไว้ตามที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน เพื่อเผยแพร่และระดมพลเพื่อสร้างฉันทามติในหมู่ประชาชนในการปฏิบัติตามแนวปฏิบัติ นโยบาย และกฎหมายของรัฐของพรรค และเพื่อประชาชนอย่างชัดเจน แสดงให้เห็นถึงลักษณะของรัฐนิติธรรมของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามในฐานะรัฐของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน
C.VAN (เขียน)
นายทราน นัท ลวน - เลขาธิการสหภาพเยาวชนอำเภอกามลัม:
การปรับโครงสร้างองค์กรทางสังคมและการเมืองเป็นสิ่งจำเป็น
| นายทราน นัท ลวน - เลขาธิการสหภาพเยาวชนอำเภอกามลัม |
ในฐานะเจ้าหน้าที่สหภาพฯ ฉันสนใจเป็นพิเศษในเนื้อหาที่แก้ไขและเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการจัดองค์กรและการดำเนินงานของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามและองค์กรทางสังคม-การเมือง
จากการศึกษาร่างมติดังกล่าว ข้าพเจ้าเห็นด้วยอย่างยิ่งและสนับสนุนข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 9 ซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการปฏิรูประบบการเมืองให้มีประสิทธิภาพ คล่องตัว และเหมาะสมกับแนวทางการพัฒนาประเทศ ในฐานะผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในการทำงานของสหภาพเยาวชน ข้าพเจ้ารู้สึกว่ารูปแบบองค์กรทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันยังคงมีความซ้ำซ้อนและกระจายทรัพยากร ดังนั้น จึงมีความสมเหตุสมผลและจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดองค์กรทางสังคมและการเมือง เช่น สหภาพเยาวชนคอมมิวนิสต์โฮจิมินห์ สหภาพแรงงาน สหภาพสตรี สมาคมเกษตรกร และสมาคมทหารผ่านศึก ให้เป็นองค์กรสมาชิกภายใต้แนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามอย่างชัดเจน โดยดำเนินงานร่วมกันตามหลักการปรึกษาหารือ ประสานงาน และร่วมมือกันอย่างเป็นเอกภาพตามหลักประชาธิปไตย
จากมุมมองส่วนตัว ฉันเชื่อว่าข้อเสนอแก้ไขมาตรา 9 ของรัฐธรรมนูญในครั้งนี้เป็นโอกาสสำคัญในการสถาปนาบทบาทผู้นำของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามในสถานการณ์ใหม่ พร้อมทั้งสร้างพื้นฐานทางกฎหมายที่มั่นคงสำหรับการจัดเตรียมและนวัตกรรมของกลไกการจัดองค์กรขององค์กรทางการเมืองและสังคมในทิศทางที่กระชับและมีประสิทธิภาพ สอดคล้องกับนโยบายทั่วไปของพรรคและรัฐ
ไม่ว่าจะมีบทบาทหรือตำแหน่งใด ฉันเชื่อว่าด้วยความสามารถและจิตวิญญาณบุกเบิกของฉันเอง รวมถึงสมาชิกสหภาพแรงงาน สมาชิกสหภาพแรงงาน และเยาวชน จะยังคงรับและปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดีเสมอ และจะยังคงมีส่วนสนับสนุนเยาวชนของเราในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของจังหวัดและประเทศต่อไป
หว่าง อัน (เขียน)
นายโว บิ่ญ ตัน – รองประธานสมาคมผู้สูงอายุจังหวัด
มีความจำเป็นที่จะต้องรักษาสิทธิของผู้แทนสภาประชาชนในการซักถามประธานศาลประชาชนและอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการประชาชนในระดับจังหวัด
| นายโว บิ่ญ ตัน รองประธานสมาคมผู้สูงอายุจังหวัด |
ข้าพเจ้าเห็นด้วยอย่างยิ่งและชื่นชมการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 หลายมาตรา เพื่อให้เหมาะสมกับสถานการณ์และทิศทางการพัฒนาของประเทศ ขณะเดียวกัน ข้าพเจ้าก็มีความคิดเห็นบางประการเช่นกัน มาตรา 8 มาตรา 1 ของร่างมติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 หลายมาตรา ไม่ได้กำหนดให้ประธานศาลประชาชนและอัยการสูงสุดประจำสำนักงานอัยการจังหวัดต้องอยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่ในการตอบคำถามของผู้แทนสภาประชาชน ข้าพเจ้าขอเสนอให้พิจารณาเนื้อหานี้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
สิทธิในการซักถามสมาชิกสภาประชาชนมีกำหนดไว้ในเอกสารทางกฎหมายหลายฉบับ โดยฉบับสูงสุดคือรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ดังนั้น การซักถามจึงเป็นรูปแบบการกำกับดูแลที่สำคัญอย่างยิ่ง แสดงให้เห็นถึงอำนาจของสภาที่ได้รับการเลือกตั้งและความรับผิดชอบของสมาชิกสภาประชาชน ซึ่งเป็นตัวแทนของเจตนารมณ์และความปรารถนาของประชาชนในท้องถิ่น รับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในท้องถิ่นและต่อสภาประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่และอำนาจของตนในฐานะสมาชิกสภา
ขณะเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติยังคงมีสิทธิซักถามประธานศาลประชาชนสูงสุดและอัยการสูงสุดสำนักงานอัยการสูงสุด (ตามมาตรา 80 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556) ทั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ต่างเป็นตัวแทนของประชาชนที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องรักษาสิทธิของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในการซักถามประธานศาลประชาชนสูงสุดและอัยการสูงสุดสำนักงานอัยการสูงสุดจังหวัด เพื่อให้สิทธิในการซักถามผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งมีความสอดคล้องกัน
ตามแผน ระบบศาลประชาชนและระบบอัยการประชาชนที่กำลังจะเกิดขึ้นจะมี 3 ระดับ ได้แก่ ระดับจังหวัด ระดับจังหวัด และระดับสูงสุด การจัดระบบและการปรับปรุงนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงหน้าที่และภารกิจของศาลประชาชนและระบบอัยการประชาชน กิจกรรมทางตุลาการของศาลประชาชนและระบบอัยการประชาชนทั้งในระดับจังหวัดและระดับจังหวัดยังคงส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของประชาชนในท้องถิ่น และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานรัฐในท้องถิ่น ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่จะคงสิทธิของผู้แทนสภาประชาชนระดับจังหวัดในการซักถามประธานศาลประชาชนระดับจังหวัดและอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการประชาชนระดับจังหวัด
ในทำนองเดียวกัน จำเป็นต้องพิจารณาและเพิ่มเติมบทบัญญัติเกี่ยวกับอำนาจในการซักถามประธานศาลประชาชนระดับภูมิภาค และอัยการสูงสุดสำนักงานอัยการสูงสุดระดับภูมิภาค พร้อมกันนี้ ให้ชี้แจงสิทธิของผู้แทนสภาประชาชนระดับตำบลในการซักถามประธานศาลประชาชนและอัยการสูงสุดสำนักงานอัยการสูงสุด...
นอกจากนี้ ขอแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ: การเพิ่มสิทธิของผู้แทนสภาประชาชนในการซักถามหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งในระดับเดียวกัน เนื่องจากในความเป็นจริงแล้ว หน่วยงานบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งเป็นหน่วยงานที่อยู่ภายใต้กระทรวงยุติธรรม หัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งท้องถิ่นไม่ใช่หัวหน้าหน่วยงานที่อยู่ภายใต้คณะกรรมการประชาชน ดังนั้น ผู้แทนสภาประชาชนจึงไม่สามารถใช้สิทธิซักถามได้ ขณะเดียวกัน กฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการกำกับดูแลของรัฐสภาและสภาประชาชน อนุญาตให้สภาประชาชนสามารถกำกับดูแลกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งในระดับเดียวกันได้
VG (แผ่นเสียง)
ที่มา: https://baokhanhhoa.vn/xa-hoi/202505/bao-dam-tinh-thong-nhat-nang-cao-hieu-luc-quan-ly-va-phat-huy-vai-tro-cua-nhan-dan-6f224af/










การแสดงความคิดเห็น (0)