เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2569 ศาลประชาชนระดับกลางเมืองซินเซียง มณฑลเหอหนาน (ประเทศจีน) ได้จัดการพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นต่อหน้าสาธารณชนต่อจำเลยชื่อ หลิว อิงเฉิง (เดิมชื่อ ฉี หย่งซิน) ในข้อหาฉ้อโกง ยักยอกเงินสาธารณะ รับสินบน และให้สินบน โดยศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยเป็นเวลา 24 ปี และปรับเงิน 3.5 ล้านหยวน เมื่อรวมโทษในหลายข้อหาแล้ว
อดีตเจ้าอาวาสวัดเส้าหลินที่ถูกตัดสินจำคุก 24 ปี กระทำความผิดอะไร?
จากผลการสืบสวนพบว่า ระหว่างปี 2546 ถึง 2568 จำเลย หลิว อิงเฉิง (ทิช วิงห์ ทิน) ได้ใช้อำนาจในตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดเส้าหลินและประธานมูลนิธิการกุศลเส้าหลินในการยักยอกทรัพย์สินของวัดอย่างผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะโดยส่วนตัวหรือร่วมกับผู้อื่น รวมเป็นเงินกว่า 131 ล้านหยวน (มากกว่า 500,000 ล้านดองเวียดนาม)
ระหว่างปี 2012 ถึง 2022 จำเลยยักยอกเงินมากกว่า 151 ล้านหยวน (586 พันล้านดองเวียดนาม) จากกองทุนของหน่วยงานไปใช้ส่วนตัว และไม่คืนเงินดังกล่าวเป็นเวลานานกว่าสามเดือน

Liu Yingcheng (Shi Yongxin) เคยเปลี่ยนวัดเส้าหลินให้เป็น "เครื่องจักร" ทางธุรกิจ
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 จนกระทั่งถูกจับกุม พระติช วิงห์ ติน ได้ "อำนวยความสะดวกให้ผู้อื่น" ในการประมูลโครงการก่อสร้างที่วัดเส้าหลินและกิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้อง และรับสินบนอย่างผิดกฎหมายในรูปแบบของทรัพย์สินรวมมูลค่ากว่า 11.63 ล้านหยวน
ระหว่างปี 1995 ถึง 2022 เพื่อแสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบ พระติช วิงห์ ติน ได้ติดสินบนเจ้าหน้าที่ด้วยทรัพย์สินรวมกว่า 5.67 ล้านหยวน
ศาลประชาชนระดับกลางซินเซียงวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลย หลิว อิงเฉิง (ฉือ หย่งซิน) ถือเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ยักยอกเงินสาธารณะ รับสินบนจากบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ และให้สินบน จำนวนเงินที่อดีตเจ้าอาวาสวัดเส้าหลินยักยอก ยักยอกเงินสาธารณะ และรับสินบนนั้นมีจำนวนมากเป็นพิเศษ การให้สินบนนั้นร้ายแรงมาก การกระทำผิดเกิดขึ้นเป็นเวลานาน ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงและส่งผลเสียต่อสังคม ดังนั้น เขาจึงต้องได้รับโทษอย่างหนักตามกฎหมาย
หลังจากถูกจับกุม พระติช วินห์ ติน สารภาพความผิดอย่างตรงไปตรงมา โดยเปิดเผยความจริงบางส่วนเกี่ยวกับความผิดของตนที่เจ้าหน้าที่สอบสวนไม่ทราบมาก่อน และยังยอมรับผิดและแสดงความสำนึกผิด เขากล่าวในศาลว่ายอมรับคำตัดสินและจะไม่ยื่นอุทธรณ์
ท่านติช วินห์ ติน คือใคร?
ชิ หย่งซิน ซึ่งมีชื่อทางโลกว่า หลิว อิงเฉิง เกิดในปี 1965 ที่เมืองฝูหยาง มณฑลอานฮุย (ประเทศจีน) ตามข้อมูลจากเว็บไซต์ทางการของวัดเส้าหลิน ระบุว่า เขาได้เข้ามาเป็นศิษย์ของชิ ซิงเฉิง เจ้าอาวาสองค์ที่ 29 ในปี 1981
ในปี 1987 หลังจากเจ้าอาวาสวัดเส้าหลินคนปัจจุบันเสียชีวิตลง เขาได้สืบทอดตำแหน่งและรับบทบาทเป็นผู้อำนวยการคณะกรรมการบริหารวัดเส้าหลิน ดูแลกิจการทั้งหมดของวัด ในปี 1999 เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นเจ้าอาวาสวัดเส้าหลิน ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 1998 จนถึงปัจจุบัน เขาเป็นประธานสมาคมพุทธศาสนามณฑลเหอหนาน และตั้งแต่เดือนกันยายน 2002 จนถึงปัจจุบัน เขาเป็นรองประธานสมาคมพุทธศาสนาแห่งประเทศจีน

พระติช วิงห์ ติน ดำรงตำแหน่งเจ้าอาวาสวัดเส้าหลินก่อนที่จะถูกสอบสวนเมื่อปีที่แล้ว
พระชิ หย่งซิน เจ้าอาวาสองค์ที่ 30 ของวัดเส้าหลิน ได้รับการยกย่องว่าเป็น "พระชั้นยอด" หรือ "ซีอีโอของวัดเส้าหลิน" จากการนำพาวัดอันเลื่องชื่อแห่งนี้เข้าสู่ยุคแห่งการพัฒนาเชิงพาณิชย์อย่างครบวงจร ตามรายงานของ HK01 นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ท่านได้จัดระบบทรัพยากรทางวัฒนธรรม ปรับปรุงเทคนิคศิลปะการต่อสู้ ก่อตั้งสมาคมวิจัยศิลปะการต่อสู้เส้าหลิน พัฒนาผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม เช่น การเขียนพู่กันและบทกวีเซน เปลี่ยนวัดเส้าหลินให้กลายเป็นแบรนด์ทางวัฒนธรรมที่สำคัญ
เขาได้ก่อตั้งบริษัท Henan Shaolin Temple Industrial Development Co., Ltd. (1998) โดยเริ่มแรกทำธุรกิจเกี่ยวกับชาเซนและขนมมังสวิรัติ จากนั้นขยายไปสู่ธุรกิจสิ่งพิมพ์หนังสือ ก่อตั้งบริษัทต่างๆ เช่น Shaolin Happy Land เปิดร้านค้าบน Taobao จำหน่ายสินค้าทางพุทธศาสนาและอุปกรณ์ศิลปะการต่อสู้ ร่วมมือในการพัฒนาเกมและ ดนตรี และแม้กระทั่ง "ทำพิธีศักดิ์สิทธิ์" หมายเลขโทรศัพท์เพื่อนำไปประมูล
ภายในปี 2022 วัดเส้าหลินได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 706 รายการ และลงทุนในบริษัท 16 แห่ง ด้วยทุนรวมเกือบ 80 ล้านหยวน ซึ่งในจำนวนนี้ 7 บริษัทยังคงดำเนินกิจการอยู่
เมื่อเย็นวันที่ 27 กรกฎาคม 2568 คณะผู้บริหารวัดเส้าหลินประกาศว่า นายฉีหย่งซินถูกสงสัยว่ากระทำความผิดทางอาญา ยักยอก และฉ้อโกงเงินทุนโครงการและทรัพย์สินของวัด ซึ่งเป็นการละเมิดศีลมหาสนิทอย่างร้ายแรง สำนักข่าว ซีน่า รายงานโดยอ้างอิงจาก Economic Observer ว่า นายฉีหย่งซินถูกตำรวจจับกุมตัวในเมืองซินเซียง มณฑลเหอหนาน เมื่อประมาณวันที่ 25 กรกฎาคม 2568
ที่มา: https://vtcnews.vn/bi-phat-24-nam-tu-cuu-tru-tri-thieu-lam-tu-khong-khang-cao-ar1020813.html








การแสดงความคิดเห็น (0)