ด้วยเหตุนี้ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า จึงไม่ยอมรับคำมั่นสัญญาของสมาคมเหล็กและเหล็กกล้าจีนในคดี AD20 ตามมาตรา 77 และ 81 ของกฎหมายว่าด้วยการจัดการการค้าต่างประเทศ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2568 กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้รับข้อเสนอคำมั่นสัญญาจากสมาคมเหล็กและเหล็กกล้าจีน (CISA) ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทผู้ผลิตและส่งออกของจีน 16 แห่ง
ตามข้อเสนอของ CISA กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ส่งเอกสารขอให้ กระทรวงการคลัง (กรมศุลกากร) และฝ่ายที่เกี่ยวข้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอราคาที่ CISA เสนอ รวมถึงกลไกในการควบคุมและติดตามราคาขั้นต่ำและปริมาณการนำเข้าตามที่ CISA เสนอ
จากความเห็นของฝ่ายที่เกี่ยวข้องและกระทรวงการคลัง กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้ตัดสินใจที่จะไม่รับข้อเสนอข้อผูกพันของ CISA ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: (i) เฉพาะฝ่ายที่ร้องขอที่ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ในขั้นตอนการสอบสวนเท่านั้นที่จะได้รับการพิจารณาให้รับข้อผูกพัน; (ii) จำนวนเงินสูงสุดของข้อผูกพันไม่สามารถแก้ไขความเสียหายที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมในประเทศได้; (iii) ราคาขั้นต่ำของข้อผูกพันไม่สามารถแก้ไขความเสียหายที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมในประเทศได้; (iv) ราคาอ้างอิงไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบและติดตาม; (v) ไม่มีกลไกการจัดการปัจจุบันของกรมศุลกากรที่สามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อผูกพันได้อย่างมีประสิทธิภาพ; (vii) การใช้ข้อผูกพันโดยไม่มีกลไกการจัดการและควบคุมดูแลอาจนำไปสู่การหลีกเลี่ยงมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดได้ และ (viii) การใช้ข้อผูกพันไม่สามารถแก้ไขความเสียหายที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมในประเทศได้
อ้างอิงเนื้อหาของคำสั่งเลขที่ 1958/QD-BCT ที่นี่.
ที่มา: https://moit.gov.vn/tin-tuc/thong-bao/bo-cong-thuong-khong-chap-nhan-cam-ket-trong-vu-viec-dieu-tra-ap-dung-bien-phap-chong-ban-pha-doi-voi-mot-so-san-pha.html
การแสดงความคิดเห็น (0)