การรับประทานอาหารร่วมกันในครอบครัวและการศึกษาของเด็กๆ

มีเหตุผลมากมายที่ถูกยกมาเพื่ออธิบายการที่สมาชิกในครอบครัวไม่ได้มาร่วมรับประทานอาหารด้วยกัน บทบาทของครอบครัวนั้นสำคัญอย่างยิ่ง พ่อแม่หลายคนยังคงเชื่อว่าลูกๆ ของพวกเขาจะไม่ทำผิดกฎหมาย แต่หากเด็กๆ ไม่ได้ รับการอบรมสั่งสอน อย่างเหมาะสม สังคมก็จะสั่งสอนพวกเขาในรูปแบบที่รุนแรงกว่า และบางครั้งความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวก็อาจส่งผลกระทบไปตลอดชีวิต

เมื่อเร็วๆ นี้ ตำรวจเขตเกียลัม ( ฮานอย ) ได้จับกุมวัยรุ่น 3 คน ซึ่งเกิดในปี 2552 ทั้งหมด ที่ใช้อาวุธก่อเหตุปล้น 2 ครั้ง ในเวลาเพียง 30 นาทีเศษ โดยเหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นภายใต้สายตาของกล้องวงจรปิด เมื่อถูกจับกุม วัยรุ่นเหล่านั้นสารภาพว่า พวกเขาได้รับการสอนจาก "สมาชิกแก๊ง" ที่อายุมากกว่าว่า เนื่องจากพวกเขา "ยังเด็ก หากก่อเหตุปล้นและถูกจับได้ ก็จะไม่ถูกดำเนินคดีหรือติดคุก" - ตามรายงานของ Vietnamnet

ผู้ต้องสงสัยและอาวุธที่ใช้ในการก่ออาชญากรรม (ภาพจากตำรวจ)

เรื่องราวนี้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับจิตวิทยาอาชญากรรม วิธีการจัดการกับอาชญากรรมเยาวชน และความตระหนักรู้ทางกฎหมายทั่วไปในสังคม

ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นเองโดยไม่มีเหตุผล “ผู้มีอำนาจ” ไม่ได้สร้างเรื่องนี้ขึ้นมาโดยไม่มีเหตุผล พวกเขาอาจศึกษาค้นคว้าและอ้างอิงข้อกำหนดในประมวลกฎหมายอาญา ตามมาตรา 12 ของประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 (แก้ไขเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2560) บุคคลที่มีอายุ 14 ถึงต่ำกว่า 16 ปี จะรับผิดทางอาญาเฉพาะในกรณีที่กระทำความผิดร้ายแรงมากโดยเจตนา หรือความผิดร้ายแรงเป็นพิเศษเท่านั้น ในขณะเดียวกัน การปล้นทรัพย์ ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 168 ของประมวลกฎหมายอาญา ถือเป็นความผิดร้ายแรงมากหรือร้ายแรงเป็นพิเศษ ซึ่งหมายความว่ายังคงสามารถดำเนินคดีอาญาได้ อย่างไรก็ตาม หากการกระทำนั้นไม่ร้ายแรงพอ อาจไม่มีการดำเนินคดีทางอาญา

ในทางกลับกัน สำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี แม้ว่าจะถูกดำเนินคดีอาญา พวกเขาก็ยังได้รับประโยชน์จากนโยบายที่ผ่อนปรน โดยมุ่งเน้นที่การศึกษาและการฟื้นฟูมากกว่าการลงโทษอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ นโยบายนี้สะท้อนถึงมนุษยธรรมของกฎหมาย โดยให้โอกาสแก่ผู้เยาว์ในการแก้ไขความผิดพลาดและกลับคืนสู่สังคม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้บางคนเข้าใจผิดหรือจงใจใช้ประโยชน์จากนโยบายนี้เพื่อยุยงและล่อลวงเด็กให้กระทำความผิด โดยเชื่อว่าหากถูกจับได้ การลงโทษสำหรับเด็กจะเบากว่าผู้ใหญ่มาก และในบางกรณี พวกเขาอาจถูกส่งไปยังสถานดัดสันดานแทนที่จะถูกจำคุก

กิจกรรมเสริมหลักสูตรการศึกษาด้านกฎหมายสำหรับวัยรุ่น ณ โรงเรียนมัธยมสุเพ อำเภอลำเถา

ความเป็นจริงนี้ได้สร้างช่องว่างที่ร้ายแรงในด้านความตระหนักรู้ทางกฎหมาย เมื่อครอบครัว โรงเรียน และสังคมล้มเหลวในการให้การศึกษาที่เพียงพอและเตรียมความพร้อมให้เด็กๆ ด้วยความรู้ทางกฎหมายที่จำเป็น "ครูข้างถนน" ก็จะเข้ามาแทรกแซงทันที โดยชี้นำพวกเขาไปในทางของตนเอง เด็กๆ ที่ควรได้รับการชี้นำและดูแลอย่างถูกต้อง กลับกลายเป็นเครื่องมือของกลุ่มอาชญากร ตกอยู่ในเส้นทางของการละเมิดกฎหมายโดยไม่เข้าใจถึงผลที่ตามมา นี่เป็นเรื่องที่น่าตกใจและจำเป็นต้องมีมาตรการแก้ไขที่เข้มแข็งเพื่อป้องกันตั้งแต่ต้นเหตุ

แม้ว่ากฎหมายจะให้ความสำคัญกับการศึกษาและการฟื้นฟูมากกว่าการลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี เนื่องจากพวกเขายังขาดความเข้าใจอย่างถ่องแท้ แต่ตำรวจก็ยังคงพิจารณากรณีนี้เป็นตัวอย่างสำคัญของการขาดทักษะชีวิตและความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับกฎหมาย ซึ่งควรได้รับการสอนในโรงเรียนและภายในครอบครัว แทนที่จะให้ "ผู้ใหญ่" ในสังคมเป็นผู้สอน

แต่ถ้าหากเรื่องราวของเด็กสามคนที่ก่อเหตุปล้นถูกเล่าในมื้อเย็นของครอบครัว หรือก่อนเข้าเรียนในวันนี้ บางทีเราอาจไม่ต้องกลั้นน้ำตาและพูดว่า "ฉันเป็นลูกที่ดีมากที่บ้าน" อีกต่อไป หากครอบครัวและโรงเรียนไม่สอนพวกเขา ก็จะมี "เด็กโต" คนอื่นๆ ที่ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาอยู่เสมอ

มื้ออาหารของครอบครัวเป็นโอกาสในการสร้างความผูกพันในครอบครัว และยังเป็นสถานที่สำหรับการอบรมสั่งสอนเด็กๆ อีกด้วย

การศึกษาด้านกฎหมายควรเน้นการปฏิบัติจริงและเข้าถึงได้ง่ายมากกว่าการบรรยายเชิงทฤษฎีเพียงอย่างเดียว ในโรงเรียน ควรบูรณาการการศึกษาด้านกฎหมายเข้ากับกรณีศึกษาตัวอย่าง เพื่อให้นักเรียนเข้าใจผลทางกฎหมายของการกระทำแต่ละอย่าง ในสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งเป็นช่องทางที่เยาวชนเข้าถึงข้อมูลมากที่สุด จำเป็นต้องมี วิดีโอ สั้น ๆ ที่วิเคราะห์สถานการณ์ทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง เพื่อสื่อสารข้อความได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ รัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายควรจัดแคมเปญสร้างความตระหนักรู้ โดยเชิญผู้ที่เคยกระทำความผิดก่อนอายุ 18 ปี มาแบ่งปันประสบการณ์หลังพ้นโทษ เพื่อเป็นอุทาหรณ์แก่นักเรียน

นอกจากนี้ บทบาทของครอบครัวมีความสำคัญอย่างยิ่ง พ่อแม่หลายคนยังคงเชื่อว่าลูกๆ ของตนจะไม่ทำผิดกฎหมาย แต่หากเด็กๆ ไม่ได้รับการศึกษาอย่างเหมาะสม สังคมจะสอนพวกเขาในรูปแบบที่เข้มงวดกว่า พ่อแม่จำเป็นต้องให้ความรู้ด้านกฎหมายแก่ลูกๆ อย่างเป็นเชิงรุก ช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าไม่ว่าอายุเท่าไหร่ การทำผิดกฎหมายก็ยังคงมีผลตามมา และบางครั้งความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลกระทบไปตลอดชีวิต การป้องกันอาชญากรรมเยาวชนจะมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อครอบครัว โรงเรียน และสังคมทำงานร่วมกันเท่านั้น

และบางที เรื่องราวนี้ควรเล่าในระหว่างมื้ออาหารของครอบครัว เพื่อให้เด็กๆ ได้รับความรู้เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายครอบครัวในสังคมปัจจุบัน มื้ออาหารของครอบครัวกำลังค่อยๆ กลายเป็น "สิ่งฟุ่มเฟือย" หากมีมื้ออาหารของครอบครัวทุกวัน เด็กๆ ก็คงมีโอกาสน้อยที่จะถูกตามใจจนเสียคน และมีโอกาสน้อยที่จะตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงหรือความรุนแรง

มีข้ออ้างมากมายที่ถูกนำมาใช้เพื่อแก้ตัวสำหรับการขาดมื้ออาหารพร้อมหน้าพร้อมตาของครอบครัว พ่อแม่กลับบ้านดึกจากการเล่นกีฬา ลูกๆ มีเรียนพิเศษทำให้ตารางเวลาเปลี่ยนแปลงไป แต่มื้ออาหารของครอบครัวคือช่วงเวลาที่สมาชิกในครอบครัวสามารถพูดคุย แบ่งปัน และสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น มื้ออาหารของครอบครัวคือพันธสัญญา: การเตรียมอาหารร่วมกัน พ่อแม่กลับบ้านตรงเวลา ลูกๆ ไม่ออกไปเล่นข้างนอก และทุกคนมาร่วมรับประทานอาหารด้วยกัน ความรักที่ทั้งครอบครัวแบ่งปันกันนั้นเป็นสิ่งสำคัญ มีค่า และศักดิ์สิทธิ์ที่สุด ความรักเริ่มต้นด้วยการรักษามื้ออาหารของครอบครัวไว้! ฉันนึกถึงบทกวี "มื้อเย็น" ของคง ชิน ซึ่งแสดงความหมายของมื้ออาหารของครอบครัวได้อย่างลึกซึ้ง

"เรายังคงรับประทานอาหารที่บ้านอยู่"

ทุกเย็น อากาศจะอบอวลไปด้วยกลิ่นหอมหวานของความรัก

อาหารมื้อรวมญาติ

อาหารอาจจะไม่ได้อร่อยเลิศรส แต่เราก็ได้นั่งด้วยกัน

เสิร์ฟพร้อมซุปผักง่ายๆ

อร่อยเพราะความรักและความภักดีที่อบอวลอยู่ทั่วทุกหนแห่ง

อร่อยเพราะได้อยู่พร้อมหน้าพร้อมตากันทั้งครอบครัว

อร่อยเพราะได้แบ่งปันกับหลานๆ

อร่อยเพราะรูปทรงสี่เหลี่ยมที่บิดเบี้ยวกลับกลายเป็นทรงกลม

"ครอบครัวที่มีความสุขยังคงรับประทานอาหารร่วมกัน!"

ง็อก ฮา

ที่มา: https://baophutho.vn/bua-com-gia-dinh-va-su-giao-duc-con-tre-228038.htm