โอนคดีที่มีร่องรอยการฝ่าฝืน 19 คดี ผ่านการตรวจสอบไปยังหน่วยงานสอบสวน

นายโง วัน ตวน ผู้ตรวจการแผ่นดิน เพิ่งส่งรายงานไปยัง รัฐสภา เกี่ยวกับเนื้อหาจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มคำถามในการประชุมสมัชชาแห่งชาติ สมัยที่ 7 ของรัฐสภา ชุดที่ 15

ในรายงานที่ส่งถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติก่อนช่วงถาม-ตอบ นายโง วัน ตวน ผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวว่า เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานตรวจการแผ่นดินได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่อง ข้อจำกัด และความไม่เพียงพอหลายประการในการบริหารจัดการ การดำเนินงาน และการใช้งบประมาณและทรัพย์สินของกระทรวง สาขา ท้องถิ่น และหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบ

จากการตรวจสอบ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินยืนยันว่าได้เสนอแนะแนวทางแก้ไขการบริหารการเงิน งบประมาณ การบัญชี ป้องกันพฤติกรรมเชิงลบ การยักยอก สิ้นเปลือง สูญเสียเงินและทรัพย์สินของรัฐ ช่วยเหลือหน่วยงานต่างๆ ปรับปรุงนโยบายและกลไกการบริหารงาน ตลอดจนให้บริหารจัดการและใช้เงินและทรัพย์สินของรัฐให้ถูกต้องตามกฎหมายและมีประสิทธิผล

ผลการตรวจสอบของการตรวจเงินแผ่นดินยังให้ข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับการบริหารจัดการและการดำเนินงานของงบประมาณ เงิน และทรัพย์สินของรัฐ และมีข้อเสนอแนะมากมายต่อรัฐสภาและ รัฐบาล เพื่อมีส่วนสนับสนุนในการแก้ไขและปรับปรุงกลไกและนโยบาย

จากข้อมูลในรอบ 5 ปีที่ผ่านมา (2562-2566) สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินได้ตรวจสอบและออกรายงานการตรวจสอบ 1,345 ฉบับ มีข้อเสนอแนะเป็นเงินกว่า 331,367 ล้านดอง (รวมถึงการเพิ่มรายรับงบประมาณแผ่นดินมากกว่า 30,539 ล้านดอง ลดรายจ่ายงบประมาณแผ่นดินมากกว่า 96,183 ล้านดอง และข้อเสนอแนะอื่นๆ มูลค่า 204,644 ล้านดอง)

ที่น่าสังเกตคือ รายงานการตรวจสอบ 663 ฉบับมีข้อเสนอแนะในการทบทวนความรับผิดชอบขององค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้อง สำนักงานตรวจสอบบัญชีของรัฐได้โอนคดี 19 คดีที่มีร่องรอยการละเมิดกฎหมายผ่านการตรวจสอบไปยังหน่วยงานสืบสวนสอบสวนตำรวจทุกระดับเพื่อพิจารณาและดำเนินการ

ผู้ตรวจการแผ่นดินแห่งชาติ โง วัน ตวน

รายงานการตรวจสอบของรัฐยังระบุอย่างชัดเจนถึงขอบเขตการตรวจสอบโครงการและการตรวจสอบวิสาหกิจตั้งแต่ต้นภาคการศึกษา (2564) จนถึงปัจจุบัน

ผลการตรวจสอบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ายังคงมีข้อผิดพลาดตั้งแต่ขั้นตอนการเตรียมโครงการลงทุนจนถึงการชำระบัญชีขั้นสุดท้ายของโครงการที่เสร็จสมบูรณ์

ข้อผิดพลาดทั่วไป ได้แก่ การประเมินและอนุมัตินโยบายการลงทุนที่ล่าช้า การอนุมัติโดยไม่มีการวางแผนหรือไม่สอดคล้องกับการวางแผน การอนุมัติการลงทุนรวมเกินนโยบายการลงทุน

การออกแบบพื้นฐานมีรายการที่ทับซ้อนกับโครงการอื่น การออกแบบไม่ตรงตามมาตรฐาน การออกแบบไม่สมเหตุสมผลและไม่ใกล้เคียงกับความเป็นจริง ทำให้ต้องมีการปรับปรุงเพิ่มเติม

เอกสารการออกแบบและประมาณการยังขาดข้อมูล คำนวณปริมาณไม่ถูกต้อง ใช้บรรทัดฐานและราคาต่อหน่วยไม่ถูกต้อง ซึ่งเกิดขึ้นในโครงการที่ได้รับการตรวจสอบส่วนใหญ่

กระบวนการประมูลยังมีข้อผิดพลาดเมื่อใช้แบบฟอร์มการประมูลที่กำหนด ซึ่งไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบ เอกสารประกวดราคาและเอกสารคำขอไม่มีเนื้อหาครบถ้วน มีเกณฑ์ที่จำกัดการแข่งขันระหว่างผู้รับเหมา และแบ่งแพ็คเกจการประมูลอย่างไม่เหมาะสม เมื่อลงนามในสัญญา พบว่าไม่เป็นไปตามกฎระเบียบของเอกสารประกวดราคา

สำนักงานตรวจสอบบัญชีของรัฐระบุว่าโครงการหลายโครงการล่าช้ากว่ากำหนด ใช้เวลานานหลายปี และการเบิกจ่ายไม่เป็นไปตามแผน ทำให้ต้องมีการปรับลดงบประมาณ การชำระเงินโครงการยังล่าช้า แม้แต่การจ่ายเงินสำหรับปริมาณที่เพิ่มขึ้นก็ยังไม่เหมาะสม การจ่ายค่าตอบแทนก็ไม่มีมูลความจริงและไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ

สำหรับรัฐวิสาหกิจ ข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดหลักๆ คือ การบริหารหนี้ที่ไม่เข้มงวด ทำให้เกิดหนี้ค้างชำระจำนวนมากและไม่สามารถเรียกเก็บได้ ยังคงมีสินค้าคงคลังระยะยาวที่มีคุณภาพต่ำและการหมุนเวียนของวัตถุดิบที่ล่าช้า ประสิทธิภาพการลงทุนทางการเงินต่ำ กิจกรรมการผลิตและการดำเนินธุรกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพ และการสูญเสีย

หน่วยงานบางหน่วยไม่ได้บริหารจัดการต้นทุนและราคาสินค้าอย่างใกล้ชิด มาตรฐานการผลิตและการดำเนินธุรกิจไม่เหมาะสมกับความเป็นจริง พวกเขาแสวงหาประโยชน์จากแร่ธาตุโดยไม่ได้รับใบอนุญาตหรือแสวงหาประโยชน์เกินกว่าปริมาณสำรองที่ได้รับอนุญาต

“ในบริษัทและบริษัททั่วไปบางแห่ง ตัวแทนของเจ้าของกิจการไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กำหนดไว้อย่างครบถ้วน ตัวแทนของฝ่ายทุนไม่ได้รายงานผลอย่างทันท่วงทีและครบถ้วนเพื่อหาแนวทางแก้ไขบริษัทที่ขาดทุน” รายงานการตรวจสอบบัญชีของรัฐ ระบุ

ที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/chuyen-19-vu-co-dau-hieu-vi-pham-qua-kiem-toan-cho-co-quan-dieu-tra-a666529.html