ในการตอบสนองต่อ ข่าว VTC ข้างสนามของ รัฐสภา ผู้แทนจำนวนมากกล่าวว่า ก่อนที่จะต้องการขึ้นราคา ทางการจะต้องชี้แจงปัญหาต่างๆ มากมายของอุตสาหกรรมไฟฟ้า ค้นหาจุดคอขวดที่ต้องแก้ไข ไม่ใช่แค่เรียกร้องให้ขึ้นราคาไฟฟ้าเพราะขาดทุนเท่านั้น
ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด ไห่เซือง กล่าวว่า “ มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ EVN รายงานการขาดทุน รวมถึงเหตุผลเชิงวัตถุวิสัยตามที่ EVN ได้อธิบายไว้ อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของผม ยังมีเหตุผลเชิงอัตวิสัยที่อยู่ในการบริหารจัดการธุรกิจและการคำนวณขององค์กรด้วย จำเป็นต้องทบทวนและศึกษาอย่างละเอียดถึงสาเหตุที่ EVN ประสบภาวะขาดทุนทั้งในด้านการผลิตและธุรกิจมาเป็นเวลานาน จากจุดนั้น เราจะเห็นถึงปัญหาคอขวดที่ต้องแก้ไข ไม่ใช่แค่ขึ้นราคาไฟฟ้าทุกครั้งที่ขาดทุน ซึ่งทำให้เกิดการขาดทุนโดยไม่ได้ตั้งใจแก่ประชาชน ”
คุณงา กล่าวว่า “ การขึ้นราคาไฟฟ้าเป็นเพียงทางออกเดียว ไม่ใช่ทุกทางออก ” EVN จำเป็นต้องพัฒนาวิธีการจัดการและดำเนินธุรกิจใหม่ เพื่อเพิ่มการประหยัดวัตถุดิบให้สูงสุดและดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ก่อนที่ EVN จะพิจารณาขึ้นราคาไฟฟ้า ทางกลุ่มจำเป็นต้องทบทวนโครงสร้างการคำนวณราคาไฟฟ้าให้มีความเหมาะสมที่สุด เพื่อไม่ให้ประชาชน ธุรกิจ และ EVN ประสบกับความสูญเสีย
ไม่ใช่ทุกครั้งที่เกิดการขาดทุน ราคาไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้น แต่การขาดทุนนั้นตกอยู่กับประชาชนโดยไม่ได้ตั้งใจ
นางสาวเหงียน ถิ เวียดงา คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดไห่เซือง
คุณงายังให้ความเห็นว่าการปรับขึ้นราคาไฟฟ้า 3% เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนมากนัก อย่างไรก็ตาม ปัญหาในปัจจุบันคือมาตราส่วนการคำนวณราคาไฟฟ้าไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน
“มีอุตสาหกรรมการผลิตที่กำหนดราคาค่าไฟฟ้าสำหรับการผลิตและธุรกิจต่างจากราคาไฟฟ้าสำหรับครัวเรือน และราคาไฟฟ้าสำหรับครัวเรือนในปัจจุบันยังไม่สมเหตุสมผลนัก นอกจากนี้ยังมีอุตสาหกรรมที่ต้องได้รับสิทธิพิเศษด้านราคาไฟฟ้า แต่ปัจจุบันต้องจ่ายราคาไฟฟ้าที่สูงมาก หรือมีอุตสาหกรรมที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่ได้รับสิทธิพิเศษแล้ว แต่ยังคงได้รับสิทธิประโยชน์” ผู้แทน Nga กล่าว
ราคาไฟฟ้าเพิ่งปรับขึ้น 3% ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2566 และ EVN ยังคงเสนอให้ปรับขึ้นราคาไฟฟ้าในเดือนกันยายน 2566 (ภาพประกอบ: Baochinhphu.vn)
สำหรับประเด็นที่ไม่สามารถเชื่อมต่อแหล่งพลังงานหมุนเวียนเข้ากับโครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติได้ ผู้แทนรัสเซียกล่าวว่า เขาได้ยิน EVN อธิบายหลายครั้ง และได้ยินผู้คนบ่นกันมากมายเกี่ยวกับการขาดทุนจากการลงทุนในระบบพลังงานแสงอาทิตย์ EVN ได้ตกลงที่จะซื้อทั้งหมดแล้ว แต่จนถึงขณะนี้ พวกเขาซื้อได้เพียงจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น ในขณะที่ในความเป็นจริงแล้ว เรากำลังเผชิญกับความเสี่ยงอย่างมากที่จะเกิดภาวะขาดแคลนพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูร้อน ซึ่งเป็นช่วงที่ความต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่มสูงขึ้น
“เพื่อแก้ไขปัญหานี้อย่างครอบคลุม เราไม่สามารถพึ่งพาการคาดเดาได้ แต่จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลและการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ปัจจุบัน การตอบสนองของ EVN และความคิดเห็นจากประชาชนยังไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง ดิฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องทำให้ปัญหานี้โปร่งใส เพื่อตอบความคิดเห็นของประชาชนและภาคธุรกิจ และเพื่อให้ EVN สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น” คุณหงา กล่าว
บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียของ EVN
ในขณะเดียวกัน ผู้แทน Le Thanh Van (คณะผู้แทน Ca Mau ) กล่าวว่า “ ประชาชนไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับความสูญเสียของ EVN แต่เกิดจากการผลิตไฟฟ้าและการจัดการราคาที่ไม่ดี ไม่ได้ประหยัดเครื่องจักรจนทำให้มีต้นทุนสูง ”
คุณแวนยังได้ชี้ให้เห็นถึงสาเหตุของ “อุปทานพลังงานหมุนเวียนที่ล้นเกิน” ในปัจจุบัน เขากล่าวว่าการผลิตไฟฟ้าจำเป็นต้องควบคู่ไปกับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการส่งไฟฟ้า แต่ในระยะหลังนี้ ภารกิจทั้งสองนี้ไม่ได้ดำเนินการไปพร้อมๆ กัน
“ บางครั้งเราตกลงที่จะเพิ่มโครงการพลังงานหมุนเวียน แต่เมื่อผลิตแล้ว กำลังการส่งกลับมีจำกัด ส่งผลให้ไฟฟ้าไม่สามารถใช้ได้ นอกจากนี้ พื้นฐานทางกฎหมายของโครงการยังไม่โปร่งใส ทำให้เกิดปัญหาในการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้า ” นายแวนกล่าว พร้อมเสริมว่า หากปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขล่วงหน้า ก็จะไม่มีปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าและไม่จำเป็นต้องขึ้นราคาไฟฟ้า
ผู้คนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความสูญเสียของ EVN เลย สาเหตุมาจากการผลิตไฟฟ้าและการบริหารจัดการราคาที่ไม่ดี รวมถึงการปฏิเสธที่จะประหยัดค่าเครื่องจักร ซึ่งนำไปสู่ต้นทุนที่สูง
ผู้แทน Le Thanh Van (คณะผู้แทน Ca Mau)
ผู้แทน Van ยังกล่าวอีกว่า จำเป็นต้องทบทวนต้นทุนของระบบส่งไฟฟ้าและต้นทุนการผลิตไฟฟ้าของ EVN ขณะที่หลายคนยังคงกังวลว่าต้นทุนนี้อาจสูงเกินไปเนื่องจากอุปกรณ์ปฏิบัติการที่ยุ่งยาก ซึ่งรวมอยู่ในราคาเต็มแล้ว
“เคยมีช่วงหนึ่งที่ความคิดเห็นสาธารณะหยิบยกประเด็น EVN มาใช้เงินสะสมลงทุนในอสังหาริมทรัพย์และรีสอร์ทจนขาดทุน แล้วนำมาคำนวณเป็นค่าไฟฟ้า ผมไม่ทราบว่าการสืบสวนเรื่องนี้คืบหน้าไปถึงไหนแล้ว เพราะยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ” คุณแวนตั้งข้อสงสัย
ตามที่ผู้แทน Le Thanh Van กล่าว EVN เป็นรัฐวิสาหกิจที่มีบทบาทนำในการผลิตและจัดหาไฟฟ้า แต่ผู้แทนรัฐสภาหลายคนกล่าวว่ามีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบและพิจารณาบทบาทของ EVN เพื่อตอบรัฐสภาเกี่ยวกับการบริหารจัดการขององค์กรนี้ เหตุใดจึงขาดทุนทุกปี ขาดทุนนับหมื่นล้าน แล้วนำทั้งหมดนี้มาคำนวณเป็นราคาค่าไฟฟ้า ทำให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน
เขากล่าวว่าแผนงานปัจจุบันสำหรับสังคมนิยมของอุตสาหกรรมไฟฟ้ายังคงล่าช้า และยิ่งมีการผูกขาดมากขึ้น การละเมิดราคาก็ยิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้มากขึ้น
“จำเป็นต้องนำแผนงานนี้ไปปฏิบัติโดยเร็ว เพื่อให้ภาคเศรษฐกิจต่างๆ สามารถมีส่วนร่วมในการผลิตและส่งไฟฟ้าได้ รัฐควรมีอำนาจผูกขาดในการจำหน่ายไฟฟ้าเท่านั้น โดยแยกหน้าที่บริหารจัดการของรัฐออกจากหน้าที่ภาคธุรกิจ เพื่อให้มั่นใจว่ายุทธศาสตร์ความมั่นคงทางพลังงานแห่งชาติจะบรรลุผล” นายแวนกล่าว
ผู้แทน เล แถ่ง วัน ให้สัมภาษณ์กับ VTC News ข้างสนามการประชุมสมัชชาแห่งชาติเกี่ยวกับข้อเสนอของ EVN ที่จะปรับขึ้นราคาไฟฟ้าต่อไป
ในระหว่างการอภิปรายกลุ่มของสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายคนยังเรียกร้องให้มีการชี้แจงความรับผิดชอบ การทบทวนการใช้จ่าย และสภาพความเป็นอยู่ของผู้นำในภาคส่วนไฟฟ้าในบริบทของการสูญเสียดังกล่าว... ผู้แทน Ta Thi Yen (คณะผู้แทน Dien Bien) กล่าวว่าผู้มีสิทธิออกเสียงมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการปรับราคาไฟฟ้า
“จากรายงานทั้งหมด EVN ยืนยันว่าการผลิตและธุรกิจไฟฟ้าของบริษัทขาดทุนอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวยังไม่ได้ระบุสาเหตุและแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนสำหรับการสูญเสียมากกว่า 26 ล้านล้านดองของ EVN ในปี 2565” ผู้แทนกล่าว
ที่น่าสังเกตก็คือ ในระบบนิเวศเดียวกัน บริษัทแม่รายงานการขาดทุนในขณะที่บริษัทย่อยยังคงประกาศกำไรสูงในปี 2565 โดยทั่วไปแล้ว บริษัทสองแห่งภายใต้ EVN ได้แก่ Power Generation Corporation 3 และ Power Generation Corporation 2 ต่างบันทึกกำไรหลังหักภาษีในปี 2565 ที่ 2,550 พันล้านดองและ 3,668 พันล้านดองตามลำดับ
“ผมคิดว่าจำเป็นต้องชี้แจงสาเหตุของการขาดทุนนี้ หากระบุว่าเกิดจากราคาวัตถุดิบที่สูง เช่น การสูญเสียเชื้อเพลิง ดอกเบี้ย หรืออัตราแลกเปลี่ยน บริษัทสาขาก็กำลังประสบปัญหานี้เช่นกัน ทำไมผลลัพธ์จึงแตกต่างกัน นี่เป็นปัญหาด้านความสามารถในการบริหารจัดการหรือไม่” ผู้แทนเยนถาม
EVN เสนอปรับขึ้นราคาไฟฟ้าต่อเนื่องในเดือนกันยายน 2566
ในรายงานที่ส่งถึงรัฐบาล EVN เสนอให้ปรับขึ้นราคาไฟฟ้าต่อไปในเดือนกันยายน 2566 เนื่องจากเชื่อว่าการปรับขึ้นราคาไฟฟ้า 3% ตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม 2566 ไม่ได้ทำให้ต้นทุนสมดุล
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง EVN ได้เสนอให้แก้ไขมตินายกรัฐมนตรีหมายเลข 24/2017/QD-TTg เพื่อให้สามารถปรับเปลี่ยนราคาขายปลีกไฟฟ้าได้ตามปัจจัยนำเข้าพื้นฐานในขั้นตอนการผลิตไฟฟ้า การส่งไฟฟ้า การจำหน่ายไฟฟ้า และการซื้อขายไฟฟ้าในช่วงปี พ.ศ. 2566-2568 ขณะเดียวกัน EVN ได้รับอนุญาตให้ปรับราคาขายปลีกไฟฟ้าต่อไปได้ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2566 เพื่อชดเชยต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจากต้นทุนนำเข้าที่สูงตามกฎระเบียบ เพื่อสร้างสมดุลทางการเงินให้กับ EVN
ฟาม ดุย
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)