
เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 29 พฤษภาคม มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม นคร โฮจิมิน ห์ (VNU-HCM) ได้ตอบข้อซักถามนี้อย่างเป็นทางการ ตามคำตอบดังกล่าว มหาวิทยาลัยได้รับความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับคำถามตรรกศาสตร์ในการสอบวัดความสามารถระดับชาติรอบที่ 2 ประจำปี 2026 ความคิดเห็นบางส่วนชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างคำถามตรรกศาสตร์บางข้อในการสอบกับคำถามในการสอบระดับนานาชาติ และแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ศูนย์ติวบางแห่งอาจใช้คำถามประเภทนี้ในการเตรียมตัวสอบให้กับผู้เข้าสอบ
VNU-HCM ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการสร้างคลังข้อสอบ การทบทวนและประเมินข้อสอบในส่วนตรรกศาสตร์ และชี้แจงประเด็นที่ประชาชนให้ความสนใจ
มีการระบุว่าส่วนตรรกศาสตร์เป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของการสอบวัดความสามารถของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินความสามารถในการคิดและทักษะการให้เหตุผลของผู้เข้าสอบ แตกต่างจากส่วนที่ทดสอบการท่องจำความรู้ ส่วนนี้มุ่งเน้นการประเมินทักษะการคิดระดับสูง เช่น การให้เหตุผลเชิงตรรกะ การระบุรูปแบบและความสัมพันธ์ การวิเคราะห์เงื่อนไข ข้อเท็จจริง และข้อจำกัด และความสามารถในการให้เหตุผลและสรุปผลในสถานการณ์ที่มีแหล่งข้อมูลหลายแหล่ง
คำถามเชิงตรรกะได้รับการออกแบบในรูปแบบและบริบทต่างๆ เพื่อประเมินความสามารถในการคิดของผู้เข้าสอบอย่างครอบคลุม ในระดับโลก การสอบมาตรฐานและข้อสอบเข้าศึกษาต่อระดับนานาชาติหลายแห่ง เช่น LSAT, GMAT, GRE และ SAT ต่างก็ใช้คำถามประเภทที่ประเมินการคิดเชิงตรรกะ การให้เหตุผล และการวิเคราะห์เป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงสร้างข้อสอบ
ในแง่ของความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพ ปัญหาตรรกะในแบบทดสอบความถนัดมักถูกสร้างขึ้นโดยอิงจากแบบจำลองการให้เหตุผลทั่วไปหลายแบบ เช่น การเรียงลำดับ การจัดกลุ่มตามเงื่อนไข การผสมผสานการเรียงลำดับและการจัดกลุ่ม การอนุมานแบบมีเงื่อนไข หรือการวิเคราะห์เชิงโต้แย้ง เนื่องจากทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินทักษะการคิดหลัก คำถามที่อยู่ในกลุ่มรูปแบบเดียวกันอาจมีความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างตรรกะหรือวิธีการแก้ปัญหา นี่เป็นลักษณะทั่วไปในด้านการทดสอบและการประเมินความถนัด แต่ไม่ได้หมายความว่าคำถามเหล่านั้นถูกคัดลอกหรือแปลมาจากกันและกันโดยตรง
ในระหว่างกระบวนการสร้างคำถามเชิงตรรกะ ผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม วิทยาเขตโฮจิมินห์ ได้ทำการวิจัยและอ้างอิงวิธีการสร้างคำถามที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบันในการทดสอบระดับนานาชาติ ส่งผลให้ได้คำถามที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์การประเมิน บริบท ทางการศึกษา และลักษณะทางวัฒนธรรมของเวียดนาม

ผู้สมัครสอบวัดความสามารถของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์
จากผลตอบรับจากผู้สมัครสอบและความคิดเห็นสาธารณะ มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ (VNU-HCM) ได้ทบทวน ประเมิน และวิเคราะห์คำถามตรรกะในรอบที่สองของการสอบวัดความสามารถระดับชาติปี 2026 ผลการวิเคราะห์มีดังนี้:
คำถามเชิงตรรกะในแบบทดสอบความสามารถของ VNU-HCM รับประกันความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ มีการใช้คำที่ชัดเจน ให้ข้อมูลที่จำเป็นครบถ้วน และบรรลุวัตถุประสงค์ในการประเมินความสามารถในการคิดเชิงตรรกะของผู้สมัคร คำถามเหล่านี้แตกต่างกันในด้านบริบท ข้อมูล ตัวละคร เงื่อนไข การกำหนดปัญหา และตัวเลือกคำตอบ จากคำถามในแบบทดสอบระดับนานาชาติที่เทียบเคียงกันได้
คำถามบางข้อมีรูปแบบการให้เหตุผลหรือแบบจำลองเชิงตรรกะที่คล้ายคลึงกับคำถามในแบบทดสอบความถนัดระดับนานาชาติ นี่เป็นลักษณะทั่วไปในด้านการทดสอบ เนื่องจากแบบทดสอบความถนัดมักใช้แบบจำลองการให้เหตุผลเชิงตรรกะพื้นฐาน เช่น การเรียงลำดับ การจัดกลุ่ม การให้เหตุผลแบบมีเงื่อนไข หรือการตัดตัวเลือกที่ไม่ถูกต้องออก เพื่อประเมินความสามารถในการคิดของผู้สมัคร
คณะกรรมการตรวจสอบสรุปว่า ความคล้ายคลึงกันในรูปแบบตรรกะไม่ใช่พื้นฐานในการสรุปว่าคำถามนั้นถูกแปลหรือคัดลอกโดยตรงจากคำถามในแบบทดสอบอื่น ในความเป็นจริง ในแบบทดสอบมาตรฐานสากลหลายฉบับ คำถามที่มีรูปแบบตรรกะเดียวกันอาจมีโครงสร้างการให้เหตุผลที่คล้ายคลึงกัน แต่แตกต่างกันในบริบท ข้อเท็จจริง และวิธีการนำเสนอเนื้อหา
จากผลการตรวจสอบและบันทึกทางวิชาชีพ มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ (VNU-HCM) ระบุว่าไม่พบหลักฐานใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าคำถามตรรกศาสตร์ในการสอบวัดความสามารถระดับชาติรอบที่สอง ปี 2026 เป็นการแปลตรงตัวหรือคัดลอกมาจากข้อสอบต่างประเทศโดยตรง
มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ (VNU-HCM) ยืนยันว่าไม่พบสัญญาณหรือหลักฐานใด ๆ ที่บ่งชี้ว่าข้อสอบหรือแบบทดสอบสำหรับการสอบวัดความสามารถระดับชาติรอบที่สอง ประจำปี 2026 รั่วไหล ถูกเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด ขั้นตอนการจัดการข้อสอบและการรักษาความปลอดภัยของข้อสอบนั้นได้รับการดำเนินการอย่างเคร่งครัดในทุกขั้นตอน เพื่อให้มั่นใจในความยุติธรรมและความเป็นกลางของการสอบ
ที่มา: https://vtv.vn/giai-dap-nghi-van-ve-de-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-100260529181705601.htm








การแสดงความคิดเห็น (0)