ความยากในการดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลปกครอง

จากผลตอบรับของครัวเรือนในแขวงบิ่ญทรีดง อำเภอบิ่ญเติน ก่อนหน้านี้ ครัวเรือนต่างๆ รวมถึงนายลี วัน นี นายเหงียน วัน โฟ และนางเหงียน ทิ ซัม ได้ให้ยืมที่ดินแก่สมาคมผู้สูงอายุในตำบลบิ่ญทรีดง อำเภอบิ่ญจัน (ปัจจุบันคือแขวงบิ่ญทรีดง อำเภอบิ่ญเติน) เพื่อสร้างบ่อเลี้ยงปลา

ผู้คนเสียใจเมื่อที่ดินถูกทิ้งร้างและเต็มไปด้วยวัชพืช

หลังจากนั้นไม่นานสมาคมผู้สูงอายุก็เลิกเลี้ยงปลา และทางราชการส่วนท้องถิ่นก็เปลี่ยนวัตถุประสงค์การใช้เป็นทะเลสาบสำหรับตกปลาพักผ่อนหย่อนใจ ดังนั้น ทั้งสามครัวเรือนจึงขอคืนที่ดินดังกล่าว ในปี พ.ศ. 2548 คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ตัดสินใจคืนที่ดินที่ยืมมาให้กับนางสาวเหงียน ทิ ซาม แต่ครัวเรือนของนายลี วัน นี และนายเหงียน วัน โฟ กลับไม่ได้รับอนุญาตให้คืนที่ดินดังกล่าว

ครอบครัวของนายลี วัน หงี และนายเหงียน วัน โฟ เผชิญกับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม จึงยื่นเรื่องร้องเรียนขอคืนที่ดินเพื่อการเพาะปลูก แต่หน่วยงานทุกระดับไม่เห็นด้วย ครัวเรือนเหล่านี้ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาล และศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้พิจารณาคดีในชั้นต้นและพิพากษาให้เป็นไปตามคำพิพากษา (คำพิพากษาทางปกครองชั้นต้นเลขที่ 2530/2023/HC-ST ลงวันที่ 4 ธันวาคม 2566 และเลขที่ 162/2024/HC-ST ลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2567) โดยรับคำร้องของประชาชนในการยื่นฟ้องเพื่อเพิกถอนคำตัดสินยอมความของคณะกรรมการประชาชนเขตบิ่ญเตินและนครโฮจิมินห์ ในฐานะจำเลย ประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญเตินยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาทางปกครองชั้นต้น 2 คดี หมายเลข 2530/2023/HC-ST และ 162/2024/HC-ST ศาลประชาชนชั้นสูงในนครโฮจิมินห์ได้พิจารณาอุทธรณ์ (คำพิพากษาปกครองอุทธรณ์หมายเลข 849/HC-PT ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2024 และคำพิพากษาหมายเลข 1181/2024/HC-PT ลงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2024) ประกาศว่าไม่รับอุทธรณ์และยืนตามคำพิพากษาปกครองของชั้นต้น

ตามกฎหมาย คำพิพากษาอุทธรณ์การปกครองหมายเลข 849/HC-PT และหมายเลข 1181/2024/HC-PT มีผลบังคับใช้แล้ว แต่เจ้าหน้าที่บางคนของคณะกรรมการประชาชนของเขตบิ่ญเตินพยายามที่จะผลักดันประเด็นนี้และชะลอการบังคับใช้คำพิพากษาดังกล่าว เมื่อได้รับคำพิพากษาอุทธรณ์ทางการปกครองจากศาลประชาชนชั้นสูงในนครโฮจิมินห์ ครัวเรือนต่างๆ ได้ติดต่อไปยังหน่วยงานในพื้นที่เพื่อขอให้มีการดำเนินการตามคำพิพากษา การคืนที่ดินก่อนกำหนด และการออกใบรับรองการใช้ที่ดินเพื่อให้ครอบครัวของตนได้ทำการเพาะปลูกและใช้ประโยชน์ แต่เจ้าหน้าที่บางส่วนในอำเภอบิ่ญเตินพยายามทุกวิถีทางที่จะปฏิเสธ

นางสาว Phan Thi Bach Van (ตัวแทนครอบครัวของนาย Nguyen Van Pho) แสดงความเห็นว่า เพื่อเป็นตัวอย่างให้กับประชาชน รัฐบาลควรดำเนินการตามคำพิพากษาอุทธรณ์ที่มีประสิทธิผลอย่างจริงจัง แม้ว่าประธานคณะกรรมการประชาชนของเขต Bình Tan จะยังคงยื่นคำร้องต่อประธานศาลฎีกาประชาชนสูงสุดและ สำนักงานอัยการประชาชนสูงสุด เพื่ออุทธรณ์ตามขั้นตอนฎีกาก็ตาม

ตามคำกล่าวของทนายความ Nguyen Van Hong (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) คำพิพากษาในอุทธรณ์จะมีผลทางกฎหมายตั้งแต่วันที่พิพากษา คู่ความมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องเป็นหนังสือถึงหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อให้พิจารณาอุทธรณ์ตามขั้นตอนการตรวจสอบโดยผู้กำกับดูแล แต่ยังคงต้องบังคับใช้คำพิพากษาอุทธรณ์อย่างเคร่งครัด ในส่วนของคำพิพากษาทางปกครองนั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นผู้บังคับใช้ ดังนั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐจึงต้องปฏิบัติตามอย่างดีและดำเนินการให้รวดเร็วยิ่งขึ้น เพื่อเป็นตัวอย่างให้ประชาชนปฏิบัติตาม

เกี่ยวกับปัญหานี้ เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2562 คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ออกเอกสารหมายเลข 2074/UBND เกี่ยวกับแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการบังคับใช้คำพิพากษาทางปกครองในนครโฮจิมินห์ ล่าสุดเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2568 คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังได้ออกแผนการติดตาม เร่งรัด ตรวจสอบ และแก้ไขความยากลำบากในการปฏิบัติตามข้อสรุปการตรวจสอบและการสอบสวน ตลอดจนคำพิพากษาและการตัดสินใจของศาลที่มีประสิทธิผล ประชาชนหวังว่าทางการอำเภอบิ่ญเตินจะจัดการบังคับใช้คำพิพากษาอุทธรณ์ทางการปกครองโดยเร็วเพื่อรับประกันผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน

ทราน เยน

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-thi-hanh-ban-an-hanh-chinh-post795443.html