ฟรานเชสกา จีโน ศาสตราจารย์ชื่อดังประจำคณะบริหารธุรกิจฮาร์วาร์ด ผู้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องในงานวิจัยเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และพฤติกรรมที่ผิดจริยธรรม ถูกเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการ หลังจากถูกพบว่าบิดเบือนข้อมูลในงานวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ หลายชิ้น คณะฯ ยืนยันว่านี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1940 ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตัดสินใจเช่นนี้

วอลล์สตรีทเจอร์นัล รายงานว่า จีโนถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนข้อมูลในบทความวิชาการอย่างน้อยสี่ฉบับที่เธอร่วมเขียน บทความสามฉบับในจำนวนนี้ถูกเพิกถอนจากวารสารวิทยาศาสตร์แล้ว การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการโกง ความรู้สึกผิด และแรงจูงใจทางศีลธรรม ซึ่งเป็นหัวข้อที่จีโนเคยได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำ

ศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ด.jpg
ฟรานเชสกา จีโน ศาสตราจารย์ชื่อดังประจำคณะบริหารธุรกิจฮาร์วาร์ด ถูกไล่ออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ทางคณะฯ พบว่าเธอได้ปลอมแปลงข้อมูลในงานวิจัยเกี่ยวกับการทุจริต ภาพ: Linkedin

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 หลังจากการสอบสวนภายในนาน 18 เดือน มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดสรุปว่าจีโนได้กระทำ “การประพฤติมิชอบในการวิจัย” และสั่งพักงานเธอโดยไม่ได้รับค่าจ้าง รวมถึงการเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมดของเธอ เกือบสองปีหลังจากข้อกล่าวหานี้ปรากฏขึ้นครั้งแรก ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 สถาบันได้เพิกถอนตำแหน่งศาสตราจารย์ของเธออย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นการกระทำที่หาได้ยากยิ่งในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง

จากนักจริยธรรมสู่จำเลยในคดีฟ้องร้องมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์

คุณฟรานเชสกา จีโน เริ่มทำงานที่คณะบริหารธุรกิจฮาร์วาร์ดในปี พ.ศ. 2553 และได้รับแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์เต็มเวลาในปี พ.ศ. 2557 เธอดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาการเจรจาต่อรอง องค์กร และตลาด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2561 ถึง พ.ศ. 2564 ชื่อของเธอมีความเกี่ยวข้องกับงานวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ผู้คนโกหก และบทบาทของอารมณ์ เช่น ความรู้สึกผิด ในการควบคุมพฤติกรรมทางจริยธรรม งานวิจัยของเธอได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางใน The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR และสื่อชั้นนำอื่นๆ อีกมากมาย

อย่างไรก็ตาม อาชีพของเธอเริ่มสะดุดลงในปี 2021 เมื่อนักวิจัยพฤติกรรมสามคน ได้แก่ Leif Nelson, Uri Simonsohn และ Joe Simmons ซึ่งเป็นเจ้าของบล็อก Data Colada ได้เผยแพร่คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลในงานวิจัยหลายชิ้นที่ Gino เป็นผู้ร่วมเขียน พวกเขากล่าวว่าพบ "ร่องรอยของการแทรกแซงด้วยมือในข้อมูลต้นฉบับ" ซึ่งส่งผลให้ผลการศึกษานี้เปลี่ยนไปในทิศทางที่ดีขึ้น

โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด.jpg
Harvard Business School - ที่ซึ่ง Ms. Francesca Gino สอนตั้งแต่ปี 2010 ภาพ: Facebook Harvard Business School

หลังจากที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้รับรายงาน Data Colada ทางมหาวิทยาลัยจึงเริ่มการสอบสวนและเก็บผลการวิจัยไว้เป็นความลับจนถึงเดือนมิถุนายน 2566 จีโนจึงยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและกลุ่มวิจัยเป็นมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยละเมิดนโยบายภายในด้วยการใช้กระบวนการลงโทษทางวินัยที่ “ออกแบบมาเฉพาะ” กับเธอ ในคำฟ้อง จีโนปฏิเสธข้อกล่าวหาใดๆ และกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว “ไม่มีมูลความจริง”

ฮาร์วาร์ดยังคงเงียบ โลกวิชาการตกตะลึง

สำนักข่าวซีเอ็นบีซีรายงานว่า โฆษกของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดยืนยันการเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการ แต่ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม โดยอ้างเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัวของบุคลากร ขณะเดียวกัน หนังสือพิมพ์ ฮาร์วาร์ดคริมสัน ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด รายงานว่า นับตั้งแต่สมาคมศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยอเมริกัน (AAUP) ได้กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งในช่วงทศวรรษ 1940 ก็ไม่เคยมีศาสตราจารย์คนใดถูกเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการในมหาวิทยาลัยแห่งนี้เลย

ศาลรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของจีโนในเดือนกันยายน 2566 โดยให้เหตุผลว่าการวิเคราะห์ของ Data Colada ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1 (เสรีภาพในการพูด) อย่างไรก็ตาม คดีความที่กล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดละเมิดสัญญายังคงค้างอยู่

ปัจจุบัน คุณจีโนดูแลเว็บไซต์ส่วนตัวที่อัปเดตความคืบหน้าของคดีความ โดยเธอยืนยันว่า "ฉันไม่เคยฉ้อโกงทางวิชาการ เมื่อถูกนำตัวขึ้นศาล โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ (แม้ว่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดจะไม่อนุญาตให้ฉันเข้าถึง) ความจริงจะถูกเปิดเผย"

เหตุการณ์นี้น่าตกใจไม่เพียงเพราะจีโนเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในสาขาจริยธรรมและการวิจัยพฤติกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะสถานการณ์ดังกล่าวได้ตั้งคำถามใหญ่ๆ เกี่ยวกับความสามารถในการตรวจสอบและยืนยันข้อมูลในสังคมศาสตร์ ซึ่งเป็นสาขาที่มีผลกระทบต่อนโยบาย การศึกษา และธุรกิจอย่างกว้างขวางมากขึ้นเรื่อยๆ

นักวิชาการกล่าวว่าคดีนี้จะสร้างบรรทัดฐานสำคัญสำหรับวิธีที่มหาวิทยาลัยจัดการกับความประพฤติมิชอบทางวิชาการ และจะส่งเสริมการเรียกร้องความโปร่งใส การตรวจสอบโดยอิสระ และจริยธรรมการวิจัยในชุมชนวิทยาศาสตร์ระดับโลก

ที่มา: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html