ฟรานเชสกา จีโน ศาสตราจารย์ชื่อดังแห่งคณะบริหารธุรกิจฮาร์วาร์ด ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องจากผลงานวิจัยเรื่องความซื่อสัตย์และพฤติกรรมที่ผิดจริยธรรม ถูกเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการของเธอ หลังจากพบว่าเธอบิดเบือนข้อมูลในงานวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ หลายชิ้น นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1940 ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตัดสินใจเช่นนี้ คณะบริหารธุรกิจยืนยัน
ตามรายงานของ The Wall Street Journal Gino ถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนข้อมูลในบทความวิชาการอย่างน้อย 4 ฉบับที่เธอร่วมเขียน บทความ 3 ใน 4 ฉบับดังกล่าวถูกถอนออกจากวารสารวิทยาศาสตร์แล้ว การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการโกง ความรู้สึกผิด และแรงจูงใจทางศีลธรรม ซึ่ง Gino เคยถือเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในหัวข้อนี้มาก่อน
ในเดือนมิถุนายน 2023 หลังจากการสอบสวนภายใน 18 เดือน มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้สรุปว่าจีโนได้กระทำ "ความประพฤติมิชอบในการวิจัย" และสั่งพักงานเธอโดยไม่ได้รับค่าจ้าง โดยเพิกถอนตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมดของเธอ เกือบสองปีหลังจากที่ข้อกล่าวหาถูกเปิดเผย ในเดือนพฤษภาคม 2025 สถาบันได้เพิกถอนตำแหน่งศาสตราจารย์ของเธออย่างเป็นทางการ ซึ่งถือเป็นการกระทำที่หายากมากในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง
จากนักจริยธรรมสู่จำเลยในคดีฟ้องร้องมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์
นางสาวฟรานเชสกา จีโน เริ่มทำงานที่โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ดในปี 2010 และได้รับแต่งตั้งให้เป็นศาสตราจารย์ในปี 2014 เธอทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแผนกการเจรจา องค์กร และตลาดตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2021 ชื่อของเธอเกี่ยวข้องกับการวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ผู้คนโกหกและบทบาทของอารมณ์ เช่น ความรู้สึกผิดในการควบคุมพฤติกรรมที่มีจริยธรรม การวิจัยของเธอได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางใน The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR และช่องสื่อที่มีชื่อเสียงอื่นๆ อีกมากมาย
อย่างไรก็ตาม อาชีพการงานของเธอเริ่มสั่นคลอนในปี 2021 เมื่อนักวิจัยพฤติกรรมสามคน ได้แก่ Leif Nelson, Uri Simonsohn และ Joe Simmons ซึ่งดำเนินการบล็อก Data Colada เผยแพร่คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลในเอกสารหลายฉบับที่ Gino เป็นผู้ร่วมเขียน พวกเขาบอกว่าพบ "ร่องรอยของการแทรกแซงด้วยมือในข้อมูลต้นฉบับ" ซึ่งอาจทำให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นสำหรับการวิจัย
หลังจากที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้รับรายงาน Data Colada ทางโรงเรียนก็เริ่มทำการสืบสวนและเก็บผลการค้นพบไว้เป็นความลับจนถึงเดือนมิถุนายน 2023 จากนั้น จีโนได้ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและกลุ่มวิจัยเป็นมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่าทางโรงเรียนละเมิดนโยบายภายในโดยใช้กระบวนการลงโทษที่ "ออกแบบมาเฉพาะ" กับเธอ ในคดีนี้ จีโนปฏิเสธข้อกล่าวหาใดๆ และเรียกข้อกล่าวหานี้ว่า "ไม่มีมูลความจริง"
ฮาร์วาร์ดยังคงนิ่งเฉย นักวิชาการตกตะลึง
สำนักข่าว CNBC รายงานว่า โฆษกของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้ยืนยันการเพิกถอนตำแหน่งดังกล่าว แต่ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม โดยอ้างถึงความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวของบุคลากร ในขณะเดียวกัน The Harvard Crimson ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์สำหรับนักศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด รายงานว่าตั้งแต่ที่สมาคมศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยอเมริกัน (American Association of University Professors หรือ AAUP) ได้กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการยุติการดำรงตำแหน่งตั้งแต่ช่วงทศวรรษปี 1940 ก็ไม่มีศาสตราจารย์คนใดเลยที่ถูกเพิกถอนตำแหน่งในมหาวิทยาลัยแห่งนี้
ศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของจีโนในเดือนกันยายน 2023 โดยให้เหตุผลว่าการวิเคราะห์ของ Data Colada ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 (เสรีภาพในการพูด) อย่างไรก็ตาม คดีที่กล่าวหาว่าฮาร์วาร์ดละเมิดสัญญายังอยู่ระหว่างการพิจารณา
ปัจจุบัน นางสาวจีโนดูแลเว็บไซต์ส่วนตัวที่คอยอัปเดตความคืบหน้าของคดีความ โดยเธอระบุว่า “ฉันไม่เคยฉ้อโกงทางวิชาการ เมื่อขึ้นศาลและได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ (แม้ว่ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดจะปฏิเสธไม่ให้ฉันเข้าศึกษา) ความจริงก็จะถูกเปิดเผย”
เหตุการณ์นี้ถือเป็นเรื่องที่น่าตกใจไม่เพียงเพราะ Gino เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในสาขาจริยธรรมและการวิจัยพฤติกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะสถานการณ์ดังกล่าวได้ตั้งคำถามใหญ่ๆ เกี่ยวกับความสามารถในการตรวจสอบและยืนยันข้อมูลในสาขาสังคมศาสตร์ ซึ่งเป็นสาขาที่มีผลกระทบต่อนโยบาย การศึกษา และธุรกิจในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ
นักวิชาการกล่าวว่าคดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับวิธีการที่มหาวิทยาลัยจัดการกับความประพฤติมิชอบทางวิชาการ และจะกระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องความโปร่งใส การตรวจสอบโดยอิสระ และจริยธรรมการวิจัยในชุมชนวิทยาศาสตร์ระดับโลก
ที่มา: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html
การแสดงความคิดเห็น (0)