นักดนตรีทำลายความเงียบสงบ

TPO - ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์เพลงบนแพลตฟอร์มดิจิทัลยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากนักดนตรีและนักร้องจำนวนมากได้แบ่งปันประสบการณ์การถูกลงโทษจากการละเมิดลิขสิทธิ์ การสูญเสียสิทธิ์ในการใช้ประโยชน์จากผลงานของตน หรือไม่ได้รับรายได้แม้ว่าเพลงของพวกเขาจะประสบความสำเร็จอย่างมากก็ตาม

หลังจากการที่สำนักงานสอบสวนของตำรวจ สังกัดกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้เริ่มดำเนินคดีอาญาพร้อมกันใน 5 คดีที่เกี่ยวข้องกับ "การละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง" ซึ่งเกิดขึ้นในบริษัทสื่อ บริษัทบันเทิง และแพลตฟอร์มเนื้อหาดิจิทัลหลายแห่ง รวมถึง BH Media ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์เพลงในสภาพแวดล้อมดิจิทัลจึงยังคงเป็นจุดสนใจสำคัญ

นักดนตรีและนักร้องหลายคนได้ออกมาพูดถึงประสบการณ์ของตนเองหลังจากต่อสู้เพื่อปกป้องผลงานของตนบนแพลตฟอร์มดิจิทัลมานานหลายปี ตั้งแต่การกล่าวอ้างลิขสิทธิ์ที่ไม่เป็นธรรมและการสูญเสียสิทธิ์ในการนำผลงานไปใช้ประโยชน์ ไปจนถึงสถานการณ์ที่เพลงฮิตมียอดฟังหลายล้านครั้ง แต่ศิลปินกลับได้รับรายได้น้อยมาก หลายคนในวงการยอมรับว่ารู้สึกหมดหนทางเมื่อเห็นผลงาน เพลง ของตนถูกละเมิดทางออนไลน์

กำลังดิ้นรนเพื่อเรียกร้องสิทธิ์ในผลงานของตนเอง

ดุย อานห์ นักแต่งเพลงผู้สร้างสรรค์เพลงฮิต "Pretending to Love " เปิดเผยว่า ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เขาต้องเผชิญกับการเรียกร้องลิขสิทธิ์บน YouTube สำหรับเพลงของเขาเอง เพลงที่เขาแต่งและร่วมงานกับนักร้องคนอื่นๆ เมื่ออัปโหลดลงแพลตฟอร์มดิจิทัล กลับถูกบริษัทแห่งหนึ่งนำไปใช้ประโยชน์โดยอ้างสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ทั้งๆ ที่เขาไม่เคยลงนามในข้อตกลงหรือร่วมงานกับบริษัทนั้นเลย

“มันไร้สาระมากที่ผมต้องไปร้องเรียนกับแพลตฟอร์มของคนแปลกหน้าเพื่อผลงานของผมเอง ซึ่งผมเป็นคนแต่งและร่วมงานกับนักร้องเหล่านั้น ตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา ผมทำอะไรไม่ได้เลย ฟ้องร้องก็ไม่ได้ เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องทนรับความขมขื่นและปล่อยให้ผลงานของพวกเขาถูก ‘ครอบครอง’ โดยคนอื่นบนแพลฟอร์มดิจิทัล” นักดนตรี ดุย อัญ กล่าวอย่างโกรธเคือง

นอกจากประเด็นเรื่องการระบุลิขสิทธิ์บน YouTube แล้ว นักดนตรี ดุย อัญ ยังกล่าวถึงช่วงเวลาของการเอาเปรียบการทำริงโทนและเสียงรอสายในช่วงปี 2008 ด้วย เขาบอกว่าเพลงฮิตเพลงหนึ่งของเขาสร้างรายได้มากกว่าหนึ่งพันล้านดอง แต่ทั้งนักดนตรีและนักร้องกลับไม่ได้รับค่าลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม

"นั่นเป็นบทเรียนสำหรับฉันตอนที่ฉันเพิ่งเริ่มต้นทำงานในวงการบันเทิงขณะที่ยังเรียนอยู่ ตั้งแต่นั้นมา ฉันก็เข้าใจเสมอว่า นอกเหนือจากความรักในงานศิลปะแล้ว คุณต้องมีสติปัญญาที่ดี ขึ้นอยู่กับบุคคลและสถานการณ์เมื่อร่วมงานหรือเซ็นสัญญา" ดุย อันห์ กล่าว

ตามที่นักดนตรีกล่าว สถานการณ์ปัจจุบันถือเป็น "สัญญาณเตือน" สำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องในภาคส่วนดนตรีดิจิทัลในเวียดนาม



ศิลปินหลายคนได้ออกมาพูดถึงการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงบนแพลตฟอร์มดิจิทัล

นักร้องเทียน หว่อง สมาชิกวง MTV Group ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นลิขสิทธิ์การบันทึกเสียงและสิทธิ์ในการใช้ประโยชน์บนแพลตฟอร์มดิจิทัล

ตลอด 26 ปีที่ทำงานในวงการนี้ โดยมีเพลงที่บันทึกไว้หลายร้อยเพลงและเพลงฮิตมากมายในตลาด MTV ไม่เคยได้รับรายได้จากแพลตฟอร์มดิจิทัลเลยแม้แต่บาทเดียว

ตามที่เทียน หว่องกล่าวไว้ สำหรับศิลปินในปัจจุบัน ผลงานเพลงแต่ละชิ้นหลังจากวางจำหน่ายสามารถสร้างรายได้จากยอดฟังออนไลน์ ซึ่งตอบสนองวัตถุประสงค์ทางการค้าต่างๆ ได้ อย่างไรก็ตาม กลุ่ม MTV แทบไม่เคยได้รับประโยชน์จากรายได้แบบต่อเนื่องจากแคตตาล็อกเพลงเก่าของตนเลย

"ตลอด 26 ปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน รายได้ของ MTV มาจากการแสดงสดเพียงอย่างเดียว หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ รายได้จากแต่ละรายการ" เขากล่าว

สมาชิกคนหนึ่งของ MTV กล่าวว่า ปัญหาอยู่ที่กรรมสิทธิ์ในผลงานเพลง ตามที่เขาบอก ในอดีต วงดนตรีหลายวงออกอัลบั้มในรูปแบบแผ่นผ่านตัวแทนจำหน่าย โดยข้อตกลงในเวลานั้นส่วนใหญ่เน้นไปที่การวางจำหน่ายซีดีและเทปคาสเซ็ต แต่ต่อมาตัวแทนจำหน่ายเหล่านี้ก็ยังคงขายหรือแสวงหาประโยชน์จากผลงานเพลงเหล่านั้นบนแพลตฟอร์มดิจิทัลต่อไป

"เมื่อทุกอย่างเปิดเผยออกมา สิ่งที่เราทำได้ก็คือหัวเราะกลบเกลื่อน เพราะหน่วยงานสำนักพิมพ์เหล่านั้นยุบไปนานแล้ว การติดต่อผู้รับผิดชอบในขณะนั้นก็ได้แต่คำตอบที่คลุมเครือและการโยนความรับผิดชอบให้คนอื่น" เทียน หว่อง กล่าว

เนื่องจากเบื่อหน่ายกับการที่เพลงของพวกเขาถูกแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์ทางออนไลน์อยู่เรื่อยๆ และต้องยื่นขออนุญาตใช้เนื้อหาโดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ MTV จึงยุติการขยายแพลตฟอร์มดิจิทัลของตน

ด้วยรายได้ 1.7 พันล้านดอง นักดนตรีผู้นี้ได้รับค่าตอบแทน 30 ล้านดอง

นักแต่งเพลง เหงียน วัน ชุง ยอมรับว่าเขา "คุ้นเคยกับการถูกขโมยทรัพย์สินทางปัญญาและผลกำไรเป็นอย่างดี" เขากล่าวว่าเพลงฮิตหลายเพลงของเขาสร้างรายได้มหาศาลจากริงโทนและเสียงรอสาย แต่ผู้แต่งกลับไม่ได้รับผลประโยชน์ที่คุ้มค่า

ความตกใจครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 2008 เมื่อนักดนตรีคนนั้นได้อ่านรายงานที่แสดงให้เห็นว่ารายได้จากริงโทนเพลงยอดนิยมที่เขาแต่งนั้นสูงถึง 1.7 พันล้านดอง แต่เขาไม่ใช่คนที่ได้รับเงินนั้น

“เมื่อผมสอบถามทีมงานของนักร้องโดยตรง ผมได้รับคำตอบที่ไม่สนใจและได้รับเงินชดเชย 30 ล้านดองเวียดนาม ตั้งแต่นั้นมา ผมก็คิดว่า ไม่ใช่ทุกคนในวงการศิลปะจะไร้กังวลเหมือนผม นี่เป็นเพียงธุรกิจเท่านั้น” เขากล่าว

หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว นักดนตรี เหงียน วัน ชุง กล่าวว่าเขาได้ระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับสัญญาและเอกสารทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีและแพลตฟอร์มดิจิทัลทำให้ศิลปินหลายคนตามไม่ทัน

ตามคำกล่าวของนักดนตรี เหงียน วัน ชุง เขาเคยถูกบุคคลที่อ้างว่าเป็นทนายความด้านลิขสิทธิ์ชักชวนให้เซ็นหนังสือมอบอำนาจเพื่ออ้างสิทธิ์ในผลงานของเขา แต่หลังจากนั้นบุคคลนั้นกลับนำเพลงของเขาไปขายให้กับบริษัทอื่นเพื่อหวังผลกำไร นอกจากนี้ เขายังเคยตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงจากบริษัทอื่นๆ ในระดับที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่ามาก

นักดนตรีชายกล่าวว่าเขาต้อง "ขอร้อง" องค์กรต่างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ลบข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเพลงของเขาออกไป แม้แต่เพลงเกี่ยวกับครอบครัว เด็ก หรือบ้านเกิดของเขา ซึ่งเขาอนุญาตให้ใช้ได้ฟรีในโรงเรียนหรือโครงการที่ไม่แสวงหาผลกำไรก็ตาม

“เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ผมแต่งเพลงเองเพื่อลดความสูญเสีย แต่หลายครั้งที่หน่วยงานทั้งที่คุ้นเคยและไม่คุ้นเคย ทั้งในประเทศและต่างประเทศ อ้างสิทธิ์ในเพลงของผม (ยื่นเรื่องร้องเรียน Content ID) พวกเขาได้รับส่วนแบ่งจาก YouTube หรือแพลตฟอร์มเพลงอื่นๆ ทั้งที่ผมไม่ได้อนุญาต ผมต้องไปขอร้องหน่วยงานเหล่านั้นให้ ‘ช่วย’ ปล่อยสิทธิ์การอ้างสิทธิ์ในเพลงของผม” นักดนตรีชายกล่าวตั้งคำถาม

นักแต่งเพลง เหงียน วัน ชุง เน้นย้ำว่า การที่ทางการเข้ามาแทรกแซงในคดีลิขสิทธิ์เพลงเป็นสัญญาณที่ดี สิ่งนี้ทำให้เขามั่นใจว่า "เขาได้รับการคุ้มครอง ผู้ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาจะถูกลงโทษอย่างหนัก และลิขสิทธิ์เพลงจะได้รับการเคารพ"

ที่มา: https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo