ผู้เชี่ยวชาญด้านการรับเข้าเรียนหลายคนยังแสดงความคิดเห็นด้วยว่าการแปลงคะแนนเป็นระดับเดียวกันจะทำให้สูญเสียข้อได้เปรียบของแต่ละบุคคล
การสอบปลายภาคและสอบเข้ามหาวิทยาลัยกำลังใกล้เข้ามา แต่ปัญหาที่มหาวิทยาลัยต้องแปลงคะแนนรับเข้าเทียบเท่าระหว่างวิธีการรับเข้าเรียนให้เป็นมาตราส่วนเดียวกันยังคงไม่ชัดเจน
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน อันห์ ซุง รองผู้อำนวยการกรมอุดมศึกษา กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม กล่าวว่า ประเด็นใหม่ที่สำคัญประการหนึ่งของการรับเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยในปี 2568 คือการแปลงคะแนนการรับเข้าเทียบเท่าระหว่างวิธีการรับเข้าศึกษาให้เป็นมาตราส่วนเดียวกัน
“รอ” ระเบียบการรับสมัคร
กฎระเบียบนี้ทำให้ผู้ปกครองและผู้สมัครจำนวนมากเกิดความกังวล เนื่องจากยังไม่มีการประกาศกฎระเบียบเกี่ยวกับการแปลงคะแนนสอบ ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งระบุว่ายังคง "รอ" กฎระเบียบการรับเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย ดังนั้นจึงยังไม่มีข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการแปลงคะแนนสอบ
นายหว่าง มินห์ ซอน รองปลัดกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม ชี้แจงถึงความจำเป็นในการแปลงคะแนนการรับเข้าระหว่างวิธีการรับเข้าให้เป็นเกณฑ์เดียวกันว่า ปัจจุบันมีเกณฑ์มาตรฐานอยู่ 2 เกณฑ์ คือ เกณฑ์มาตรฐานที่อ้างอิงจากคะแนนสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย และเกณฑ์มาตรฐานอื่นๆ เช่น คะแนนใบแสดงผลการเรียน หรือคะแนนจากผลการสอบประเมินความคิดและความสามารถ
“เห็นได้ชัดว่าเกณฑ์มาตรฐานทั้งสองนี้ต้องมีความเท่าเทียมกัน และไม่สามารถอิงตามจำนวนโควตาที่โรงเรียนกำหนดไว้ได้ ดังนั้น การแปลงหรือกำหนดเกณฑ์มาตรฐานทั้งสองนี้ให้เท่าเทียมกันจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้สมัครที่มีความสามารถเท่าเทียมกัน กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกำลังทำงานร่วมกับมหาวิทยาลัยหลายแห่งเพื่อพัฒนาแนวทางปฏิบัติเพื่อให้เกิดความสอดคล้องกันในระบบ แต่ยังคงความหลากหลายในความเป็นอิสระตามข้อกำหนดของแต่ละสาขาอาชีพ” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกล่าว
ผู้สมัครเรียนรู้ข้อมูลการรับสมัครในโครงการ "Bringing schools to candidates" ปี 2568 ภาพโดย: QUANG LIEM
ผู้แทนกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมกล่าวเสริมว่า การแปลงคะแนนเทียบเท่าเป็นคะแนนมาตรฐานนั้นเป็นเพียงปัญหาทางเทคนิคและเป็นเรื่องง่ายๆ เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้สมัคร กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจะเผยแพร่ระเบียบการรับสมัครและคำแนะนำในการแปลงคะแนนสำหรับโรงเรียนต่างๆ ในการสมัครในเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นหน้าที่ของกระทรวงและสถาบันฝึกอบรม ดังนั้น ผู้สมัครควรหยุดกังวลและมุ่งเน้นไปที่การทบทวนและดูแลสุขภาพของตนเองเพื่อให้ได้ผลการเรียนที่ดีที่สุด ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับการตอบรับเข้าศึกษาต่อในสาขาวิชาที่ตนสนใจ
งงกับการแปลงครั้งแรก
ดร. ลู ฮู ดึ๊ก หัวหน้าฝ่ายบริหารและฝึกอบรม วิทยาลัยการเงิน กล่าวว่า นี่เป็นปีแรกของการนำระบบแปลงคะแนนของทุกวิธีมาใช้ในระดับเดียวกัน สำหรับการนำไปใช้ครั้งแรก โรงเรียนต่างๆ อาจเกิดความสับสน วิทยาลัยการเงินได้คำนวณการแปลงคะแนนอย่างรอบคอบแล้ว และจะประกาศให้ทราบในแผนการรับสมัครเร็วๆ นี้
ดร. เล อันห์ ดึ๊ก หัวหน้าภาควิชาการจัดการการฝึกอบรม มหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติได้รวบรวมนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญเพื่อศึกษาเรื่องนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน และขณะนี้ได้ดำเนินการตามแผนเรียบร้อยแล้ว สูตรการแปลงคะแนนของมหาวิทยาลัยจะเผยแพร่ให้ทราบอย่างกว้างขวางหลังจากกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมประกาศกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยยังได้คำนวณสูตรการแปลงคะแนนการรับเข้าเรียนเป็นคะแนนมาตรฐานทั่วไปอีกด้วย โดยมหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับการคัดเลือกผู้มีความสามารถที่มีน้ำหนักมากที่สุด ตามด้วยผลการทดสอบประเมินการคิด และสุดท้ายคือคะแนนสอบปลายภาค
ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย ยังได้คำนวณสูตรสำหรับการแปลงคะแนนเข้าศึกษาเป็นคะแนนมาตรฐาน โดยมหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับการคัดเลือกผู้มีความสามารถ ตามด้วยผลการทดสอบการคิดและคะแนนสอบปลายภาค รองศาสตราจารย์ ดร. หวู ดุย ไห่ หัวหน้าภาควิชารับสมัครและแนะแนวอาชีพ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย กล่าวว่า "สูตรสำหรับการแปลงคะแนนเข้าศึกษาที่มีข่าวลือในโซเชียลมีเดียนั้นไม่ใช่สูตรมาตรฐาน เช่นเดียวกับสถาบันการศึกษาอื่นๆ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยกำลังรอให้กระทรวงประกาศกฎระเบียบการรับสมัครก่อนที่จะประกาศสูตรการแปลงคะแนนของมหาวิทยาลัยต่อสาธารณะ"
ผู้สมัครอยู่ในสถานะเสียเปรียบหรือไม่?
ผู้เชี่ยวชาญด้านการรับสมัครหลายท่านยังระบุด้วยว่า การแปลงคะแนนให้อยู่ในระดับเดียวกันจะทำให้เสียเปรียบในด้านต่างๆ ของผู้สมัคร ดังนั้น ผู้สมัครจึงจำเป็นต้องมีกลยุทธ์การรับสมัครที่เหมาะสม และใช้วิธีการต่างๆ ให้คุ้มค่าที่สุดเพื่อให้มีโอกาสได้รับการตอบรับ ดร. โด เวียต ตวน รองหัวหน้าคณะเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สถาบันการจัดการการศึกษา กล่าวว่า การสอบแต่ละครั้งมีวิธีการประเมินความรู้และทักษะของผู้สมัครที่แตกต่างกัน โดยมีระดับความยากที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะแปลงคะแนนให้เทียบเท่ากัน
“หากเราต้องการแปลงคะแนนเทียบเท่า หน่วยงานที่จัดการสอบเองจะสามารถแปลงคะแนนได้ง่ายกว่ามหาวิทยาลัยที่จะแปลงคะแนนของตนเอง การแปลงคะแนนด้วยวิธีนี้จะเป็นประโยชน์ต่อวิธีการที่ง่ายกว่า เช่น การพิจารณาใบแสดงผลการเรียน แต่จะเป็นข้อเสียเปรียบสำหรับผู้สมัครที่ใช้วิธีการที่ยาก เช่น การประเมินความสามารถและการประเมินความคิด” ดร. โด เวียด ตวน กล่าว
ขณะเดียวกัน รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถั่น ตุง รองอธิการบดี มหาวิทยาลัย CMC กล่าวว่า การแปลงคะแนนให้อยู่ในระดับเดียวกันระหว่างวิธีการรับสมัครต่างๆ ก่อให้เกิดความท้าทายมากมาย ยกตัวอย่างเช่น การกำหนดสัดส่วนที่เหมาะสมเป็นเรื่องยาก เนื่องจากแต่ละวิธีประเมินความสามารถในแง่มุมที่แตกต่างกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อผิดพลาด ข้อร้องเรียน และส่งผลกระทบต่อคุณภาพของข้อมูลได้ง่าย เพื่อลดข้อบกพร่องเหล่านี้ สถานศึกษาจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการแปลงคะแนนอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ โดยอ้างอิงจากข้อมูลในอดีต การตรวจสอบอย่างเข้มงวด และการจัดตั้งสภาวิชาชีพอิสระ เพื่อให้มั่นใจถึงความยุติธรรม ความโปร่งใส และประสิทธิผลของการแปลงคะแนน
ดร.เหงียน ถิ ดอง หัวหน้าแผนกบริหารการฝึกอบรม สถาบันนโยบายและการพัฒนา กล่าวว่า ด้วยเกณฑ์คะแนนรวม ทางสถาบันจะไม่ประกาศโควต้าของวิธีการสมัคร แต่จะกลับมาใช้เกณฑ์คะแนนเดิม ผู้สมัครไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนตามวิธีการสมัคร เพียงลงทะเบียนตามสาขาวิชาเอกเท่านั้น ทางสถาบันจะมีแผนในการแปลงคะแนนเทียบเท่า เพื่อให้มั่นใจว่าไม่ว่านักศึกษาจะสมัครด้วยวิธีใด พวกเขาจะให้ความสำคัญกับการใช้คะแนนสูงสุดในทุกวิธีในการสมัครหลักสูตรหรือสาขาวิชาเอกนั้นๆ
วิธีการรับสมัครจะต้องมีผลผูกพัน
ดร.เหงียน จุง นาน หัวหน้าภาควิชาฝึกอบรม มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมมีวัตถุประสงค์เพื่อแปลงคะแนนเพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรับเข้าศึกษาของแต่ละวิธี เพื่อให้เกิดความเข้าใจง่ายยิ่งขึ้น ขณะเดียวกัน กระทรวงฯ ยังได้กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรับเข้าศึกษาของแต่ละวิธีให้สอดคล้องกับข้อจำกัดบางประการ เพื่อหลีกเลี่ยงการปรับคะแนนรับเข้าศึกษาโดยอัตโนมัติในแต่ละวิธี เนื่องจากอาจทำให้มีผู้สมัครเข้ารับการศึกษาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งมากเกินไป ทำให้วิธีการอื่นไม่มีโควตา และทำให้คะแนนรับเข้าศึกษาสูงขึ้นอย่างมาก
ดร. นาน กล่าวว่า โรงเรียนสามารถใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพื่อแปลงคะแนนของวิธีการต่างๆ แล้วนำกลับมาใช้เกณฑ์มาตรฐานเดียวกันสำหรับวิธีการทั้งหมดได้ แต่ละวิธียังคงมีคะแนนรับเข้าเรียนของตัวเอง แต่คะแนนรับเข้าเรียนเหล่านี้ต้องเชื่อมโยงกัน กล่าวคือ หากโรงเรียนปรับคะแนนเกณฑ์มาตรฐานของวิธีหนึ่ง ก็จะส่งผลกระทบต่อคะแนนเกณฑ์มาตรฐานของอีกวิธีหนึ่ง ณ ขณะนั้น ไม่จำเป็นต้องกระจายโควต้าตามวิธีการต่างๆ แต่เพียงเปลี่ยนคะแนนรับเข้าเรียนตามค่าสหสัมพันธ์ที่กำหนด โควต้าจะ "ไหล" ไปยังวิธีการต่างๆ โดยอัตโนมัติ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้วิธีการใดวิธีการหนึ่งใช้โควต้าทั้งหมด
ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมนครโฮจิมินห์กล่าวว่า การรับสมัครยังคงขึ้นอยู่กับตัวสถาบันเอง ยกตัวอย่างเช่น หากสถาบันวางแผนที่จะใช้วิธีการประเมินศักยภาพมากขึ้น สถาบันจะสร้างฟังก์ชันสหสัมพันธ์ขึ้นมา อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว การแปลงและกำหนดคะแนนการรับเข้าเรียนของวิธีการต่างๆ ตามสหสัมพันธ์นั้นก็เหมือนกับการกำหนดโควต้าการจัดสรรสำหรับวิธีการต่างๆ แต่ปัญหาคือการจัดสรรโควต้าสำหรับวิธีการต่างๆ นั้นไม่มีข้อจำกัด แต่สถาบันต่างๆ จะขึ้นอยู่กับจำนวนผู้สมัครที่ลงทะเบียนเรียนในสาขาวิชานั้นๆ หากวิธีนี้มีจำนวนผู้สมัครไม่มาก สถาบันก็ต้องเปลี่ยนไปใช้วิธีอื่น
เอช.ลาน
ที่มา: https://nld.com.vn/lan-can-quy-doi-tuong-duong-diem-trung-tuyen-196250318211232836.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)