ให้ความสำคัญกับอิสราเอล หลีกเลี่ยงการพูดถึงยูเครน
ความขัดแย้งในตะวันออกกลางได้เปลี่ยนแปลงวาระการอภิปรายไปอย่างมาก ก่อนที่การอภิปรายจะเริ่มต้นไม่นาน อิหร่านได้ยิงขีปนาวุธโจมตีอิสราเอล ดังนั้นคำถามแรกที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือจุดยืนของบรรดาผู้สมัครเกี่ยวกับสิ่งที่สหรัฐฯ ควรทำในประเด็นนี้
สำหรับพรรครีพับลิกัน จุดเริ่มต้นนี้ถือเป็นของขวัญ เป็นโอกาสให้เจดี แวนซ์ กล่าวหาว่ารัฐบาลไบเดนและพรรคเดโมแครตมีข้อจำกัดในนโยบายตะวันออกกลางของสหรัฐฯ ซึ่งพรรครีพับลิกันมองว่า "อ่อนข้อต่ออิหร่านเกินไป"
วุฒิสมาชิก เจดี แวนซ์ (ซ้าย) ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน และผู้ว่าการรัฐ ทิม วอลซ์ (ขวา) ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เข้าร่วมการโต้วาทีที่ศูนย์กระจายเสียงซีบีเอส ในวันอังคารที่นครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ภาพ: Getty
พรรคเดโมแครตกำลังพยายามสร้างสมดุลระหว่างประเพณีการสนับสนุนอิสราเอลกับผลประโยชน์ของฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนปาเลสไตน์และผู้ที่เห็นอกเห็นใจปาเลสไตน์ พรรคเดโมแครตมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน ซึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตรและลงโทษอิสราเอล ในรัฐที่เป็นสนามเลือกตั้งสำคัญ เช่น วิสคอนซินและมิชิแกน จิลล์ สไตน์ มักได้รับคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวมุสลิมมากกว่าทั้งคามาลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์
การโต้วาทีระหว่างผู้สมัครรองประธานาธิบดีทั้งสองคนแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงแนวโน้มที่ทั้งสองฝ่ายจะผลักดันประเด็นวิกฤตยูเครนออกไปจากบริบทก่อนการเลือกตั้ง ตลอดการโต้วาทีหนึ่งชั่วโมงครึ่ง ไม่มีใครพูดถึงยูเครนเลยแม้แต่คำเดียว ทั้งๆ ที่เมื่อสัปดาห์ก่อน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ เซเลนสกี ได้พบกับโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน เพื่อกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศและหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ในสนามรบในยูเครน
แต่สำหรับพรรครีพับลิกัน การละเว้นประเด็นยูเครนอาจถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ ทางการเมือง แต่สำหรับพรรคเดโมแครต การตัดเคียฟออกจากวาระการประชุมเป็นการพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนจากประเด็นที่พรรคเดโมแครตเองกำลังเผชิญอยู่
ทิม วอลซ์ หลงทางไปแล้ว
ระหว่างการโต้วาที ทิม วอลซ์ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ดูไม่น่าเชื่อถือ ราวกับไม่ได้เตรียมตัวรับมือกับแรงกดดัน วอลซ์พยายามรักษาภาพลักษณ์ของนักธุรกิจจากมินนิโซตา โดยพยายามดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยประสบการณ์ในฐานะผู้ว่าการรัฐ อย่างไรก็ตาม ตามธรรมเนียมอเมริกัน วิธีนี้ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก และอาจส่งผลเสียต่อคามาลา แฮร์ริส ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยซ้ำ
จากรายงานของรอยเตอร์ ความเรียบง่ายของทิม วอลซ์ เกิดจากความลังเลของแฮร์ริสที่จะสร้างคู่หูทางการเมืองที่มีอำนาจเท่าเทียมกัน แทนที่จะเป็นจอร์ช ชาปิโร ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียที่มีชื่อเสียง ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกกล่าวถึงในธรรมเนียมปฏิบัติของอเมริกาว่าเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีที่มีศักยภาพหากแฮร์ริสชนะการเลือกตั้ง
ระหว่างการโต้วาที ทิม วอลซ์ แสดงอาการวิตกกังวลและขาดความสงบ ทำให้เกิด "ความผิดพลาด" หลายประการ เช่น การพูดถึงเรื่อง "การเป็นเพื่อนกับผู้ก่อเหตุกราดยิงในโรงเรียน" (ตามรายงานของรอยเตอร์) และการ "เข้าใจผิด" เกี่ยวกับอดีตของเขา เขาอ้างว่าเคยอยู่ในฮ่องกงในช่วงเหตุการณ์จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 สื่อต่างๆ ค้นพบอย่างรวดเร็วว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง เช่นเดียวกับคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับช่วงเวลาที่รับราชการทหาร
เจดี แวนซ์ ไม่ใช่ไมค์ เพนซ์
ตรงกันข้ามกับทิม วอลซ์ เจดี แวนซ์เรียนรู้จากความล้มเหลวของโดนัลด์ ทรัมป์ คู่หูทางการเมืองของเขาอย่างชัดเจน และเปลี่ยนหัวข้อสนทนาไปสู่ช่วงสี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงข้อจำกัดและปัญหาอื่นๆ ของรัฐบาลเดโมแครตอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน แวนซ์ก็ลบล้างภาพลักษณ์ที่ไม่น่าเชื่อถือที่โดนัลด์ ทรัมป์เคยสร้างไว้อย่างสิ้นเชิง
นักวิเคราะห์การเมืองชี้ว่า สมาชิกวุฒิสภาจากรัฐโอไฮโอได้ยืนยันทางอ้อมว่า เขาไม่เพียงแต่จะเป็นบุคคลที่มีอำนาจมากเป็นอันดับสองในสหรัฐฯ หากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง แต่ยังอาจเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาด้วย เมื่อสื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวถึงเรื่องนี้ แวนซ์ได้แสดงความสามารถของเขาในการโต้วาที โดยทำได้ดีกว่าไม่เพียงแต่คู่แข่งโดยตรงของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์ และคามาลา แฮร์ริสด้วย
เจดี แวนซ์ และทิม วอลซ์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดี จับมือกันระหว่างการโต้วาที ภาพ: รอยเตอร์
เซอร์เกย์ มิคาอิลอฟ ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากสถาบันวิจัยยุทธศาสตร์แห่งรัสเซีย กล่าวว่า เจดี แวนซ์ โดดเด่นกว่านักการเมืองทั้งสี่คนที่เข้าร่วมการโต้วาที “การโต้วาทีระหว่างผู้สมัครรองประธานาธิบดีทั้งสองคนมีคุณภาพสูงกว่าการโต้วาทีระหว่างทรัมป์และแฮร์ริสอย่างเห็นได้ชัด ทุกอย่างเป็นไปในเชิงสร้างสรรค์และเชิงบวก ชี้แจงประเด็นสำคัญที่สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญอยู่ เจดี แวนซ์ ดูเหมือนจะเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมทั้งสี่คน โดยกล่าวถึงประเด็นเร่งด่วนที่แท้จริงในทางการเมืองของอเมริกาอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เจดี แวนซ์ ได้รับคะแนนความนิยมค่อนข้างต่ำในหมู่ผู้ร่วมโต้วาที ในเรื่องนี้ คะแนนความนิยมที่ผันผวนจะมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง” มิคาอิลอฟกล่าวในหนังสือพิมพ์อิซเวสเตีย
ในขณะเดียวกัน วลาดิมีร์ วาซิลิเยฟ หัวหน้าฝ่ายวิจัยของสถาบันอเมริกันและแคนาดา เน้นย้ำว่า โดนัลด์ ทรัมป์ ได้เรียนรู้บทเรียนจากวาระแรกของเขา และการที่เขาเลือกเจดี แวนซ์เป็นคู่หูในการลงสมัครรับเลือกตั้งนั้น ไม่ได้เป็นเพียงเพราะความทุ่มเทของแวนซ์เท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างแผนสำรองอย่างเป็นทางการสำหรับตัวเขาเองด้วย
“ทรัมป์เคยได้รับบทเรียนราคาแพงในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยแรก เมื่อไมค์ เพนซ์ ผู้ที่เขาเลือกมาเป็นคู่หูทางการเมือง ได้ออกมาประณามเขาในภายหลัง เกี่ยวกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ตอนนี้ ทรัมป์ได้เลือกบุคคลที่คล้ายคลึงกับตัวเองมาก ในตอนแรก สื่อและนักวิเคราะห์การเมืองมองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นความผิดพลาด แต่ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่า เจดี แวนซ์ ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นบุคคลทางการเมืองที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว”
“ในแง่หนึ่ง เขาเสนอตัวเองว่าเป็น ‘ทรัมป์แห่งอนาคต’ แต่เขาก็อาจสร้าง ‘ลัทธิทรัมป์’ ในรูปแบบอื่นๆ ขึ้นมาได้ในอนาคต นอกจากนี้ บริบทก่อนการเลือกตั้งอาจเปิดโอกาสให้ใช้กลยุทธ์ต้องห้ามต่างๆ ได้ ทรัมป์เคยถูกยิงมาแล้วสองครั้ง ตอนนี้เขามีบุคคลสำคัญอันดับสองที่น่าเกรงขาม ในขณะที่พรรคเดโมแครตไม่มีทางเลือกเช่นนั้น” ผู้เชี่ยวชาญสรุป
แน่นอนว่า เป็นเรื่องยากที่จะประเมินผลกระทบของการแสดงที่น่าประทับใจของ เจดี แวนซ์ ในการโต้วาทีต่อภาพรวมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม การโต้วาทีครั้งนี้ได้เน้นย้ำให้เห็นถึงความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในชีวิตทางการเมืองและสังคมของอเมริกา
ฮา อันห์
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html
การแสดงความคิดเห็น (0)