การโต้วาทีระหว่างรอง ส.ส. ทั้งสอง

เน้นอิสราเอล หลีกเลี่ยงการพูดถึงยูเครน

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางได้เปลี่ยนแปลงวาระการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญ ไม่นานก่อนการอภิปรายจะเริ่มต้น อิหร่านได้ยิงขีปนาวุธโจมตีอิสราเอล ดังนั้น คำถามแรกจึงถามผู้สมัครว่า พวกเขาคิดว่าสหรัฐอเมริกาควรทำอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

สำหรับพรรครีพับลิกัน การเริ่มต้นถือเป็นของขวัญ เนื่องจากเป็นโอกาสให้ JD Vance กล่าวหาว่ารัฐบาลของ Biden และพรรคเดโมแครตอ่อนเกินไปต่อนโยบายตะวันออกกลางของอเมริกา ซึ่งพรรครีพับลิกันกล่าวว่า "อ่อนเกินไปต่ออิหร่าน"

วุฒิสมาชิกเจดี แวนซ์ (ซ้าย) ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน และทิม วอลซ์ (ขวา) ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ร่วมการโต้วาทีที่ศูนย์กระจายเสียงซีบีเอส เมื่อวันอังคารในนครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ภาพ: Getty

พรรคเดโมแครตกำลังพยายามรักษาสมดุลระหว่างการสนับสนุนอิสราเอลแบบดั้งเดิมกับผลประโยชน์ของฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนปาเลสไตน์และผู้ที่เห็นอกเห็นใจพวกเขา พรรคเดโมแครตกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน ซึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตรและการคว่ำบาตรอิสราเอล ในรัฐสมรภูมิรบอย่างวิสคอนซินและมิชิแกน จิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีนมักมีคะแนนนำในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวมุสลิม นำหน้าทั้งกมลา แฮร์ริส และโดนัลด์ ทรัมป์

การดีเบตของรองประธานาธิบดีแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทั้งสองฝ่ายมีแนวโน้มที่จะผลักดันประเด็นวิกฤตยูเครนออกจากบริบทก่อนการเลือกตั้ง ตลอดการดีเบตหนึ่งชั่วโมงครึ่ง ไม่มีการพูดถึงยูเครนแม้แต่คำเดียว แม้ว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ เซเลนสกี จะได้พบกับโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน เพื่อกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศและสถานการณ์ปัจจุบันในสนามรบของยูเครนก็ตาม

แต่หากสำหรับพรรครีพับลิกัน การไม่เอ่ยถึงประเด็นยูเครนถือเป็นการเคลื่อนไหว ทางการเมือง สำหรับพรรคเดโมแครต การเอาประเด็นเคียฟออกจากวาระการประชุมก็ถือเป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชนออกจากประเด็นที่พรรคเดโมแครตเองก็กำลังดิ้นรนอยู่เช่นกัน

ทิม วอลซ์ สูญเสียตัวเอง

ระหว่างการโต้วาที ทิม วอลซ์ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือและไม่พร้อมรับมือกับแรงกดดัน นายวอลซ์พยายามรักษาภาพลักษณ์ของนักธุรกิจจากมินนิโซตา โดยพยายามดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยประสบการณ์ในฐานะผู้ว่าการรัฐ แต่ตามธรรมเนียมของชาวอเมริกัน วิธีการนี้ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก และยังส่งผลเสียต่อคามาลา แฮร์ริส ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกด้วย

ตามรายงานของสำนักข่าว Reuters ความ "เรียบง่าย" ของ Tim Waltz เชื่อมโยงกับความไม่เต็มใจของนาง Harris ที่จะสร้างคู่หูที่มีอำนาจเท่าเทียมกัน แทนที่จะเป็นผู้ว่าการรัฐ Pennsylvania ที่เป็นที่นิยมอย่าง Josh Shapiro ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกกล่าวถึงในประเพณีของอเมริกาว่าอาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดี หากนาง Harris ชนะการเลือกตั้ง

ระหว่างการโต้วาที ทิม วอลซ์ ดูประหม่าและวิตกกังวล นำไปสู่ ​​“ความผิดพลาด” หลายอย่าง เช่น การพูดถึง “การเป็นเพื่อนกับมือปืนในโรงเรียน” (ผ่านรอยเตอร์) และ “ทำให้เข้าใจผิด” เกี่ยวกับอดีตของเขา เขากล่าวว่าตนอยู่ในฮ่องกงระหว่างการประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 สื่อมวลชนก็รู้ทันทีว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง เช่นเดียวกับการรับราชการทหารของเขา

เจดี แวนซ์ ไม่ใช่ไมค์ เพนซ์

ตรงกันข้ามกับทิม วอลทซ์ เจดี แวนซ์ ได้เรียนรู้อย่างชัดเจนจากความล้มเหลวของโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อนร่วมทีม และรีบเปลี่ยนประเด็นสนทนาไปที่ช่วงเวลาสี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงข้อจำกัดและความยากลำบากอื่นๆ ของรัฐบาลเดโมแครต ขณะเดียวกัน คุณแวนซ์ก็หลุดพ้นจากภาพลักษณ์ที่ไม่น่าเชื่อถือของโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างสิ้นเชิง

นักวิเคราะห์การเมืองกล่าวว่าวุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอผู้นี้ได้ยืนยันทางอ้อมว่าเขาไม่เพียงแต่จะเป็นบุคคลผู้ทรงอิทธิพลอันดับสองในสหรัฐอเมริกา หากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาด้วย เมื่อสื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวถึงเรื่องนี้ นายแวนซ์ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเก่งที่สุดในการโต้วาที และเหนือกว่าไม่เพียงแต่คู่แข่งโดยตรงของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์ และกมลา แฮร์ริสด้วย

ผู้สมัครรองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ และ ทิม วอลซ์ จับมือกันระหว่างการโต้วาที ภาพ: รอยเตอร์ส

เซอร์เกย์ มิคาอิลอฟ ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากสถาบันรัสเซียเพื่อการศึกษากลยุทธ์ กล่าวว่า เจ.ดี. แวนซ์ โดดเด่นกว่านักการเมืองทั้งสี่คนที่เข้าร่วมการโต้วาที “การโต้วาทีระหว่างผู้สมัครรองประธานาธิบดีทั้งสองคนมีคุณภาพสูงกว่าการโต้วาทีระหว่างนายทรัมป์และนางแฮร์ริสอย่างเห็นได้ชัด ทุกอย่างดำเนินไปอย่างสร้างสรรค์และเป็นบวก ช่วยชี้แจงประเด็นสำคัญๆ ของสหรัฐอเมริกา เจ.ดี. แวนซ์ดูเหมือนจะเป็นผู้ที่มีสติปัญญามากที่สุดในกลุ่มสี่คน โดยพิจารณาประเด็นเร่งด่วนทางการเมืองอเมริกันอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เจ.ดี. แวนซ์ ได้รับคะแนนค่อนข้างต่ำจากผู้โต้วาที ในเรื่องนี้ การวัดผลแบบ Swing State จะมีบทบาทสำคัญ” มิคาอิลอฟกล่าวกับอิซเวสเตีย

ในขณะเดียวกัน Vladimir Vasiliev หัวหน้าฝ่ายวิจัยของสถาบันอเมริกาและแคนาดาเน้นย้ำว่า Donald Trump ได้ข้อสรุปตั้งแต่ดำรงตำแหน่งสมัยแรก และการเดิมพัน JD Vance ให้เป็นคู่หูในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาไม่ใช่เพียงเพราะความทุ่มเทของนาย Vance เท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างแผนสำรองอย่างเป็นทางการให้กับตัวเองอีกด้วย

ทรัมป์รู้สึกผิดหวังอย่างมากในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยแรก เมื่อไมค์ เพนซ์ ผู้ที่เขาเลือก ออกมาประณามเขาในภายหลังว่าเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 บัดนี้ ทรัมป์ได้เลือกบุคคลที่คล้ายกับตัวเขามาก ในตอนแรก สื่อและนักวิเคราะห์การเมืองมองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นความผิดพลาด แต่ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่า เจ.ดี. แวนซ์ ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นบุคคลทางการเมืองที่โดดเด่น

ในบางแง่มุม เขากำลังนำเสนอตัวเองว่าเป็น ‘ทรัมป์แห่งอนาคต’ แต่เขาอาจสร้าง ‘ลัทธิทรัมป์’ ในแบบฉบับของตัวเองในอนาคต ยิ่งไปกว่านั้น บริบทก่อนการเลือกตั้งอาจพบเห็นกลยุทธ์ต้องห้ามต่างๆ ทรัมป์ถูกยิงสองครั้ง ตอนนี้เขามีหมายเลข 2 ที่ยอดเยี่ยม ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตไม่มีทางเลือกเช่นนั้น” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวสรุป

เห็นได้ชัดว่าเป็นการยากที่จะประเมินผลกระทบจากผลงานอันน่าประทับใจของ JD Vance ในการโต้วาทีต่อสถานการณ์โดยรวมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม การโต้วาทียังคงแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในชีวิตทางการเมืองและสังคมของอเมริกา

ฮาอันห์

ที่มา: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html