การโต้วาทีของ ส.ส. 2 คน

เน้นอิสราเอล หลีกเลี่ยงการพูดถึงยูเครน

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางทำให้เนื้อหาของการอภิปรายมีการปรับเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญ ไม่นานก่อนที่การอภิปรายจะเริ่มต้น อิหร่านได้เปิดฉากโจมตีอิสราเอลด้วยขีปนาวุธ ดังนั้น คำถามแรกจึงถามถึงมุมมองของผู้สมัครว่าสหรัฐฯ ควรทำอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

สำหรับพรรครีพับลิกัน การเริ่มต้นครั้งนี้ถือเป็นของขวัญ เพราะนี่เป็นโอกาสของ เจ.ดี. แวนซ์ ที่จะกล่าวหาฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน และพรรคเดโมแครตว่ามีข้อจำกัดในนโยบายตะวันออกกลางของสหรัฐฯ ที่ตามที่พรรครีพับลิกันมองว่า "มีท่าทีที่อ่อนเกินไปต่ออิหร่าน"

ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน วุฒิสมาชิกเจดี แวนซ์ (ซ้าย) และผู้ว่าการรัฐทิม วอลซ์ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต (ขวา) เข้าร่วมการดีเบตที่ศูนย์กระจายเสียงซีบีเอสในวันอังคารที่นครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ภาพ: Getty

พรรคเดโมแครตพยายามรักษาสมดุลระหว่างประเพณีที่สนับสนุนอิสราเอลกับผลประโยชน์ของฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนปาเลสไตน์และผู้ที่เห็นใจพวกเขา พรรคเดโมแครตมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน ซึ่งสนับสนุนการเคลื่อนไหวคว่ำบาตรและคว่ำบาตรอิสราเอล ในรัฐสมรภูมิรบอย่างวิสคอนซินและมิชิแกน จิลล์ สไตน์จากพรรคกรีนมีคะแนนนำในกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงที่เป็นชาวมุสลิมอย่างต่อเนื่อง นำหน้าทั้งกมลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์

การดีเบตระหว่างรองประธานาธิบดีแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทั้งสองฝ่ายมีแนวโน้มที่จะผลักดันประเด็นวิกฤตยูเครนออกไปจากบริบทก่อนการเลือกตั้ง ตลอดการอภิปรายที่กินเวลาร่วมชั่วโมงครึ่งนั้น ไม่มีใครพูดถึงยูเครนแม้แต่คำเดียว แม้ว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ เซเลนสกีจะพบกับโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน เพื่อกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศและสถานการณ์สนามรบปัจจุบันในยูเครนก็ตาม

แต่สำหรับพรรครีพับลิกัน การไม่เอ่ยถึงปัญหาเรื่องยูเครนถือเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง แต่สำหรับพรรคเดโมแครต การเอาประเด็นเคียฟออกจากวาระการประชุมกลับเป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนออกจากประเด็นที่พรรคเดโมแครตเองก็กำลังเผชิญอยู่

ทิม วอลท์ซ สูญเสียตัวตน

ในระหว่างการอภิปราย ทิม วอลทซ์ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ดูเหมือนจะมีผลงานที่ไม่น่าไว้วางใจ เนื่องจากเขาไม่ได้เตรียมรับมือกับแรงกดดัน นายวอลทซ์พยายามรักษาภาพลักษณ์ของตนในฐานะนักธุรกิจจากมินนิโซตา โดยดึงดูดผู้ลงคะแนนเสียงอย่างต่อเนื่องด้วยประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้ว่าการรัฐ แต่ตามประเพณีของอเมริกัน แนวทางนี้ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก และยังส่งผลเสียต่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสอีกด้วย

ตามรายงานของสำนักข่าว Reuters ความ "เรียบง่าย" ของ Tim Waltz เป็นผลมาจากความไม่เต็มใจของ Harris ที่จะสร้างคู่หูที่มีอำนาจเท่าเทียมกัน แทนที่จะเป็นผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียที่เป็นที่นิยมอย่าง Josh Shapiro ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกกล่าวถึงในประเพณีของอเมริกาว่าอาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดี หาก Harris ชนะการเลือกตั้ง

ในระหว่างการอภิปราย ทิม วอลทซ์ ดูประหม่า ขาดสติ และ "ทำผิดพลาด" หลายครั้ง เช่น พูดถึง "การเป็นเพื่อนกับมือปืนในโรงเรียน" (ตามรายงานของรอยเตอร์) และ "ให้ข้อมูลที่เข้าใจผิด" เกี่ยวกับอดีตของเขา เขาบอกว่าเขาอยู่ที่ฮ่องกงระหว่างการประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 สื่อมวลชนก็รู้ทันทีว่าเรื่องนี้เป็นเท็จ เช่นเดียวกับคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในกองทัพ

เจดี แวนซ์ ไม่ใช่ ไมค์ เพนซ์

ตรงกันข้ามกับ Tim Waltz, JD Vance ได้เรียนรู้อย่างชัดเจนจากความล้มเหลวของคู่หูของเขา Donald Trump และในไม่ช้าก็เปลี่ยนหัวข้อการสนทนาไปที่ช่วงสี่ปีที่ผ่านมาและข้อจำกัดและความยากลำบากอื่นๆ ของรัฐบาลเดโมแครต ในเวลาเดียวกัน นายแวนซ์ก็หลบเลี่ยงภาพลักษณ์ที่ไม่น่าเชื่อถือของโดนัลด์ ทรัมป์ได้อย่างสมบูรณ์

นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่า วุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอได้ยืนยันโดยอ้อมว่าเขาไม่เพียงแต่จะเป็นบุคคลที่มีอำนาจมากเป็นอันดับสองในสหรัฐฯ เท่านั้น หากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของทรัมป์อีกด้วย ดังที่สื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้กล่าวไว้ นายแวนซ์ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ที่เก่งที่สุดในการดีเบต โดยไม่เพียงแต่เหนือกว่าคู่ต่อสู้โดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์และกมลา แฮร์ริสด้วย

ผู้สมัครรองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ และทิม วอลท์ซ จับมือกันระหว่างการดีเบต ภาพ : รอยเตอร์ส

ตามที่ Sergei Mikhailov ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของสถาบันรัสเซียเพื่อการศึกษากลยุทธ์กล่าว JD Vance โดดเด่นท่ามกลางนักการเมือง 4 คนที่เข้าร่วมการอภิปราย “การดีเบตระหว่างผู้สมัครรองประธานาธิบดีทั้งสองคนนั้นดีกว่าการดีเบตระหว่างทรัมป์กับแฮร์ริสอย่างเห็นได้ชัด ทุกอย่างดำเนินไปในทางสร้างสรรค์และเป็นบวก ช่วยชี้แจงประเด็นสำคัญของประเทศ เจดี แวนซ์ดูเหมือนจะเป็นคนที่ฉลาดหลักแหลมที่สุดในบรรดา 4 คน โดยพิจารณาประเด็นเร่งด่วนทางการเมืองของอเมริกาอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เจดี แวนซ์ได้รับคะแนนค่อนข้างต่ำจากผู้ดีเบต ในเรื่องนี้ การวัดผลจะมีบทบาทชี้ขาด” มิคาอิลอฟกล่าวกับอิซเวสเทีย

ในขณะเดียวกัน Vladimir Vasiliev หัวหน้าฝ่ายวิจัยของสถาบันเพื่อสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเน้นย้ำว่าโดนัลด์ ทรัมป์ได้ข้อสรุปตั้งแต่ดำรงตำแหน่งวาระแรกของเขาแล้ว และการเดิมพันที่เลือก JD Vance เป็นคู่หูของเขาไม่ใช่เพียงเพราะความทุ่มเทของนาย Vance เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะการสร้างแผนสำรองอย่างเป็นทางการให้กับตัวเองอีกด้วย

“ทรัมป์ถูกเผาในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรก เมื่อผู้ที่ได้รับเลือกแทนไมค์ เพนซ์ ออกมาประณามเขาในภายหลังว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ตอนนี้ทรัมป์ได้เลือกตัวละครที่คล้ายกับตัวเขาเองมาก ในตอนแรก สื่อและนักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นความผิดพลาด แต่ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่า เจ.ดี. แวนซ์ ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นบุคคลทางการเมืองที่โดดเด่น”

“ในบางแง่ เขากำลังนำเสนอตัวเองว่าเป็น ‘ทรัมป์แห่งอนาคต’ แต่เขาอาจสร้าง ‘ลัทธิทรัมป์’ ในรูปแบบของตัวเองในอนาคต นอกจากนี้ ภูมิทัศน์ก่อนการเลือกตั้งอาจเห็นกลวิธีต้องห้ามต่างๆ ทรัมป์ถูกยิงสองครั้ง ตอนนี้เขามีหมายเลข 2 ที่ยอดเยี่ยม พรรคเดโมแครตไม่มีทางเลือกเช่นนั้น” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวสรุป

เห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องยากที่จะประเมินผลกระทบของประสิทธิภาพที่น่าเชื่อถือของ JD Vance ในการอภิปรายต่อผลลัพธ์โดยรวมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ลึกซึ้งมากขึ้นในชีวิตทางการเมืองและสังคมของอเมริกา

ฮาอันห์

ที่มา: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html