การโต้วาทีของ ส.ส. 2 คน

เน้นอิสราเอล หลีกเลี่ยงการพูดถึงยูเครน

ความขัดแย้งในตะวันออกกลางสร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับการอภิปราย ไม่นานก่อนที่การอภิปรายจะเริ่มต้น อิหร่านได้ยิงขีปนาวุธโจมตีอิสราเอล ดังนั้น คำถามแรกจึงถามผู้สมัครว่าพวกเขาคิดว่าสหรัฐอเมริกาควรทำอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

สำหรับสมาชิกพรรครีพับลิกันคนหนึ่ง การเปิดครั้งนี้ถือเป็นของขวัญ เนื่องจากทำให้ เจ.ดี. แวนซ์ มีโอกาสที่จะกล่าวหาว่ารัฐบาลของไบเดนและพรรคเดโมแครตมีนโยบายตะวันออกกลางที่เข้มงวดเกินไป โดยสมาชิกพรรครีพับลิกันกล่าวว่านโยบายดังกล่าว "ผ่อนปรนกับอิหร่านมากเกินไป"

เจดี แวนซ์ วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ (ซ้าย) ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน และทิม วอลซ์ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต (ขวา) ร่วมโต้วาทีที่ศูนย์กระจายเสียงซีบีเอสในนครนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา เมื่อวันอังคาร ภาพ: Getty

พรรคเดโมแครตกำลังพยายามรักษาสมดุลระหว่างการสนับสนุนอิสราเอลตามธรรมเนียมกับผลประโยชน์ของกลุ่มฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนปาเลสไตน์และผู้ที่เห็นอกเห็นใจพวกเขา โดยพรรคเดโมแครตกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการปรากฏตัวของจิลล์ สไตน์ ผู้สมัครจากพรรคกรีน ซึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตรและคว่ำบาตรอิสราเอล ในรัฐสมรภูมิรบอย่างวิสคอนซินและมิชิแกน จิลล์ สไตน์จากพรรคกรีนมักจะเป็นผู้นำในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวมุสลิม นำหน้าทั้งกมลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์

การดีเบตระหว่างรองประธานาธิบดีแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทั้งสองฝ่ายมีแนวโน้มที่จะผลักดันประเด็นวิกฤตยูเครนออกจากบริบทก่อนการเลือกตั้ง ในระหว่างการดีเบตที่กินเวลาร่วมชั่วโมงครึ่งนั้น ไม่มีการพูดถึงยูเครนแม้แต่คำเดียว ทั้งที่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ เซเลนสกีได้พบกับโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน เพื่อกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศและสถานการณ์ปัจจุบันในสนามรบของยูเครน

แต่สำหรับพรรครีพับลิกัน การไม่เอ่ยถึงประเด็นยูเครนถือเป็นการเคลื่อนไหว ทางการเมือง แต่สำหรับพรรคเดโมแครต การเอาประเด็นเคียฟออกจากวาระการประชุมกลับเป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนออกจากประเด็นที่พรรคเดโมแครตเองก็กำลังเผชิญอยู่

ทิม วอลท์ซ สูญเสียตัวตน

ระหว่างการอภิปราย ทิม วอลท์ซ ผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือ ไม่เตรียมรับมือกับแรงกดดัน นายวอลท์ซพยายามรักษาภาพลักษณ์ของนักธุรกิจจากมินนิโซตา โดยพยายามดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยประสบการณ์ในฐานะผู้ว่าการรัฐของเขาอยู่เสมอ แต่ตามธรรมเนียมของชาวอเมริกัน แนวทางนี้ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก และยังทำให้กมลา แฮร์ริส ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้รับผลกระทบด้วย

ตามรายงานของสำนักข่าว Reuters ความ "เรียบง่าย" ของ Tim Waltz เป็นผลมาจากความไม่เต็มใจของ Harris ที่จะสร้างคู่หูที่มีอำนาจเท่าเทียมกัน แทนที่จะเป็นผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียที่เป็นที่นิยมอย่าง Josh Shapiro ซึ่งก่อนหน้านี้เคยถูกกล่าวถึงในประเพณีของอเมริกาว่าอาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดี หาก Harris ชนะการเลือกตั้ง

ระหว่างการอภิปราย ทิม วอลซ์ดูประหม่าและไม่มั่นคง ทำให้เกิด “ข้อผิดพลาด” หลายประการ เช่น พูดถึง “การเป็นเพื่อนกับมือปืนในโรงเรียน” (ผ่านทางรอยเตอร์) และ “ให้ข้อมูลที่เข้าใจผิด” เกี่ยวกับอดีตของเขา เขาบอกว่าเขาอยู่ที่ฮ่องกงระหว่างการประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 สื่อต่างๆ ค้นพบอย่างรวดเร็วว่าเรื่องนี้เป็นเท็จ เช่นเดียวกับคำกล่าวของเขาเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในกองทัพ

เจดี แวนซ์ ไม่ใช่ ไมค์ เพนซ์

ตรงกันข้ามกับทิม วอลทซ์ เจดี แวนซ์ได้เรียนรู้อย่างชัดเจนจากความล้มเหลวของโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อนร่วมทีมของเขา และในไม่ช้าก็หันเหความสนใจไปที่ช่วงเวลาสี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงข้อจำกัดและความยากลำบากอื่นๆ ของรัฐบาลเดโมแครต ในเวลาเดียวกัน นายแวนซ์ก็หนีรอดจากภาพลักษณ์ที่ไม่น่าเชื่อถือของโดนัลด์ ทรัมป์ได้อย่างสิ้นเชิง

นักวิเคราะห์การเมืองกล่าวว่าวุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอได้ยืนยันโดยอ้อมว่าเขาไม่เพียงแต่จะเป็นบุคคลที่ทรงอิทธิพลเป็นอันดับสองในสหรัฐฯ หากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาด้วย เมื่อสื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวถึงเรื่องนี้ นายแวนซ์ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ที่ดีที่สุดในการดีเบต โดยแซงหน้าไม่เพียงแต่คู่ต่อสู้โดยตรงของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์และกมลา แฮร์ริสด้วย

ผู้สมัครรองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ และทิม วอลท์ซ จับมือกันระหว่างการดีเบต ภาพ: รอยเตอร์

ตามที่ Sergei Mikhailov ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากสถาบันรัสเซียเพื่อการศึกษากลยุทธ์ JD Vance โดดเด่นกว่านักการเมืองทั้งสี่คนที่เข้าร่วมการดีเบต “การดีเบตระหว่างผู้สมัครรองประธานาธิบดีทั้งสองคนนั้นมีคุณภาพสูงกว่าการดีเบตระหว่างทรัมป์กับแฮร์ริสอย่างเห็นได้ชัด ทุกอย่างเป็นไปอย่างสร้างสรรค์และเป็นไปในเชิงบวก ช่วยชี้แจงประเด็นสำคัญของสหรัฐฯ JD Vance ดูเหมือนจะเป็นคนที่ฉลาดหลักแหลมที่สุดในบรรดาสี่คน โดยพิจารณาหัวข้อที่เร่งด่วนอย่างแท้จริงของการเมืองอเมริกันอย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ JD Vance ได้รับคะแนนค่อนข้างต่ำจากผู้ดีเบต ในเรื่องนี้ การวัดผลจะมีบทบาทชี้ขาด” Mikhailov กล่าวกับ Izvestia

ในขณะเดียวกัน Vladimir Vasiliev หัวหน้าฝ่ายวิจัยของสถาบันเพื่อสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเน้นย้ำว่าโดนัลด์ ทรัมป์ได้ข้อสรุปตั้งแต่ดำรงตำแหน่งวาระแรกของเขาแล้ว และการเดิมพันที่เลือก JD Vance เป็นคู่หูของเขาไม่ใช่เพียงเพราะความทุ่มเทของนาย Vance เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะการสร้างแผนสำรองอย่างเป็นทางการให้กับตัวเองอีกด้วย

“ทรัมป์ถูกเผาในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรก เมื่อผู้ที่ได้รับเลือกแทนไมค์ เพนซ์ ออกมาประณามเขาในภายหลังว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ตอนนี้ ทรัมป์ได้เลือกตัวละครที่คล้ายกับตัวเขาเองมาก ในตอนแรก สื่อและนักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นความผิดพลาด แต่ตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่า เจ.ดี. แวนซ์ ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นบุคคลทางการเมืองที่โดดเด่น”

“ในบางแง่ เขากำลังนำเสนอตัวเองว่าเป็น ‘ทรัมป์แห่งอนาคต’ แต่เขาอาจสร้าง ‘ลัทธิทรัมป์’ ในรูปแบบของตัวเองในอนาคต นอกจากนี้ ภูมิทัศน์ก่อนการเลือกตั้งอาจเห็นกลวิธีต้องห้ามต่างๆ ทรัมป์ถูกยิงสองครั้ง ตอนนี้เขามีหมายเลข 2 ที่ยอดเยี่ยม พรรคเดโมแครตไม่มีทางเลือกเช่นนั้น” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวสรุป

เห็นได้ชัดว่าการประเมินผลกระทบของผลงานอันน่าประทับใจของ JD Vance ในการดีเบตต่อสถานการณ์โดยรวมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำนั้นเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม การดีเบตยังคงแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกที่ลึกซึ้งมากขึ้นเรื่อยๆ ในชีวิตทางการเมืองและสังคมของอเมริกา

ฮาอันห์

ที่มา: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html