ในสนามแข่งขันกีฬาซีเกมส์ (ล่าสุดในปี 2022 และ 2023) เวียดนามครองตำแหน่งผู้นำมาโดยตลอดด้วยจำนวนเหรียญรางวัลที่มากกว่าประเทศอื่นๆ อย่างมาก อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึงการแข่งขันกีฬาซีเกมส์ครั้งที่ 19 กีฬา ของเวียดนามกลับเผยให้เห็นข้อจำกัดมากมาย แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ (คว้าเหรียญทองได้ตั้งแต่ 2 ถึง 5 เหรียญ) แต่เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แล้ว เวียดนามกลับยังถือว่าทำได้ค่อนข้างน้อย ซึ่งเป็นผลมาจากหลายสาเหตุ
นายเหงียน ฮ่อง มินห์
เงินน้อย…
กีฬาประสิทธิภาพสูงคือกระบวนการคัดเลือกเด็กที่มีพรสวรรค์และฝึกฝนพวกเขาอย่างเป็นระบบเป็นเวลาหลายปี กระบวนการนี้แบ่งออกเป็นหลายขั้นตอนและต้องได้รับการจัดการอย่างเข้มงวด เพื่อนำพาเยาวชนที่มีพรสวรรค์ไปสู่การเป็นนักกีฬาระดับทวีปหรือระดับโลก สร้างผลงานอันยอดเยี่ยมและนำพาเกียรติยศมาสู่ประเทศชาติ การดำเนินการตามกระบวนการนี้ อันดับแรกต้องมีระบบการจัดการการฝึกฝนทั้งหมดที่เป็น วิทยาศาสตร์ และเป็นมืออาชีพอย่างยิ่ง
รั้วเวียดนามเล็กเกินไปที่ ASIAD
นักยกน้ำหนักชาวเวียดนามมือเปล่าในการแข่งขัน ASIAD 19
เพื่อบรรลุเป้าหมายข้างต้น เราจำเป็นต้องมีทรัพยากรทางการเงินจำนวนมาก เงินทุนสำหรับการคัดเลือกและฝึกอบรมนักกีฬาเป็นเวลาหลายปี การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีก็เป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่งในการพัฒนาประสิทธิภาพ เงินทุนจะถูกนำไปใช้ในการซื้ออุปกรณ์ การฝึกซ้อม และอุปกรณ์การแข่งขัน นอกจากนี้ยังนำไปใช้ในการจัดกิจกรรมและเข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ อีกด้วย จากนั้นเราจะได้เรียนรู้ พัฒนาทักษะ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับการฝึกอบรมโค้ช ใช้ประโยชน์จากผู้เชี่ยวชาญและบุคลากรจากทั่วโลก ... อย่างไรก็ตาม เงินทุนยังคงเป็นปัญหาสำคัญในการพัฒนาระดับกีฬาของเวียดนาม
แต่การใช้เงินมันไม่ถูกต้อง
ปัญหาทางการเงินมักจะแก้ไขได้ยาก แต่ปัญหาสำคัญอยู่ที่วิธีการใช้เงินทุน กีฬาเวียดนามกำลังไล่ตามซีเกมส์ (ส่งคนเข้าร่วม 700-1,000 คนเสมอ เข้าร่วม 35-40 รายการ) โดยไม่ได้ให้ความสำคัญกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือโอลิมปิก กลยุทธ์ของกีฬาเวียดนามคือการติด 3 อันดับแรกของซีเกมส์เสมอ จากนั้นจึงเลือกรายการที่มีศักยภาพในการสร้างผลลัพธ์เพื่อนำไปสู่ทวีปและโอลิมปิก ความคิดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อคิดว่าการชนะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นั้นง่าย ก็แค่ลงมือทำ แต่การขยายไปยังทวีปและโลกนั้นยากเกินไป ในขณะเดียวกัน งบประมาณก็ไม่เพียงพอที่จะลงทุนในทั้งสองพื้นที่ ไม่ใช่เรื่องความสามารถ แต่ปัญหาคือจะลงทุนในกีฬาสำคัญหรือกระจายออกไป ผมขอเน้นย้ำว่าผมกำลังพูดถึงกีฬาที่มีประสิทธิภาพสูง ไม่ใช่ระบบกีฬาทั้งหมด การลงทุนที่สำคัญคือการเลือกรายการสำคัญบางรายการเพื่อลงทุนอย่างหนัก แต่หากเราขยายขอบเขตออกไป นั่นคือ พัฒนากีฬาหลายประเภทให้สอดคล้องกับการแข่งขันซีเกมส์ จะทำให้นักกีฬาชั้นนำบางคนไม่สามารถลงทุนอย่างหนักในกีฬาสำคัญๆ ได้ แน่นอนว่าเมื่อนักกีฬาเวียดนามลงแข่งขันในระดับทวีป ระดับฝีมือของพวกเขาก็จะต่ำลง
เหรียญทองของ Pham Quang Huy ในการแข่งขัน ASIAD 19 มีค่ายิ่งกว่าเพชร
นอกจากนี้ “ความเสื่อมถอย” ของระบบบริหารจัดการอย่างค่อยเป็นค่อยไปก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนากีฬาประสิทธิภาพสูง การเปลี่ยนแปลงจากคณะกรรมการกีฬามาเป็นกรมกีฬาและการฝึกกายภาพ สังกัดกระทรวง และลงมาเป็นกรมกีฬาและการฝึกกายภาพ ได้ทำให้บทบาทการบริหารจัดการอ่อนแอลง ส่งผลให้ทิศทางและการดำเนินการตามแนวทางยุทธศาสตร์ระดับชาติเกี่ยวกับกีฬาประสิทธิภาพสูงยังไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง
เป็นเวลาหลายปีที่อุตสาหกรรมกีฬาได้สร้างระบบการจัดการกีฬาประสิทธิภาพสูงและมีความก้าวหน้า สร้างชื่อเสียงในกระบวนการพัฒนา แต่ปัจจุบัน ประกอบกับความยากลำบากที่ประเทศอื่นๆ ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการพัฒนากีฬา โดยเฉพาะกีฬาประสิทธิภาพสูง ช่องว่างระหว่างนักกีฬากับนักกีฬาเวียดนามจึงกว้างขึ้น นักกีฬาเวียดนามไม่สามารถตามทันได้ สาเหตุที่คณะผู้แทนกีฬาเวียดนามได้อันดับที่ 21 ของ ASIAD และเพียงอันดับ 6 ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มาจากปัจจัยภายใน ซึ่งเป็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไข ทบทวนทั้งในด้านกลยุทธ์และการดำเนินงาน รวมถึงการบริหารจัดการกีฬาประสิทธิภาพสูง ทั้งทิศทาง ทฤษฎี และโครงสร้างองค์กร หากสถานการณ์เช่นนี้ยังคงดำเนินต่อไป กีฬาเวียดนามจะยังคงประสบปัญหาในเวที ASIAD ต่อไป โดยไม่ต้องพูดถึงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)