สถานการณ์ที่น่าถกเถียงมากมายในความพ่ายแพ้อันขมขื่นของบาร์เซโลน่าต่ออินเตอร์

(Dan Tri) - หนังสือพิมพ์ Marca ชี้ 4 สถานการณ์ที่น่าถกเถียงในเกมที่อินเตอร์ มิลาน เอาชนะบาร์เซโลนา 4-3 ทีมชาติกาตาลันถูกเอาเปรียบเหมือนที่โค้ชฮันซี ฟลิคพูดหรือไม่?

การแข่งขันนัดที่สองของรอบรองชนะเลิศยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก ระหว่างอินเตอร์ มิลาน และบาร์เซโลนา เป็นไปอย่างเข้มข้น สถานการณ์ในนัดแรกยังคงเหมือนเดิมเมื่อทั้งสองทีมเสมอกัน 3-3 หลังจากจบการแข่งขันอย่างเป็นทางการ 90 นาที ในที่สุด ดาวิเด ฟรัตเตซี ก็ยิงประตูโกลเด้นโกลในช่วงต่อเวลาพิเศษ ช่วยให้ทีมมิลานเอาชนะไปได้ 4-3 ท้ายที่สุด เนรัซซูรีก็คว้าชัยชนะไปครองด้วยสกอร์รวม 7-6

หลังจบการแข่งขัน โค้ชฮันซี ฟลิค และนักเตะบาร์เซโลนาหลายคนออกมากล่าวหาผู้ตัดสิน ซิมอน มาร์ซิเนียก ว่าเข้าข้างอินเตอร์ มิลาน แต่นั่นเป็นเรื่องจริงหรือไม่? ลองมาดู 4 เหตุการณ์ที่น่าถกเถียงในแมตช์นี้ และดูว่าผู้ตัดสินชาวโปแลนด์จะจัดการอย่างถูกต้องหรือไม่

ลูกบอลไปโดนหน้าอกของ Acerbi แล้วไปโดนมือของเขา (ภาพ: Marca)

อาเซอร์บี้ได้สัมผัสบอลในกรอบเขตโทษหรือไม่?

นาทีที่ 26 บาร์เซโลนาได้ร้องเรียนต่อผู้ตัดสิน มาร์ซิเนียก เกี่ยวกับจังหวะแฮนด์บอลของอาเซอร์บี กองหลังอินเตอร์ มิลาน ในกรอบเขตโทษ พวกเขาขอจุดโทษ แต่ผู้ตัดสินชาวโปแลนด์ปฏิเสธ

ปาเวล เฟร์นันเดซ ผู้เชี่ยวชาญของบาร์เซโลนา กล่าวถึงสถานการณ์นี้ว่า "อาเซร์บีสัมผัสบอลด้วยมือ แต่ก่อนหน้านั้น บอลไปโดนหน้าอกของกองกลางชาวอิตาลี ดังนั้น ตามระเบียบของฟีฟ่า สถานการณ์นี้ไม่ถือเป็นจุดโทษของบาร์เซโลนา"

Cubarsi ทำฟาวล์ Lautaro Martinez หรือไม่?

คูบาร์ซีเข้าสกัดเลาตาโร มาร์ติเนซในกรอบเขตโทษ (เก็ตตี้)

นาทีที่ 43 คูบาร์ซี กองหลังของทีมได้เข้าสกัดเลาตาโร มาร์ติเนซ ในเขตโทษ ในตอนแรกผู้ตัดสินมาร์ซิเนียกไม่ได้เป่านกหวีด แต่ VAR ได้เข้ามาแทรกแซงและขอให้เขาทบทวนสถานการณ์ ในที่สุดผู้ตัดสินก็เปลี่ยนคำตัดสินและให้อินเตอร์ได้จุดโทษ

ผู้เชี่ยวชาญ พาเวล เฟร์นันเดซ ไม่พอใจกับคำตัดสินของผู้ตัดสิน มาร์ซิเนียก โดยกล่าวว่า "หลังจากพิจารณาสถานการณ์นี้ 80 ครั้ง ผมไม่เห็นการปะทะกันที่ชัดเจนระหว่างคูบาร์ซีกับเลาตาโรเลย VAR จัดการเรื่องนี้ผิดพลาด มันไม่ใช่จุดโทษ หากผู้ตัดสินให้อินเตอร์ได้จุดโทษ คูบาร์ซีก็คงจะได้รับใบเหลือง แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น"

ลามีน ยามาล ถูกฟาวล์ในหรือนอกกรอบเขตโทษ?

มคิตาร์ยานทำฟาวล์ยามาลนอกกรอบเขตโทษ (ภาพ: Football Insider)

ในนาทีที่ 70 มคิตาร์ยานเสียบอลอย่างอันตรายและต้องแก้ตัวด้วยการฟาวล์ยามาล ในตอนแรกผู้ตัดสินมาร์ซิเนียกชี้ไปที่จุดโทษ แต่ VAR ก็เข้ามาแทรกแซงอีกครั้ง ในที่สุดผู้ตัดสินชาวโปแลนด์ก็เปลี่ยนคำตัดสิน เพราะคิดว่าการฟาวล์นั้นอยู่นอกกรอบเขตโทษ

เมื่อพูดถึงสถานการณ์นี้ ผู้เชี่ยวชาญอย่าง พาเวล เฟร์นันเดซ เผยว่า "ดูเหมือนว่าการปะทะกันครั้งแรกระหว่างนักเตะทั้งสองจะเกิดขึ้นนอกกรอบเขตโทษ ซึ่ง VAR ได้ตัดสินไปแล้ว ดังนั้น นี่จึงเป็นเพียงลูกฟรีคิกนอกกรอบเขตโทษของบาร์เซโลนาเท่านั้น"

อีควอไลเซอร์ของ Acerbi ถูกต้องหรือไม่?

ดัมฟรีส์ไม่ทำฟาวล์เจอราร์ด มาร์ตินก่อนเปิดบอลให้อัเซอร์บีตีเสมอ 3-3 ให้กับอินเตอร์ (ภาพ: Getty)

ในนาทีที่ 90+3 กองหลังอาเชอร์บีทำประตูตีเสมอให้อินเตอร์ 3-3 ที่สนามจูเซปเป เมอัซซา นักเตะบาร์เซโลนาประท้วงเพราะคิดว่าดัมฟรีส์ทำฟาวล์ใส่เคราร์ด มาร์ติน ก่อนจะเปิดบอลให้อาเชอร์บียิงประตู ผู้เชี่ยวชาญอย่างปาเวล เฟร์นันเดซก็เห็นด้วยเช่นกัน โดยกล่าวว่ากองหลังชาวดัตช์รายนี้ไม่ได้ฟาวล์ในสถานการณ์นี้

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-thao/nhieu-tinh-huong-tranh-cai-o-tran-thua-cay-dang-cua-barcelona-truoc-inter-20250507123440152.htm