รางดงพลาสติก แพ้คดีโซจิตต์ ชดเชยเงินกว่า 178 พันล้านดอง

บริษัท รางดง โฮลดิ้ง ต้องจ่ายเงินชดเชย 157,000 ล้านดอง และค่าใช้จ่ายและดอกเบี้ย 21,000 ล้านดอง จากการแพ้คดีฟ้องต่อบริษัท โซจิตซ์ แพลนเน็ต ซึ่งเป็นอดีตพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ของบริษัท

บริษัท รางดง โฮลดิ้ง จอยท์สต็อค (RDP) เพิ่งประกาศข้อมูลที่ผิดปกติเกี่ยวกับผลลัพธ์ของข้อพิพาทกับบริษัท โซจิตซ์ แพลนเน็ต คอร์ปอเรชั่น (ในเครือโซจิตซ์ กรุ๊ป ประเทศญี่ปุ่น)

ด้วยเหตุนี้ RDP จึงต้องชดเชยค่าเสียหายให้แก่ Sojitz Pla-net Corporation เป็นจำนวนเงินประมาณ 156,900 ล้านดอง และดอกเบี้ย 10% ต่อปี ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2020 จนถึงวันที่ชำระเงิน นอกจากนี้ บริษัทจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียม SIAC มากกว่า 370,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เหมาะสมอีก 586,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และมากกว่า 7,400 ดอลลาร์สิงคโปร์ให้กับบริษัทญี่ปุ่น ค่าธรรมเนียมข้างต้นเทียบเท่ากับมากกว่า 21,000 ล้านดอง และมีดอกเบี้ย 5.33% ต่อปี

โดยรวมแล้ว รางดงต้องจ่ายเงินประมาณ 178,000 ล้านดอง ไม่รวมดอกเบี้ย นี่คือผลทางกฎหมายที่ตามมาหลังจากศาลประชาชนชั้นสูงในนครโฮจิมินห์ยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ (SIAC) ในข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายหุ้นระหว่าง RDP และผู้ถือหุ้นจากญี่ปุ่น

สายการผลิตพลาสติกใส PVC ของบริษัท รางดง โฮลดิ้ง ภาพ: RDP — สายการผลิตพลาสติกใส PVC ของบริษัท รางดง โฮลดิ้ง ภาพ: *RDP*

Sojitz Pla-net ได้ร่วมมือตั้งแต่ปี 2016 และเป็นผู้ถือหุ้นเชิงกลยุทธ์ของ RDP ตั้งแต่ปี 2017 ในเดือนกันยายน 2017 Sojitz ได้ลงนามในสัญญาซื้อหุ้นสามัญ 5 ล้านหุ้นที่ออกและชำระเต็มจำนวนสำหรับการซื้อหุ้นของ Rang Dong Long An Plastic Company จาก RDP ด้วยราคาซื้อมากกว่า 174 พันล้านดอง จากจุดนี้จึงเกิดข้อพิพาทขึ้น

หลังจากโอนหุ้นข้างต้นแล้ว Rang Dong ละเมิดข้อผูกพันหลังการโอนหลายข้อ ดังนั้น Sojitz จึงยกเลิกสัญญาและขอให้บริษัทนี้คืนเงิน 90% ของราคาซื้อหุ้นที่ชำระไป ซึ่งเทียบเท่ากับเกือบ 157 พันล้านดอง อย่างไรก็ตาม RDP ไม่ได้คืนเงินและ Sojitz จึงยื่นฟ้องต่อ SIAC

ในเดือนกรกฎาคม 2022 SIAC ตัดสินว่า Sojitz เป็นฝ่ายชนะคดี บริษัทญี่ปุ่นจึงส่งเอกสารขอให้ Rang Dong ชำระเงินทั้งหมดข้างต้น 178,000 ล้านดองบวกดอกเบี้ย แต่ไม่ได้รับการชำระเงิน Sojitz ยังคงฟ้องศาลประชาชนนครโฮจิมินห์เพื่อขอให้มีการรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาของ SIAC

ในเวลานั้น ตามที่ Rang Dong ระบุ สัญญาซื้อขายหุ้นที่ร่างโดย Sojitz มีบทบัญญัติที่บังคับ เช่น บริษัท Rang Dong Long An ต้องลงนามในสัญญาจ้างงานกับบุคคลที่ได้รับการกำหนดจำนวน 700 ราย และต้องลงนามในสัญญากับลูกค้าที่ได้รับการกำหนดทั้งหมด

ระหว่างการโต้แย้ง RDP โต้แย้งว่า Sojitz ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าบริษัทได้ละเมิดกฎหมาย ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเกิดขึ้นจริง และการละเมิดของ RDP เป็นสาเหตุโดยตรงของความเสียหาย นอกจากนี้ Rang Dong ยังยืนยันว่าคำตัดสินของ SIAC ขัดต่อหลักการหลายประการของระบบกฎหมายของเวียดนาม

หลังจากการพิจารณาคดีชั้นต้น ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ตัดสินใจไม่รับรองคำตัดสินอนุญาโตตุลาการของ SIAC โซจิตซ์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลประชาชนชั้นสูงในนครโฮจิมินห์

ภายหลังการอุทธรณ์ ศาลประชาชนชั้นสูงในนครโฮจิมินห์ได้ตัดสินใจยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินอนุญาโตตุลาการ SIAC ในเวียดนาม

ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือทางการค้าที่ครอบคลุมเพื่อให้ Sojitz จัดหาวัตถุดิบ เทคโนโลยีการถ่ายโอน ระบบการจัดการ และพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ตามมาตรฐานของญี่ปุ่น ข้อตกลงการโอนหุ้นของบริษัท Rang Dong Long An เคยช่วยให้ RDP บันทึกกำไรได้ 125 พันล้านดอง นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังได้ร่วมลงทุนในโครงการโรงงานในลองอันด้วยทุนจดทะเบียนรวม 32 ล้านเหรียญสหรัฐ

พระสิทธัตถะ

ลิงค์ที่มา