การค้นหาคำหลัก เช่น "ดักฟังข้อความ" "บริการดักฟัง" เป็นต้น ในเฟซบุ๊ก ทำให้พบกลุ่มโฆษณาบริการเหล่านี้มากมายหลายสิบกลุ่ม ซึ่งมีสมาชิกหลายหมื่นคน นอกจากนี้ยังมีบริการดักฟังการโทรศัพท์และติดตามตำแหน่งซิมการ์ดโทรศัพท์อีกด้วย
ราคาไม่แพง พร้อมคำแนะนำที่เป็นประโยชน์
ในฐานะลูกค้าที่ต้องการดูข้อความของผู้อื่นบน Facebook และ Zalo เราได้ติดต่อผู้ดูแลเพจ "บริการสอดแนมและดักฟังข้อความ" และได้รับราคา 1 ล้านดองสำหรับข้อความ Messenger และ 2.5 ล้านดองสำหรับข้อความ Zalo บริการนี้ใช้งานได้จนกว่าเจ้าของบัญชีที่ถูกสอดแนมจะเปลี่ยนรหัสผ่าน
ตามคำแนะนำ ลูกค้าเพียงแค่ส่งลิงก์ Facebook หรือหมายเลขโทรศัพท์ Zalo ของบุคคลที่ต้องการติดตาม และผู้ให้บริการจะสามารถอ่านข้อความทั้งหมด รวมถึงข้อมูลที่ถูกลบไปแล้วได้ "ฉันจะตรวจสอบรหัสผ่านของเจ้าของบัญชี Facebook และ Zalo จากนั้นคุณสามารถล็อกอินเพื่อดูข้อความได้ อย่างไรก็ตาม คุณต้องเข้าถึงผ่านลิงก์ที่เราให้ไว้ ป้อนข้อมูลที่เราส่ง และล็อกอินบัญชีของคุณไว้ในลิงก์นั้นเสมอ เพื่อให้ข้อความได้รับการอัปเดตเป็นประจำ" ผู้ดูแลเพจดังกล่าวแนะนำ
เพจเฟซบุ๊กอีกเพจหนึ่งชื่อ "บริษัทเทคโนโลยีตอบสนองความต้องการที่จำเป็นจากระยะไกล" ก็โฆษณาบริการซอฟต์แวร์ติดตามโทรศัพท์จากระยะไกลเช่นกัน เพจนี้เสนอบริการดักฟังและอ่านข้อความในโซเชียลมีเดียและซิมการ์ดอย่างลับๆ ในราคาเพียง 600,000 VND ต่อครั้ง โดยมีค่าบริการรายเดือน 230,000 VND หลังจากได้รับลิงก์แล้ว ลูกค้าจะป้อนหมายเลขโทรศัพท์ของบุคคลที่ต้องการติดตามและโอนเงินค่าบริการ
ผู้ใช้เฟซบุ๊กบางรายรายงานว่า บริการที่โฆษณาบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการดักฟัง การแอบฟัง หรือการกู้คืนข้อความ ส่วนใหญ่เป็นการหลอกลวง เพื่อสร้างความไว้วางใจ มิจฉาชีพมักจะให้คำแนะนำอย่างกระตือรือร้นและสัญญาว่าจะคืนเงินหากไม่สามารถแฮ็กบัญชีได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากโอนเงินแล้ว เหยื่อจะถูกบล็อกไม่ให้ส่งข้อความและโทรออกได้ทันที
โฆษณาบริการแอบอ่านข้อความจำนวนมหาศาลกำลังแพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดีย
การละเมิดกฎหมาย
นายฟาม ดินห์ ถัง ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย เตือนว่า ผู้ที่ต้องการอ่านข้อความอย่างลับๆ โดยการเข้าถึงลิงก์จากแหล่งที่ไม่รู้จักซึ่งส่งมาจากผู้ให้บริการ อาจตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงเป็นคนแรกๆ “ลิงก์เหล่านี้มีแนวโน้มสูงที่จะมีมัลแวร์ ซึ่งหมายความว่าผู้ไม่ประสงค์ดีสามารถแทรกซึมเข้าไปในอุปกรณ์ของผู้ซื้อเพื่อรวบรวมข้อมูล หรือแม้กระทั่งขโมยเงินจากบัญชีธนาคารของพวกเขา หรือมีความเสี่ยงที่ข้อมูลส่วนตัวจะถูกมิจฉาชีพนำไปใช้เพื่อขโมยเงินจากผู้อื่น” นายถังกล่าว
ตามที่นายถังกล่าว การแอบอ่านหรือดักฟังข้อความและการโทรนั้นเป็นไปได้ หากผู้ให้บริการติดตั้งมัลแวร์ลงในอุปกรณ์ของผู้ที่ถูกตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม การให้เพียงหมายเลขโทรศัพท์หรือที่อยู่เฟซบุ๊กนั้นไม่เพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ เว้นแต่ว่าผู้ที่ถูกตรวจสอบจะใช้รหัสผ่านที่ง่ายมาก แต่กรณีเช่นนั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก
ตามคำกล่าวของ หวินห์ จ่อง ถัว ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของข้อมูล เป็นไปได้ที่จะแอบอ่านข้อความในเฟซบุ๊กโดยการหลอกให้ผู้ถูกตรวจสอบคลิกลิงก์ที่มีมัลแวร์ เช่น ซอฟต์แวร์คีย์ล็อกเกอร์ จากนั้น การโทรผ่านเฟซบุ๊กจะถูกบันทึกและบันทึกวิดีโอโดยอัตโนมัติ แล้วส่งต่อไปยังผู้ให้บริการที่ "ประสงค์ร้าย" "ผู้ให้บริการเหล่านี้ดำเนินการอย่างลับๆ ทำให้ลูกค้าสามารถโอนเงินล่วงหน้าแล้วหายตัวไปได้ง่ายๆ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ใช้บริการเหล่านี้ไม่เพียงแต่ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงเท่านั้น แต่ยังทำผิดกฎหมายอีกด้วย" นายถัวเตือน
นายตรวง วัน ตวน ทนายความจากสำนักงานกฎหมายตรังไซง่อน ได้วิเคราะห์แง่มุมทางกฎหมายอย่างละเอียดว่า การแอบอ่านข้อความและแอบฟังการสนทนาทางโทรศัพท์เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล ผู้กระทำผิดอาจถูกปรับตั้งแต่ 10 ถึง 60 ล้านดอง ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงและผลที่ตามมา นอกจากนี้ ผู้กระทำผิดจะต้องลบข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมได้จากการกระทำผิดนั้นด้วย
หากมีองค์ประกอบของความผิดครบถ้วน บุคคลเหล่านั้นอาจถูกดำเนินคดีในข้อหา "ละเมิดความลับหรือความปลอดภัยของจดหมาย โทรศัพท์ โทรเลข หรือการสื่อสารส่วนตัวรูปแบบอื่น ๆ ของผู้อื่น" ตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี ในกรณีที่การกระทำเกี่ยวข้องกับการให้ข้อมูลเท็จเพื่อฉ้อโกงหรือยักยอกทรัพย์สินของผู้อื่น กลุ่มบุคคลเหล่านี้อาจถูกปรับ 2-3 ล้านดอง หรือถูกดำเนินคดีในข้อหา "ยักยอกทรัพย์โดยฉ้อโกง" โดยมีโทษจำคุกตลอดชีวิตสูงสุด
บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีก็ละเมิดความเป็นส่วนตัวด้วยหรือไม่?
เมื่อไม่นานมานี้ Meta (บริษัทแม่ของ Facebook) ถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้ Netflix เข้าถึงข้อความ Messenger ของผู้ใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา แม้ว่า Meta จะปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยอธิบายว่าการเข้าถึงนั้นมีจุดประสงค์เพียงเพื่อให้ผู้ใช้สามารถแบ่งปันเนื้อหาที่กำลังรับชมกับเพื่อน ๆ ได้ แต่ความคิดเห็นของสาธารณชนชี้ให้เห็นว่าการขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอมนั้นเป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างโจ่งแจ้ง
นายฟาม ดินห์ ถัง แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า นี่อาจเป็นวิธีหนึ่งที่บริษัทให้บริการด้านเทคโนโลยีจะสร้างรายได้ท่ามกลางรายได้ที่ลดลงอย่างรวดเร็วทุกปี ในขณะเดียวกัน นายฮุยน์ จ่อง ถัว ตั้งข้อสังเกตว่า Meta อาจไม่เสี่ยงต่อชื่อเสียงของตนเองเพียงเพื่อเพิ่มรายได้จากการโฆษณา แม้ว่าการทำเช่นนั้นจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อลูกค้าโดยทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์และบริการที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขาได้ง่ายขึ้นก็ตาม
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://nld.com.vn/phat-hoang-voi-dich-vu-doc-trom-tin-nhan-196240413204434371.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)