การพัฒนาอย่างกลมกลืนระหว่าง วิทยาศาสตร์ และสังคม
ผู้แทนหวง มินห์ ฮิ้ว กล่าวว่า การวางระบบและการดำเนินงานตามแนวทางและนโยบายเชิงกลยุทธ์ของพรรคในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่งผลดีต่อการพัฒนา เศรษฐกิจ และสังคมของประเทศ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบดิจิทัลของประเทศ ได้มีส่วนช่วยเสริมสร้างบทบาทของเวียดนามในเวทีระหว่างประเทศ
“ภายในปี 2025 เวียดนามจะยังคงรักษาอันดับที่ 44 จาก 139 ประเทศในดัชนีนวัตกรรมโลก และอันดับที่ 6 จาก 40 ประเทศในดัชนีปัญญาประดิษฐ์ โลก นี่เป็นสัญญาณที่ดี สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามและทิศทางที่ถูกต้องของรัฐบาลในการพัฒนาเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยองค์ความรู้และเทคโนโลยี” ผู้แทนกล่าว
อย่างไรก็ตาม เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของประเทศ ผู้แทนได้ให้เหตุผลว่า นอกเหนือจากการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแล้ว ยังจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการพัฒนาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ด้วย จากมุมมองหนึ่ง อาจกล่าวได้ว่า ในขณะที่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีช่วยให้ผู้คน "ทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น" สังคมศาสตร์ช่วยให้ผู้คน "เข้าใจตนเองได้ดีขึ้น" และเข้าใจสังคมที่ตนอาศัยอยู่ได้ดียิ่งขึ้น
.jpg)
ตามที่ผู้แทนระบุ แม้ว่าสาขาสังคมศาสตร์ของเวียดนามจะประสบความสำเร็จมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังเผชิญกับความท้าทายมากมาย เช่น การเชื่อมโยงที่จำกัดระหว่างผลการวิจัยทางสังคมศาสตร์กับการวางแผนนโยบายและการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม
หนึ่งในประเด็นสำคัญคือความเชื่อมโยงที่จำกัดระหว่างงานวิจัยทางสังคมศาสตร์กับการวางแผนนโยบายและการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม โครงการวิจัยทางสังคมศาสตร์จำนวนมากมักเผยแพร่ผลลัพธ์โดยไม่ได้นำไปปรับใช้เป็นนโยบายหรือแนวทางแก้ไขที่เฉพาะเจาะจงและมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ในบางกรณี การกำหนดนโยบายยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จากผลลัพธ์ของงานวิจัยทางสังคมศาสตร์อย่างเต็มที่ในฐานะเครื่องมือในการออกแบบนโยบายและการวัดผลกระทบทางสังคม
นอกจากนี้ กลไกทางการเงินและองค์กรสำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์ยังไม่ยืดหยุ่นเพียงพอและไม่ก่อให้เกิดแรงจูงใจที่เพียงพอต่อกิจกรรมการวิจัย นโยบายและยุทธศาสตร์มากมายสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศของเราในปัจจุบันนั้น โดยพื้นฐานแล้วถูกกำหนดขึ้นสำหรับทั้งวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์ แต่ส่วนใหญ่มักมาจากความเป็นจริงและความต้องการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีมากกว่าสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์
ในขณะเดียวกัน สังคมศาสตร์ศึกษาเกี่ยวกับมนุษย์และความสัมพันธ์ทางสังคม ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและเกี่ยวพันกับค่านิยม วัฒนธรรม และบริบททางการเมือง
“ดังนั้น แนวทางทางสังคมศาสตร์จึงไม่สามารถนำมาใช้ในลักษณะเดียวกันกับแบบจำลองจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้ จำเป็นต้องมีกลไกด้านการจัดหาเงินทุน การประเมิน การยอมรับ และการนำไปใช้ที่ยืดหยุ่นกว่า โดยอิงจากคุณภาพทางวิชาการและคุณค่าทางสังคม มากกว่าที่จะพึ่งพาเพียงแค่การนำผลการวิจัยไปใช้ในเชิงพาณิชย์” ตัวแทนโฮอัง มินห์ ฮิ้ว เน้นย้ำ
อีกประเด็นหนึ่งที่ผู้แทนหยิบยกขึ้นมาคือ ความล่าช้าของการพัฒนานวัตกรรมด้านโครงสร้างพื้นฐานข้อมูล วิธีการวิจัย และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลสำหรับสังคมศาสตร์ วิธีการวิจัยแบบดั้งเดิมยังคงมีบทบาทสำคัญ และยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งแกร่งไปสู่วิธีการวิจัยสมัยใหม่ การแปลงข้อมูลให้เป็นดิจิทัลและกำหนดมาตรฐานสำหรับการวิจัย และการประยุกต์ใช้วิธีการใหม่ๆ ยังคงเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ระบบข้อมูลการวิจัยกระจัดกระจายและไม่ได้มาตรฐาน และทักษะการวิเคราะห์ยังไม่เพียงพอ
สังคมศาสตร์กำลังเผชิญกับความท้าทายของเทคโนโลยีใหม่ ๆ
ผู้แทนหวง มินห์ ฮิ้ว เน้นย้ำว่า ในบริบทปัจจุบัน ควบคู่ไปกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี พร้อมกับการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ๆ มากมาย ความจำเป็นในการค้นหา อธิบาย และเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาทางสังคม กฎหมาย จริยธรรม และคุณค่าของมนุษย์ที่เกิดจากเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ จึงมีความเร่งด่วนเป็นอย่างยิ่ง
.jpg)
ตัวอย่างเช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นผลมาจากการวิจัยระยะยาวในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ แต่ก็มาพร้อมกับปัญหาทางสังคมหลายประการ ซึ่งรวมถึงคำถามต่างๆ เช่น ใครเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI; จะป้องกันไม่ให้ระบบ AI สร้างการเลือกปฏิบัติได้อย่างไร; ปัญหาทางจริยธรรมใดจะเกิดขึ้นจากการอนุญาตให้ระบบ AI ตัดสินใจเรื่องความเป็นความตายโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์; และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบทางกฎหมายต่อความเสี่ยงที่เกิดจากการใช้ระบบ AI – ผู้ใช้ AI หรือผู้สร้างอัลกอริทึม AI? “คำถามเหล่านี้อยู่ในขอบเขตของสังคมศาสตร์” ตัวแทนโฮอัง มินห์ เฮือ เน้นย้ำ
จากประสบการณ์ดังกล่าว คณะผู้แทนได้เสนอแนะว่า ในช่วงเวลาต่อจากนี้ รัฐบาลควรทำการวิจัย ลงทุน และพัฒนาสาขาสังคมศาสตร์ให้สอดคล้องกับบริบทใหม่ โดยมุ่งเน้นที่กลุ่มแนวทางแก้ไขดังต่อไปนี้:
ประการแรก ควรมีการวิจัยเพื่อพัฒนาโครงการพัฒนาด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ที่สำคัญ โดยมุ่งเน้นประเด็นใหม่ๆ ที่เชื่อมโยงกับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่เอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม เช่น ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ การวิจัยด้านสังคมวิทยาดิจิทัล และประเด็นด้านความมั่นคงที่เกิดขึ้นใหม่นอกเหนือจากรูปแบบดั้งเดิม
ประการที่สอง เราจำเป็นต้องปรับปรุงกลไกทางการเงินและการประเมินผลสำหรับสังคมศาสตร์ โดยใช้กลไกที่หน่วยงานของรัฐว่าจ้างงานวิจัยทางสังคมศาสตร์เพื่อสนับสนุนการวางแผนนโยบายเฉพาะด้าน และต้องปรับปรุงกระบวนการกำหนดนโยบายอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ในการตัดสินใจ เราควรทำให้รูปแบบการตีพิมพ์และการยอมรับคุณค่าของงานวิจัยมีความหลากหลายมากขึ้น เช่น รายงานนโยบาย คำแนะนำทางกฎหมาย และข้อมูลทางสังคม และเพิ่มงบประมาณสำหรับโครงการสังคมศาสตร์ที่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติสูง แทนที่จะประเมินจากจำนวนบทความวิจัยที่ตีพิมพ์เพียงอย่างเดียว
ประการที่สาม มีแนวทางแก้ไขสำหรับการพัฒนาทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงในสาขาสังคมศาสตร์ เช่น การเพิ่มการลงทุนในการฝึกอบรมระดับบัณฑิตศึกษาและความร่วมมือระหว่างประเทศ ควรมีนโยบายที่ให้คุณค่าแก่นักสังคมศาสตร์ที่มีความสามารถ ฉลาด และมีส่วนสำคัญในการกำหนดนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
ประการที่สี่ สร้างโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางสังคมและระบบนิเวศทางวิชาการดิจิทัลสำหรับสังคมศาสตร์ โดยบูรณาการการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลเข้ากับวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ ตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และการจำลองทางสังคม ไปจนถึงการจัดระบบความรู้ทางวัฒนธรรม
ประการที่ห้า เสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น ประเด็นเรื่อง "ปัญญาประดิษฐ์และกฎหมาย" ที่กล่าวถึงข้างต้น หรือการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและความต้องการของชุมชนเมื่อดำเนินโครงการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในพื้นที่เฉพาะ... นี่คือ "จุดตัด" ที่สังคมศาสตร์ให้กรอบคุณค่าและสถาบันเพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีจะพัฒนาไปในทิศทางที่ถูกต้อง
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html
การแสดงความคิดเห็น (0)