ถกเถียงเรื่องการควบคุม "มีดอันตรายร้ายแรง" ในกลุ่มอาวุธดั้งเดิม

ร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือสนับสนุน (แก้ไขเพิ่มเติม) กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ กระทรวงยุติธรรม โดยเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติ "มีดอันตรายร้ายแรง" เข้าไปในกลุ่มอาวุธดั้งเดิม

ขอความกระจ่างเรื่อง "มีดอันตรายร้ายแรง"

คณะกรรมการชาติพันธุ์ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ภูเขา ห่างไกล และห่างไกลจากชุมชน มักตีมีดคมๆ ด้วยมือ ขนาด 20 ซม. หรือยาวกว่า เพื่อใช้ในงานและการผลิต ซึ่งสอดคล้องกับวัฒนธรรม ประเพณี และสภาพ เศรษฐกิจ ของพวกเขา

“หากมีดประเภทนี้ถูกเข้าใจว่าเป็นมีดที่มีความเสียหายสูง (อาวุธดั้งเดิม) และกำหนดให้เจ้าของต้องดำเนินการตามขั้นตอนการประกาศตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 33 ของร่างกฎหมาย อาจนำไปสู่ข้อบกพร่องในทางปฏิบัติมากมาย” คณะกรรมการชาติพันธุ์ได้ระบุความเห็นของตน

Tranh luận về quy định dao có tính sát thương cao vào nhóm vũ khí thô sơ - 1 — มีดป่าของชาวชาติพันธุ์ถูกขายในโซเชียล (ภาพประกอบ)

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ยังได้เสนอให้ชี้แจงกฎระเบียบว่า "มีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรง หมายถึง มีดที่คม มีดปลายแหลม มีดที่คมกริบ มีความยาวใบมีดตั้งแต่ 20 ซม. ขึ้นไป หรือมีดที่มีความยาวใบมีดน้อยกว่า 20 ซม. แต่ดัดแปลงหรือประกอบขึ้นให้มีหน้าที่และประสิทธิภาพเช่นเดียวกับมีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรง"

จากคำอธิบายดังกล่าว กระทรวงฯ ระบุว่าจะมีมีดหลายประเภทที่ใช้ในกิจกรรมในครัวเรือน (เช่น มีดผลไม้) ส่วนแรงงานการผลิตก็อาจเป็นอาวุธพื้นฐานได้เช่นกัน

จากนั้นกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้ขอให้หน่วยงานร่างกฎหมายทำการวิจัยและประเมินผลอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจถึงความเป็นไปได้ แยกมีดที่ถือเป็นอาวุธ (ที่มีความร้ายแรงสูง) ออกจากมีดที่ใช้ในงาน การผลิต และการใช้ชีวิตประจำวัน เพื่อให้มีกลไกการจัดการที่เหมาะสมและเป็นไปได้

นอกจากนี้ หน่วยงานดังกล่าวยังเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าใครบ้างที่ได้รับอนุญาตให้ครอบครองมีดในฐานะอาวุธ ควบคุมว่าบุคคลใดสามารถพกมีดได้แต่ต้องเปิดเผย และห้ามมิให้บุคคลใดซ่อนมีดโดยเจตนา รวมถึงสถานที่ที่ไม่อนุญาตให้บุคคลพกมีด รวมถึงมีดทั่วไป เช่น สนามบิน บนเครื่องบิน โรงเรียน สำนักงาน แหล่งโบราณคดีและวัฒนธรรม โรงภาพยนตร์ สถานทูต เป็นต้น

สำหรับสถานที่ที่อนุญาตให้ใช้มีดอย่างเปิดเผย เช่น ตลาด ร้านอาหาร ร้านขายอาหาร... ควรมีกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้มีดเพื่อความปลอดภัยและลดความเสี่ยงในการใช้มีดเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญาให้น้อยที่สุด

ในร่างกฎหมายที่ส่งให้กระทรวงยุติธรรม หน่วยงานจัดทำร่าง (กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ) กล่าวว่า ได้รับทราบข้อคิดเห็นข้างต้นแล้ว และได้ปรับปรุงร่างกฎหมายให้สอดคล้องต่อไป

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะกล่าวว่า ผู้ที่ใช้มีดอันตรายร้ายแรงเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายจะถูกห้ามอย่างเคร่งครัดตามมาตรา 5 ของร่างกฎหมาย และขึ้นอยู่กับความร้ายแรงอาจต้องรับโทษทางปกครองหรือทางอาญา

ร่างกฎหมายยังกำหนดด้วยว่ากระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะต้องออกรายชื่ออาวุธยุคแรกเริ่ม รวมถึงมีดที่อันตรายถึงชีวิตได้

อัยการสูงสุดไม่เห็นด้วย

สำนักงานอัยการสูงสุดวิเคราะห์ว่าประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันมีการแบ่งแยกระดับความเสียหายของอาวุธแต่ละประเภทอย่างชัดเจน โดยอาวุธทางทหารและอาวุธดั้งเดิมมีระดับการลงโทษที่แตกต่างกัน

ข้อเสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับดาบ หอก หอกยาว ดาบปลายปืน มีด มีดพร้า กระบอง กำปั้น กระบอง หน้าไม้ และลูกดอก (ซึ่งปัจจุบันจัดเป็นอาวุธดั้งเดิม) ที่มีความร้ายแรงสูง ให้กับอาวุธทางทหาร (ควบคู่ไปกับอาวุธทางทหารปัจจุบันที่มีความร้ายแรงสูงและรวดเร็วมาก เช่น ปืน ระเบิด ทุ่นระเบิด ระเบิดมือ ฯลฯ) จะทำให้ยากต่อการแยกแยะกรณีต่างๆ ในการจัดการกับความรับผิดทางอาญา เมื่อประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้รับการแก้ไขหรือเพิ่มเติม

สำนักงานอัยการสูงสุดประเมินว่าข้อบังคับที่ระบุว่า "มีดอันตรายร้ายแรง" ซึ่งใช้ก่ออันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์อย่างผิดกฎหมายเป็นอาวุธทางทหารนั้น เป็นการบังคับ ลักษณะของอาวุธทางทหารคือเป็นอาวุธที่ผลิตและผลิตขึ้นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานทางเทคนิคและการออกแบบของผู้ผลิตที่ถูกกฎหมาย และถูกนำไปใช้เฉพาะด้าน เช่น ความมั่นคง การป้องกันประเทศ และการปฏิบัติหน้าที่ราชการ

“มีดเป็นสิ่งที่ผลิตและใช้กันทั่วไปในชีวิตประจำวัน การผลิต และธรรมเนียมปฏิบัติทั่วไป แต่เมื่อนำมาใช้เพื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์อย่างผิดกฎหมาย มีดก็ไม่ถือว่าเป็นอาวุธทางการทหาร” หน่วยงานดังกล่าวระบุ

Tranh luận về quy định dao có tính sát thương cao vào nhóm vũ khí thô sơ - 2 — อาวุธสังหารในคดีนี้ถูกตำรวจยึดได้ (ภาพ: Ben Cat Police)

โดยทั่วไปแล้ว ตามคำสั่งของสำนักงานอัยการสูงสุด นอกจากมีดแล้ว ยังมีวัตถุและอาวุธอันตรายอื่นๆ อีกมากมาย เช่น อิฐ หิน แท่งเหล็ก ฯลฯ หากนำไปใช้โดยผิดกฎหมายเพื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพ จะถือเป็นอาวุธทางทหารหรือไม่? ขณะเดียวกัน ประมวลกฎหมายอาญาและเอกสารประกอบการพิจารณาก็มีแนวคิดเรื่อง "อาวุธอันตราย" เพื่อจัดการกับการกระทำผิดทางอาญาโดยใช้วัตถุเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงมีดทุกประเภท

ในกรณีที่มีความจำเป็นต้องลงโทษผู้ที่ใช้ปืนทำเอง อาวุธดั้งเดิม และมีดที่มีอันตรายร้ายแรงอย่างรุนแรง สำนักงานอัยการสูงสุดแนะนำให้พิจารณาข้อเสนอแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญาเพื่อการจัดการที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ

เพื่อตอบสนองต่อมุมมองข้างต้น กระทรวงความมั่นคงสาธารณะจึงเสนอให้คงร่างกฎหมายนี้ไว้ตามเดิม เนื่องจากความเป็นจริงของการปราบปรามอาชญากรรมแสดงให้เห็นว่าอาชญากรมักใช้ดาบ หอก หอกยาว ดาบปลายปืน มีด มีดพร้า... เพื่อก่ออาชญากรรมและต่อต้านเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย อย่างไรก็ตาม ตามบทบัญญัติของมาตรา 306 แห่งประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายฉบับนี้จะไม่ถูกดำเนินการในทันที

ในร่างกฎหมายดังกล่าว กระทรวงความมั่นคงสาธารณะยืนยันว่ามีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรงไม่ถือเป็นอาวุธเมื่อบุคคลครอบครองเพื่อใช้ในการทำงาน การผลิต และในชีวิตประจำวัน

ร่างกฎหมายฉบับใหม่นี้ควบคุมพฤติกรรมของผู้ใช้มีดโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพ นอกจากนี้ การจัดการการผลิตและการค้ามีดอันตรายร้ายแรงยังช่วยให้เกิดความสะดวก ง่ายดาย และไม่เกิดขั้นตอนทางการบริหารใดๆ

สถานประกอบการผลิตและธุรกิจเพียงแค่ต้องแจ้งจำนวนและประเภทมีดให้ตำรวจระดับตำบลทราบเท่านั้น ไม่ต้องรวมไว้ในบรรทัดการลงทุนทางธุรกิจพร้อมเงื่อนไขด้านความปลอดภัยและความเป็นระเบียบเรียบร้อย

อาชญากรรมที่ใช้มีดกำลังกลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะยืนยันว่าอาชญากรรมที่ใช้ปืนทำเอง อาวุธดั้งเดิม อาวุธที่คล้ายกับอาวุธดั้งเดิม มีด และวิธีการคล้ายมีดในการก่ออาชญากรรมกำลังกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น

แหล่งที่มา