ร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือสนับสนุน (แก้ไข) กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ กระทรวงยุติธรรม โดยเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติ “มีดอันตรายร้ายแรง” เข้าไปในกลุ่มอาวุธดั้งเดิม
ขอความกระจ่างเรื่อง “มีดพกอันตรายร้ายแรง”
เมื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างดังกล่าว คณะกรรมการชาติพันธุ์ได้ชี้ให้เห็นว่าในความเป็นจริง ชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ภูเขาและห่างไกลมักตีมีดคมด้วยมือ โดยมีความยาว 20 ซม. หรือยาวกว่านั้น เพื่อใช้แรงงานและการผลิต ซึ่งเหมาะสมกับวัฒนธรรม ประเพณี และสภาพ เศรษฐกิจ ของพวกเขา
“หากมีดประเภทนี้ถูกเข้าใจว่าเป็นมีดที่มีความเสียหายสูง (อาวุธดั้งเดิม) และจำเป็นต้องให้ผู้ครอบครองดำเนินการตามขั้นตอนการประกาศตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 33 ของร่างกฎหมาย อาจนำไปสู่ข้อบกพร่องหลายประการในทางปฏิบัติ” คณะกรรมการชาติพันธุ์ระบุความเห็น
มีดป่าของชาวชาติพันธุ์กำลังถูกขายในเครือข่ายสังคม (ภาพประกอบ)
กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ยังได้เสนอให้ชี้แจงกฎข้อบังคับว่า “มีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรง คือ มีดคม มีดปลายแหลม มีดคมที่มีความยาวใบมีดตั้งแต่ 20 ซม. ขึ้นไป หรือมีดที่มีความยาวใบมีดน้อยกว่า 20 ซม. แต่ดัดแปลงหรือประกอบขึ้นมาให้มีหน้าที่และประสิทธิภาพเช่นเดียวกับมีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรง”
จากคำอธิบายดังกล่าว ตามที่กระทรวงฯ ระบุว่าจะมีมีดหลายประเภทที่ใช้ในกิจกรรมครัวเรือน (เช่น มีดผลไม้) ส่วนแรงงานในการผลิตก็อาจเป็นอาวุธดั้งเดิมได้เช่นกัน
จากนั้นกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้ขอให้หน่วยงานจัดทำร่างดำเนินการค้นคว้าและประเมินอย่างรอบคอบเพื่อให้มีความเป็นไปได้ แยกมีดที่ถือเป็นอาวุธ (ที่มีฤทธิ์ทำลายล้างสูง) จากมีดที่ใช้ในงานแรงงาน การผลิต และการใช้ชีวิตประจำวัน เพื่อให้มีกลไกการจัดการที่เหมาะสมและเป็นไปได้
นอกจากนี้ หน่วยงานนี้เชื่อว่ามีความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าใครมีสิทธิ์ครอบครองมีดเป็นอาวุธ และควบคุมว่าผู้คนสามารถพกมีดได้ที่ใดแต่ต้องเปิดเผย และห้ามมิให้ผู้ใดซ่อนมีดโดยเจตนา สถานที่ที่ผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้พกพามีดไม่ว่าจะเป็นมีดธรรมดา เช่น สนามบิน บนเครื่องบิน โรงเรียน สำนักงาน แหล่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม โรงภาพยนตร์ สถาน ทูต ...
สำหรับสถานที่ที่อนุญาตให้ใช้มีดในที่เปิดเผย เช่น ตลาด ร้านอาหาร ร้านขายอาหาร ... ควรมีกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้มีดเพื่อความปลอดภัยและลดความเสี่ยงของการใช้มีดเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา
ในเอกสารร่างกฎหมายที่ส่งไปยังกระทรวงยุติธรรม หน่วยงานร่างกฎหมาย (กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ) กล่าวว่าได้ยอมรับข้อคิดเห็นข้างต้นและแก้ไขร่างกฎหมายให้สอดคล้องกันแล้ว
กระทรวงความมั่นคงสาธารณะกล่าวว่า ผู้ที่ใช้มีดอันตรายร้ายแรงเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายจะถูกห้ามอย่างเคร่งครัดตามมาตรา 5 ของร่างกฎหมาย และขึ้นอยู่กับความร้ายแรงนั้น จะได้รับโทษทางปกครองหรือทางอาญา
ร่างกฎหมายยังกำหนดว่ากระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะต้องออกรายชื่ออาวุธดั้งเดิม รวมถึงมีดที่มีอันตรายร้ายแรงด้วย
อัยการสูงสุดไม่เห็นด้วย
อัยการสูงสุดวิเคราะห์ว่าประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันแบ่งแยกระดับความเสียหายของอาวุธแต่ละประเภทอย่างชัดเจน โดยอาวุธทางทหารและอาวุธดั้งเดิมมีระดับการลงโทษที่แตกต่างกัน
ข้อเสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเกี่ยวกับดาบ หอก หอก ดาบปลายปืน มีด มีดพร้า กระบอง หมัด กระบอง หน้าไม้ และลูกดอก (ซึ่งปัจจุบันจัดเป็นอาวุธดั้งเดิม) ที่มีอานุภาพการทำลายล้างสูง ให้กับอาวุธทางการทหาร (ควบคู่ไปกับอาวุธทางการทหารปัจจุบันที่มีอานุภาพการทำลายล้างสูงและรวดเร็วมาก เช่น ปืน ระเบิด ทุ่นระเบิด ระเบิดมือ ฯลฯ) จะทำให้การแยกความแตกต่างของคดีในการจัดการกับความรับผิดทางอาญาทำได้ยากยิ่งเมื่อประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้รับการแก้ไขหรือเพิ่มเติม
สำนักงานอัยการสูงสุดประเมินว่ากฎข้อบังคับที่ระบุว่า "มีดอันตรายร้ายแรง" ที่ใช้ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์โดยผิดกฎหมายเป็นอาวุธทางทหารนั้นมีการบังคับใช้ ธรรมชาติของอาวุธทางทหารคือการผลิตและการผลิตเพื่อให้ได้มาตรฐานทางเทคนิคและการออกแบบของผู้ผลิตที่ถูกกฎหมาย และมีความเฉพาะทางสำหรับสาขาเฉพาะ เช่น ความมั่นคง การป้องกันประเทศ และการบริการสาธารณะ
“มีดถูกผลิตและใช้กันทั่วไปในชีวิตประจำวัน การผลิต และประเพณีทั่วไป แต่เมื่อมีดถูกนำไปใช้อย่างผิดกฎหมายจนก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์แล้ว มีดก็ไม่ถือเป็นอาวุธทางการทหาร” หน่วยงานดังกล่าวระบุ
อาวุธสังหารในคดีนี้ถูกตำรวจยึดได้ (ภาพ: Ben Cat Police)
โดยทั่วไปแล้ว ตามคำกล่าวของอัยการสูงสุด นอกจากมีดแล้ว ยังมีวัตถุและอาวุธอันตรายอื่นๆ อีกมากมาย เช่น อิฐ หิน แท่งเหล็ก... เมื่อใช้เพื่อจุดประสงค์ในการก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์โดยผิดกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ถือเป็นอาวุธทางทหารหรือไม่? ขณะเดียวกัน ประมวลกฎหมายอาญาและเอกสารประกอบยังมีแนวคิดเรื่อง "อาวุธอันตราย" เพื่อใช้ในการปราบปรามอาชญากรรมโดยใช้สิ่งของเหล่านี้ รวมถึงมีดทุกประเภทด้วย
ในกรณีที่มีความจำเป็นต้องลงโทษผู้ที่ใช้อาวุธปืนทำเอง อาวุธดั้งเดิม และมีดที่มีอันตรายถึงชีวิตอย่างรุนแรง อัยการสูงสุดแนะนำให้พิจารณาข้อเสนอแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญา เพื่อการจัดการที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ
เพื่อตอบสนองต่อมุมมองข้างต้น กระทรวงความมั่นคงสาธารณะเสนอให้คงร่างกฎหมายไว้ตามเดิม เนื่องจากความเป็นจริงในการปราบปรามอาชญากรรมแสดงให้เห็นว่าอาชญากรมักใช้ดาบ หอก หอก ดาบปลายปืน มีด มีดพร้า... ในการก่ออาชญากรรมและต่อต้านเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย อย่างไรก็ตาม ตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 306 จะไม่ดำเนินการทันที
ในร่างกฎหมาย กระทรวงความมั่นคงสาธารณะยืนยันว่ามีดที่มีฤทธิ์ร้ายแรงไม่ถือเป็นอาวุธเมื่อบุคคลเป็นเจ้าของเพื่อใช้ในการทำงาน การผลิต และชีวิตประจำวัน
ร่างกฎหมายใหม่ควบคุมพฤติกรรมของผู้ใช้มีดโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น การจัดการการผลิตและการค้ามีดที่อันตรายร้ายแรงจะทำให้การจัดการสะดวก มีขั้นตอนง่าย ๆ และไม่เกิดขั้นตอนการบริหารใด ๆ ขึ้น
สถานประกอบการผลิตและธุรกิจเพียงแค่ต้องแจ้งจำนวนและชนิดของมีดให้ตำรวจระดับตำบลทราบเท่านั้น และไม่รวมไว้ในบรรทัดการลงทุนทางธุรกิจพร้อมเงื่อนไขด้านความปลอดภัยและความเป็นระเบียบเรียบร้อย
อาชญากรรมที่ใช้มีดมีการพัฒนาซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ
กระทรวงความมั่นคงสาธารณะยืนยันว่า การก่ออาชญากรรมโดยใช้ปืนทำเอง อาวุธดั้งเดิม อาวุธที่คล้ายกับอาวุธดั้งเดิม มีด และวิธีการคล้ายมีดเพื่อก่ออาชญากรรมกำลังกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)