(LĐ ออนไลน์) - ภายในกรอบค่ายสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะที่ Da Lat Creation House ตั้งแต่วันที่ 3 ถึง 9 มิถุนายน สมาคมนักเขียนนคร โฮจิมินห์ ได้จัดการอภิปรายในหัวข้อ: ปัญญาประดิษฐ์สามารถแทนที่ความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียนในยุค 4.0 ได้หรือไม่?
รองศาสตราจารย์ ดร. Duong Huu Bien หัวหน้าภาควิชาวรรณกรรม มหาวิทยาลัยดาลัด กล่าวในงานสัมมนา |
ผู้เข้าร่วมสัมมนานี้ ได้แก่ ผู้นำจากสหภาพวรรณกรรมและศิลปะนครโฮจิมินห์ สมาคมวรรณกรรมและศิลปะลัม ดง มหาวิทยาลัยดาลัต และนักเขียนและกวีจำนวน 26 คนจากสมาคมนักเขียนนครโฮจิมินห์ที่เข้าร่วมค่าย
หลังจากการแนะนำสัมมนาแล้ว ยังมีการนำเสนอ 12 รายการโดยนักเขียน นักกวี และนักวิจัย โดยมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ด้านบวกและด้านลบของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในกิจกรรมสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะในปัจจุบัน
การนำเสนอบางส่วนได้แก่: ปัญญาประดิษฐ์ในบทกวีและการประพันธ์วรรณกรรม (ปริญญาเอก กวี Hoang Thach); นักเขียนแต่ละคนมีความเป็นเอกลักษณ์ตลอดกาล (Pham Phuong Lan); ปัญญาประดิษฐ์และการประพันธ์วรรณกรรมในยุค 4.0 (Trieu Kim Loan); ในด้านปัญญาประดิษฐ์ GPT Chat สามารถแทนที่กวีได้หรือไม่ (Tran Quang Khanh); GPT Chat ไม่สามารถแทนที่มนุษย์ได้ (Tram Huong)...
ในตอนท้ายของการอภิปราย นักเขียน Luu Dinh Trieu จากสมาคมนักเขียนนครโฮจิมินห์ ยืนยันว่า ปัญญาประดิษฐ์ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ ช่วยให้ผู้คนค้นหาเอกสารและข้อมูลเพื่อดำรงชีวิต และให้การสนับสนุนทางเทคนิคแก่นักเขียนและกวีในการสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์ "ไม่มีหัวใจ" (หมายถึงไม่มีความรู้สึกหรืออารมณ์) AI ถูกตั้งโปรแกรมตามรูปแบบ เครื่องจักร...
ในแวดวงการสร้างสรรค์วรรณกรรม หากปราศจากอารมณ์ ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสรรค์ผลงานวรรณกรรมและศิลปะที่สมบูรณ์แบบ ปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถแทนที่มนุษย์ในการสร้างสรรค์วรรณกรรมและศิลปะได้ นี่คือสารที่ได้จากการอภิปรายครั้งนี้
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)