รายละเอียดที่น่ากังวลอยู่ในบทสนทนาของตัวละครที่แนะนำตัวเองว่ามีพ่อที่เคยรบในเวียดนาม หลังจากบทสนทนานั้น ตัวละครอื่นๆ ก็แสดงความชื่นชมและถือว่านี่เป็นความสำเร็จ
เพิ่งออกอากาศไปเมื่อบ่ายวันที่ 26 ธันวาคมที่ผ่านมา "เกมปลาหมึก" (The Squid Game) ซีซั่น 2 ก่อให้เกิดกระแสตอบรับทันทีจากบทสนทนาของตัวละครที่เกี่ยวข้องกับสงครามเวียดนาม
โดยเฉพาะในตอนที่ 5 เมื่อเล่าเรื่องราวครอบครัวของเขา ตัวละครคังแดโฮ (รับบทโดยคังฮานึล) กล่าวว่า "พ่อของผมเคยไปรบในเวียดนาม" ตัวละครหลักกิฮุน (รับบทโดยอีจองแจ) ฟังและแสดงความคิดเห็นว่า "พ่อของคุณเป็นคนดีมาก" ในขณะที่ตัวละครอื่นๆ ก็แสดงความชื่นชมเช่นกัน
นอกจากนี้ชื่อของทหารผ่านศึกยังมีความหมายว่า "เสือใหญ่" ตามคำอธิบายตัวละครในภาพยนตร์อีกด้วย
รายละเอียดเหล่านี้ก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้ชมภาพยนตร์ชาวเวียดนามทันที ในช่วงปี พ.ศ. 2507 ถึง พ.ศ. 2516 ทหารเกาหลีใต้หลายแสนนายซึ่งเป็นพันธมิตรของสหรัฐอเมริกา ถูกส่งไปรบในเวียดนาม
มีโพสต์ที่ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างชื่อ "ไดโฮ" หมายเลขทะเบียนของผู้เล่น 388 (ตัวละครที่พูดประโยคข้างต้น) กับเหตุการณ์สังหารหมู่โกได ที่อำเภอเตยเซิน จังหวัดบิ่ญดิ่ญ เมื่อปีพ.ศ.2509
กรมภาพยนตร์กล่าวว่าได้รับข้อมูลแล้วและกำลังตรวจสอบสถานการณ์ “เราจะมีคำตอบและข้อสรุปอย่างเป็นทางการหลังจากการพิจารณาและประเมินอย่างรอบคอบ หากภาพยนตร์ "เกมปลาหมึก 2' “หากใครฝ่าฝืนกฎหมายภาพยนตร์ เราจะดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย” นายโด ก๊วก เวียด รองผู้อำนวยการฝ่ายภาพยนตร์ กล่าว
อาชญากรรมสงครามทำให้ชาวเกาหลีออกมาขอโทษหลายครั้งในโอกาสต่างๆ เช่น การเคลื่อนไหว "ขอโทษเวียดนาม" ที่ริเริ่มโดย ดร. คู ซู จอง จากประวัติศาสตร์เวียดนามในช่วงปลายทศวรรษ 1990 คำขอโทษของประธานาธิบดี คิม แด จุง ระหว่างการเยือนเวียดนามอย่างเป็นทางการในปี 2001 หรือเหตุการณ์ที่ชาวเกาหลีนำรูปปั้นขอโทษเวียดนามไปตั้งบนเกาะเชจูในปี 2017 และกิจกรรมอื่นๆ อีกมากมาย
ก่อนหน้านี้ในปี 2022 Netflix ก็ต้องลบภาพยนตร์เรื่องนี้ออกด้วย "ผู้หญิงตัวเล็ก" ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกลบออกจากคลังภาพยนตร์ในเวียดนาม เนื่องจากมีการใส่ข้อมูลที่ยกย่องทหารเกาหลีว่าเป็นวีรบุรุษขณะสู้รบในเวียดนาม นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังบิดเบือนข้อเท็จจริงที่ไม่มีมูลความจริงมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความที่ว่า "กรมปฏิบัติการจะคัดเลือกเฉพาะทหารที่กล้าหาญและคล่องแคล่วที่สุดเท่านั้น อัตราส่วนการฆ่าต่อความตายอยู่ที่ 20:1 ซึ่งหมายความว่า ทหารเกาหลีหนึ่งนายสามารถสังหารเวียดกงได้ 20 นาย"...
ขณะนั้น หน่วยงานบริหารจัดการได้วินิจฉัยว่า การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดตามมาตรา 4 มาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติสื่อมวลชน พ.ศ. 2535 ว่าด้วยการบิดเบือนประวัติศาสตร์ ปฏิเสธความสำเร็จทางการปฏิวัติ และดูหมิ่นชาติ ขณะเดียวกัน การกระทำดังกล่าวยังเป็นความผิดฐานฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมภาพยนตร์ตามมาตรา 4 มาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ ซึ่งมีเนื้อหาคล้ายคลึงกับบทบัญญัติข้างต้นในพระราชบัญญัติสื่อมวลชนด้วย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)