
เป็นเรื่องขัดแย้งที่แม้ว่าเราจะมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องระบบของเรา แต่เครื่องมือส่วนใหญ่กลับถูกจัดหาโดยผู้ให้บริการภายนอก นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับวิธีที่เราเลือกและไว้วางใจด้วย
เป็นเวลานานที่องค์กรขนาดใหญ่หลายแห่งมักจะให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์จากต่างประเทศ เหตุผลหลักๆ คือ แบรนด์ที่แข็งแกร่ง เทคโนโลยีขั้นสูง และความรู้สึก “ปลอดภัยมากขึ้น” เหตุผลเหล่านี้ไม่ได้ผิด แต่บางครั้งก็บดบังความจริงที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็น นั่นคือ ความกลัวความรับผิดชอบมักมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจเลือก เมื่อเลือกใช้ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศและถูกโจมตี ผู้คนมักหาข้ออ้างได้ง่ายๆ ว่าตนเองเลือกโซลูชันที่ดีที่สุด แต่หากใช้ผลิตภัณฑ์จากเวียดนามแล้วพบปัญหา คำถามจะวนเวียนอยู่กับผู้ใช้ทันที โดยถามว่าทำไมจึงเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ในประเทศ ความคิดเช่นนี้ทำให้ธุรกิจในเวียดนามขาดโอกาสในการนำไปปฏิบัติจริงและขาดข้อมูลเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ให้สมบูรณ์แบบ จึงไม่น่าแปลกใจที่ตลาดความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ในประเทศประมาณสามในสี่ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์นำเข้า
อย่างไรก็ตาม การใช้ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศไม่ได้หมายความว่าจะปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ การพึ่งพาซัพพลายเออร์ต่างประเทศมักส่งผลให้การสนับสนุนล่าช้า กระบวนการแก้ไขปัญหาหลายชั้น และแพตช์อาจมาถึงล่าช้า ในขณะที่การโจมตีเกิดขึ้นทันที ฟีเจอร์บางอย่างที่เหมาะกับตลาดต่างประเทศอาจไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดเฉพาะของเวียดนาม แน่นอนว่าการขจัดความเสี่ยงที่ผู้ใช้ในประเทศไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างสมบูรณ์นั้นเป็นเรื่องยาก
ในบริบทของการโจมตีทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่การหลอกลวงแบบดีปเฟกไปจนถึงการโจมตีซัพพลายเชน การพึ่งพาจากภายนอกไม่เพียงแต่ทำให้การตอบสนองของเราช้าลงเท่านั้น แต่ยังทำให้เรานิ่งเฉยในช่วงเวลาที่อ่อนไหวอีกด้วย ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จึงเชื่อว่าทุกระบบที่สำคัญจำเป็นต้องมีชั้นป้องกันภายในประเทศ นอกเหนือจากโซลูชันระดับสากล ชั้นป้องกันนี้อาจไม่ครอบคลุมทั้งหมด แต่มีจุดแข็งที่ชัดเจน ได้แก่ ความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็ว สอดคล้องกับมาตรฐานและสถาปัตยกรรมความปลอดภัยภายในประเทศ และช่วยลดการพึ่งพาปัจจัยต่างๆ ที่เราควบคุมไม่ได้
ร่างกฎหมายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2568 ดำเนินไปในทิศทางนี้ โดยเปลี่ยนจุดเน้นจากแนวทาง “การปกป้อง” ไปสู่ “ความเป็นอิสระในการปกป้อง” กฎหมายนี้ไม่เพียงแต่มุ่งเสริมสร้างกฎระเบียบเดิม แต่ยังเสนอกลไกใหม่ๆ มากมายเพื่อสร้างรากฐานสำหรับตลาดความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ของเวียดนามที่เติบโตเต็มที่ การส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์ภายในประเทศ กฎระเบียบเกี่ยวกับการตรวจสอบและการรับรองมาตรฐาน การกำหนดงบประมาณด้านไอทีอย่างน้อยส่วนหนึ่งให้กับความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ การจัดระบบมาตรฐานทางเทคนิค ล้วนมุ่งสร้างตลาดที่แท้จริงสำหรับผลิตภัณฑ์ของเวียดนาม เพื่อให้มีโอกาสได้รับการทดสอบ ปรับปรุง และเชื่อถือได้
อีกปัจจัยหนึ่งที่ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็นแต่สำคัญมากคือความสามารถในการบริหารจัดการ เหตุการณ์ด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากเทคโนโลยี แต่เกิดจากการดำเนินงานที่หละหลวม ขาดการเตือนภัยล่วงหน้า และขาดการควบคุมภายใน ซอฟต์แวร์บริหารจัดการภายในประเทศ โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มีทรัพย์สินทางปัญญาที่ชัดเจน สามารถสร้างข้อได้เปรียบในด้านภาษา ความสามารถในการปรับตัว และการปรับแต่งให้เหมาะสมกับความต้องการภายในประเทศ เมื่อธุรกิจเวียดนามได้รับความไว้วางใจ ตลาดนั้นจะส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืน เรื่องราวของ "ความนิยมจากต่างประเทศ" ไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับการเลือกใช้เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงมุมมองของเราต่อศักยภาพของตนเองอีกด้วย
ระบบความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ที่ยั่งยืนไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากภายนอกเพียงอย่างเดียวได้ การพึ่งพาตนเองไม่ได้หมายถึงการทำทุกอย่างด้วยตนเอง แต่หมายถึงการยึดมั่นในแก่นแท้ เพื่อไม่ให้นิ่งเฉยเมื่อเผชิญกับความผันผวนใดๆ การเปลี่ยนแปลงนั้นเริ่มต้นจากการตัดสินใจเล็กๆ น้อยๆ ในการเลือกผลิตภัณฑ์และความเชื่อมั่นในศักยภาพภายในประเทศ เมื่อการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นตามธรรมชาติและมีรากฐานที่มั่นคง เวียดนามจะไม่เพียงแต่มี “เกราะ” ที่แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังจะมีตลาดเทคโนโลยีที่เติบโตเต็มที่ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประเทศที่กำลังก้าวเข้าสู่ยุคดิจิทัล
ที่มา: https://nhandan.vn/tu-chu-cong-nghe-bat-dau-tu-su-thay-doi-trong-tu-duy-post926445.html






การแสดงความคิดเห็น (0)