วีลีก 2023/2024 เตะแล้ว: สถิติ VAR

รอบแรกของวีลีก 2023/2024 มีการแข่งขัน 6 นัด 15 ประตู (เฉลี่ย 2.5 ประตูต่อนัด) ไฮไลท์สำคัญของรอบแรกของวีลีก 2023/2024 คือ VAR นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของทัวร์นาเมนต์ที่มีการใช้ VAR มากถึง 4 นัดในรอบเดียว

เรียกได้ว่ากรรมการเปิดฤดูกาลได้อย่างยอดเยี่ยมไม่มีพลาดหนัก VAR มีผลดีโดยช่วยให้กรรมการหลักแก้ไขข้อผิดพลาดในสถานการณ์สำคัญได้อย่างน้อย 3 ครั้ง ซึ่งได้แก่ 2 จุดโทษที่นำไปสู่ประตูในแมตช์ระหว่าง Hai Phong FC กับ Hoang Anh Gia Lai และ Nam Dinh FC ชนะ Quang Nam FC รวมถึง 1 กรณีที่ยกเลิกประตูในแมตช์ระหว่าง Hanoi Police FC กับ Binh Dinh FC

VAR ช่วยผู้ตัดสินแก้ไข 3 ข้อผิดพลาดในวีลีก รอบแรก 2023/2024 (ภาพ: VPF)

ในทั้งสามสถานการณ์ที่กล่าวมาข้างต้น ผู้ตัดสินไม่ได้ตัดสินว่ามีการฟาวล์ในขณะที่เกิดเหตุ แต่หลังจากปรึกษากับผู้ช่วยในรถ VAR และตรวจสอบวิดีโอแล้ว จึงตัดสินใจให้จุดโทษ

“VAR เป็นสิ่งที่ดีสำหรับวีลีกและฟุตบอลเวียดนาม โดยช่วยให้เกมการแข่งขันดำเนินไปอย่างยุติธรรม” เกียติศักดิ์ เสนาเมือง กุนซือ HAGL กล่าวหลังเกมเสมอ กับไฮฟอง VAR ทำให้ทีมจากเมืองบนภูเขาเสียเปรียบในแมตช์นี้ แต่กุนซือชาวไทยกลับไม่บ่นอะไร

“ผมสนับสนุน VAR เพราะโลก ได้ทำไปแล้ว ความจริงในสนามก็พิสูจน์แล้วเช่นกัน” โค้ชแวน ซี ซอนแห่งสโมสรกวางนาม ซึ่งเป็นทีมที่เสียจุดโทษเพราะ VAR กล่าว ในขณะเดียวกัน โค้ชวู เตียน ทานห์ (สโมสรโฮจิมินห์) แสดงความ “อิจฉา” เมื่อการแข่งขันของทีมเขาไม่มี VAR ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอมีผลกระทบเชิงบวกต่อวีลีก

อย่างไรก็ตาม VAR เวอร์ชัน V-League ยังคงทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ สาเหตุอยู่ที่ปัจจัยด้านเทคนิคและบุคลากร บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก แฟนบอลหลายคนล้อเล่นว่าการนำ VAR เวอร์ชัน V-League 2023/2024 มาใช้ในลักษณะ "ครอบครัวยากจน"

ในสามสถานการณ์ที่ VAR ช่วยให้ผู้ตัดสินเปลี่ยนคำตัดสิน เวลาทั้งหมดในการทบทวนการเล่น - รวมทั้งการดูวิดีโอในสนาม - อยู่ที่ประมาณ 15 นาที มาตรฐานที่เหมาะสมที่สุดที่สหพันธ์ฟุตบอลโลก (FIFA) กำหนดไว้คือไม่เกิน 3 นาที

ผู้ตัดสินยังต้องใช้เวลาพิจารณา VAR นานมาก (ภาพ: VPF)

“VAR จำเป็นต้องมีมุมกล้องที่มากขึ้นเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้น ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาของผู้ตัดสินในการตรวจสอบ” ชู ดิญห์ เหงียม โค้ชของสโมสร Hai Phong FC กล่าว มุมกล้องที่จำกัดและคุณภาพของภาพเป็นเหตุผลส่วนหนึ่งที่ชัดเจนว่าทำไมผู้ตัดสินจึงใช้เวลานานกว่าในการตัดสิน

นอกจากนี้ ผู้ชมทางทีวียังสังเกตเห็นว่ามีบางสถานการณ์ที่ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบ VAR ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ชัดเจน และการตัดสินเบื้องต้นของผู้ตัดสินหลักและผู้ช่วยในสนามก็ไม่ผิด อย่างไรก็ตาม ในประตูที่ทำได้โดย Vu Quang Nam (Ha Tinh) และ Rimario Gordon (Thanh Hoa) ในแมตช์เดียวกัน ผู้ตัดสินยังคงรอคำแนะนำจากผู้ช่วยวิดีโอเพื่อยืนยันการตัดสิน

ควรสังเกตว่าการปรากฏของ VAR เป็นเพียงวิธีการสนับสนุนผู้ตัดสินในการตัดสินใจที่ถูกต้องและจำกัดความผิดพลาด ความสามารถในการตัดสินและความเด็ดขาดของผู้ตัดสินหลักยังคงเป็นปัจจัยที่ต้องเน้นเพื่อให้แน่ใจว่าการแข่งขันจะไม่ถูกรบกวนจากผลกระทบของ VAR มากเกินไป

โดยรวมแล้ว ผู้ตัดสินและ VAR เริ่มต้นฤดูกาล 2023/2024 V-League ได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม VAR เวอร์ชันเวียดนามยังคงมีจุดบกพร่องหลายประการที่ต้องปรับปรุงและพัฒนาให้สมบูรณ์แบบที่สุด

ฟองมาย

แหล่งที่มา